Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2024 г. N 10АП-23923/23 по делу N А41-65553/2023

г. Москва

14 февраля 2024 г.

Дело N А41-65553/23

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Миришова Э.С.,

рассмотрев в порядке статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2023 года по делу N А41-65553/23, по иску муниципального унитарного предприятия "Дмитровское управление жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования Дмитровский городской округ Московской области к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Дмитровское управление жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования Дмитровский городской округ Московской области (далее - МУП "ДУ ЖКХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", ответчик) взыскании законной неустойки по Договору теплоснабжения N 189т/2027 от 01.01.2021 в размере 3 310 рублей 18 копеек за период с 11.01.2022 по 26.05.2023; законной неустойки по Договору теплоснабжения N 189и/2027 от 01.01.2021 в размере 11 187 рублей 29 копеек за период с 11.01.2022 по 25.05.2023; законной неустойки по Договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 189/2027 от 01.01.2021 в размере 2 044 рублей 54 копейки за период с 11.02.2022 по 25.05.2023, а в совокупности взыскать 16 542 рубля 01 копейку.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2023 года заявленные требования удовлетворены.

Суд взыскал с ПАО "Сбербанк" в пользу МУП "ДУ ЖКХ" законную неустойку (пени) по Договору теплоснабжения N 189т/2027 от 01.01.2021 за несвоевременное погашение задолженности за декабрь 2021, январь - февраль 2022, апрель 2022, сентябрь - ноябрь 2022 в размере 3 310,18 руб., законную неустойку (пени) по Договору теплоснабжения N 189т/2027 от 01.01.2021 за несвоевременное погашение задолженности за декабрь 2021, январь - февраль 2022, апрель 2022, сентябрь - ноябрь 2022 в размере 3 310,18 руб., законную неустойку (пени) по Договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 189н/2027 от 01.01.2021 за несвоевременное погашение задолженности за период январь - февраль 2022, апрель 2022, сентябрь 2022, ноябрь 2022 в размере 2 044,54 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2023 года исправлена опечатка в резолютивной части решения суда, резолютивная часть изложена в следующей редакции: "Взыскать с ПАО "Сбербанк России" в пользу МУП "ДУ ЖКХ" законную неустойку (пени) Договору теплоснабжения N 189т/2027 от 01.01.2021 за несвоевременное погашение задолженности за декабрь 2021, январь-февраль 2022, апрель 2022, сентябрь-ноябрь 2022 в размере 3 310,18 руб.; -законную неустойку (пени) по Договору теплоснабжения N 189н/2027 от 01.01.2021 за несвоевременное погашение задолженности за декабрь 2021, январь-февраль 2022, апрель 2022, август-сентябрь 2022, ноябрь 2022 в размере 11 187,29 руб.; - законную неустойку (пени) по Договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 189/2027 от 01.01.2021 за несвоевременное погашение задолженности за период январь-февраль 2022, апрель 2022, сентябрь 2022, ноябрь 2022 в размере 2 044,54 руб., - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.".

Не согласившись с решением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2023 года актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со ст. 2721 АПК РФ апелляционная жалоба ПАО "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2023 года по делу N А41-65553/23, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01 января 2021 года между МУП "ДУ ЖКХ" (Теплоснабжающая организация) и ПАО "Сбербанк России" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения N 189т/2027 (далее - Договор N 189т/2027), согласно пункту 1.1. которого Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию (мощность) в период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдая предусмотренный Договором режим потребления.

Согласно пункту 4.1. Договора N 189т/2027 Потребитель оплачивает приятые энергетические ресурсы по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

В соответствии с пунктом 4.4. Договора N 189т/2027 расчет за поставляемую тепловую энергию производится в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 (Десятого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объеме, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 4.5. Договора N 189т/2027 расчетным периодом является 1 месяц.

Во исполнение обязательств по Договору N 189т/2027 за период декабрь 2021 года, январь 2022 года - февраль 2022 года, апрель 2022 года, сентябрь 2022 года - ноябрь 2022 года МУП "ДУ ЖКХ" осуществило поставку тепловой энергии ПАО "Сбербанк России", что подтверждается представленными актами, счетами-фактурами: акт N 7404 от 31.12.2021, счет-фактура N 9202 от 31.12.2021 на сумму 15 027 рублей 76 копеек, акт N 642 от 31.01.2022, счет-фактура N 644 от 31.01.2022 на сумму 57 720 рублей 85 копеек, акт N 1029 от 28.02.2022, счет-фактура N 1108 от 28.02.2022 на сумму 44 121 рублей 71 копейка, акт N 2368 от 30.04.2022, счет-фактура N 2603 от 30.04.2022 на сумму 26 621 рубль 37 копеек, акт N 5308 от 30.09.2022, счет-фактура N 5308 от 30.09.2022 на сумму 3 792 рубля 16 копеек, акт N 6190 от 31.10.2022, счет-фактура N 6426 от 31.10.2022 на сумму 24 620 рублей 32 копейки, акт N 6582 от 30.11.2022, счет-фактура N 7036 от 30.11.2022 33 928 рублей 32 копейки, что в общем размере составило 205 832 рубля 49 копеек.

Как указывает истец, оплата за поставленную энергию по Договору N 189т/2027 за вышеуказанный период была осуществлена ответчиком с нарушением срока, в связи с чем истцом начислена неустойка в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) за период с 11.01.2022 по 26.05.2023 в размере 3 310 рублей 18 копеек.

01 января 2021 года между МУП "ДУ ЖКХ" (Теплоснабжающая организация) и ПАО "Сбербанк России" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения N 189и/2027 (далее - Договор N 189и/2027), согласно пункту 1.1. которого Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию (мощность) в период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдая предусмотренный Договором режим потребления.

Согласно пункту 4.1. Договора N 189и/2027 Потребитель оплачивает приятые энергетические ресурсы по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

В соответствии с пунктом 4.4. Договора N 189и/2027 расчет за поставляемую тепловую энергию производится в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 (Десятого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объеме, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Во исполнение обязательств по Договору N 189и/2027 за период декабрь 2021 года, январь 2022 года - февраль 2022 года, апрель 2022 года, август-сентябрь 2022 года, ноябрь 2022 года МУП "ДУ ЖКХ" осуществило поставку тепловой энергии ПАО "Сбербанк России", что подтверждается представленными актами, счетами-фактурами: акт N 7408 от 31.12.2021, счет-фактура N 9206 от 31.12.2021 на сумму 93 298 рублей 44 копейки, акт N 644 от 31.01.2022, счет-фактура N 646 от 31.01.2022 на сумму 204 152 рубля 17 копеек, акт N 1031 от 28.02.2022, счет-фактура N 1110 от 28.02.2022 на сумму 127 282 рубля 60 копеек, акт N 2370 от 30.04.2022, счет-фактура N 2605 от 30.04.2022 на сумму 106 952 рубля 54 копейки, акт N 4829 от 31.08.2022, счет-фактура N 5496 от 31.08.2022 4 970 рублей 04 копейки, акт N 5309 от 30.09.2022, счет-фактура N 5309 от 30.09.2022 на сумму 2 872 рубля 85 копеек, акт N 6583 от 30.11.2022, счет-фактура N 7037 от 30.11.2022 на сумму 112 558 рублей 19 копеек, что в общем размере составило 652 086 рублей 82 копейки.

Как указывает истец, оплата за поставленную энергию по Договору N 189и/2027 за вышеуказанный период была осуществлена ответчиком с нарушением срока, в связи с чем истцом начислена неустойка в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении за период с 11.01.2022 по 25.05.2023 в размере 11 187 рублей 29 копеек.

01 января 2021 года между МУП "ДУ ЖКХ" (Теплоснабжающая организация) и ПАО "Сбербанк России" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 189/2027 (далее - Договор N 189/2027), согласно пункту 1.1. которого Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее - энергетические ресурсы) через присоединенную сеть в период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, а Потребитель обязуется оплачивать принятые энергетические ресурсы, соблюдая предусмотренный Договором режим их потребления.

Согласно пункту 4.1. Договора N 189/2027 Потребитель оплачивает приятые энергетические ресурсы по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора N 189/2027 расчет за поставляемую тепловую энергию производится в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 (Десятого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объеме, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Во исполнение обязательств по Договору N 189/2027 за период январь-февраль 2022 года, апрель 2022 года, сентябрь 2022 года, ноябрь 2022 года МУП "ДУ ЖКХ" осуществило поставку энергетических ресурсов ПАО "Сбербанк России", что подтверждается представленными актами, счетами-фактурами: акт N 643 от 31.01.2022, счет-фактура N 645 от 31.01.2022 на сумму 33 493 рубля 01 копейка, акт N 1030 от 28.02.2022, счет-фактура N 1109 от 28.02.2022 на сумму 15 348 рублей 96 копеек, акт N 2369 от 30.04.2022, счет-фактура N 2604 от 30.04.2022 на сумму 9 691 рубль 37 копеек, акт N 5310 от 30.09.2022, счет-фактура N 5310 от 30.09.2022 на сумму 316 рублей 01 копейка, акт N 6580, счет-фактура N 7034 от 30.11.2022 на сумму 12 002 рубля 01 копейка, что в общем размере составило 70 851 рублей 36 копеек.

Как указывает истец, оплата за поставленную энергию по Договору N 189/2027 за вышеуказанный период была осуществлена ответчиком с нарушением срока, в связи с чем истцом начислена неустойка в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) за период с 11.02.2022 по 25.05.2023 в размере 2 044 рубля 54 копейки.

Таким образом, МУП "ДУ ЖКХ" начислена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате ПАО "Сбербанк России" по Договору N 189т/2027 за период с 11.01.2022 по 26.05.2023 в размере 3 310 рублей 18 копеек, по Договору N 189и/2027 за период с 11.01.2022 по 25.05.2023 в размере 11 187 рублей 29 копеек, по Договору N 189/2027 за период с 11.02.2022 по 25.05.2023 в размере 2 044 рубля 54 копейки, что в совокупности составляет 16 542 рубля 01 копейка.

29.05.2023 МУП "ДУ ЖКХ" направило претензию N 318 от 10.02.2023 ПАО "Сбербанк", содержащее требование об оплате неустойки по договорам, в том числе по договорам N 189т/2027, 189и/2027 189/2027 от 01.01.2021.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности исковых требований в полном объеме.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции верно квалифицировал отношения сторон как регулируемые положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом общих положений данного Кодекса об обязательствах и положениями Закона о теплоснабжении.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям сторон, связанным со снабжением водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Частью 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 6.2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ).

Как следует из материалов дела, задолженность по Договору N 189т/2027 за декабрь 2021 года погашена 28.01.2022, за январь-февраль 2022 года - 11.04.2022, за апрель 2022 года - 20.05.2022, за сентябрь 2022 года - 26.10.2022, за октябрь 2022 года - 09.12.2022, за ноябрь 2022 года - 26.05.2022.

Задолженность по Договору N 189и/2027 за декабрь 2021 года погашена 28.01.2022, за январь-февраль 2022 года - 06.04.2022, за апрель 2022 года - 17.05.2022, за август 2022 года - 27.09.2022, за сентябрь 2022 года - 31.10.2022, за ноябрь 2022 года - 09.12.2022, за ноябрь 2022 года - 25.05.2023.

Задолженность по Договору N 189/2027 за январь 2022 года погашена 12.04.2022, за февраль 2022 года - 13.04.2022, за апрель 2022 года - 20.05.2022, за сентябрь 2022 года - 20.10.2022, за ноябрь 2022 года - 25.05.2023.

Таким образом, ПАО "Сбербанк России" допущена просрочка исполнения обязательств по оплате за поставленные ресурсы.

Ответчиком вышеуказанные обстоятельства в нарушение положений 65 АПК РФ не опровергнуты.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг теплоснабжения, истцом правомерно предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

Таким образом, МУП "ДУ ЖКХ" начислена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате ПАО "Сбербанк России" по Договору N 189т/2027 за период с 11.01.2022 по 26.05.2023 в размере 3 310 рублей 18 копеек, по Договору N 189и/2027 за период с 11.01.2022 по 25.05.2023 в размере 11 187 рублей 29 копеек, по Договору N 189/2027 за период с 11.02.2022 по 25.05.2023 в размере 2 044 рубля 54 копейки, что в совокупности составляет 16 542 рубля 01 копейка.

Судом не установлено начисление пени (неустойки) Истцом на периоды, в отношении которых действовал мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и математически верным. Контррасчет ответчиком в суд первой инстанции не представлен.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно возложена двойная ответственность за одно и то же нарушение подлежит отклонению.

Из материалов дела следует, что МУП "ДУ ЖКХ" заявлено требование о взыскании неустойки в совокупном размере 16 542 рубля 01 копейка, состоящее из самостоятельных требований по отдельным договорам, в рамках которых отдельно начислена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленных ресурсов.

Так, МУП "ДУ ЖКХ" начислена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате ПАО "Сбербанк России", что следует из текста искового заявления, в следующем порядке:

- по Договору N 189т/2027 за период с 11.01.2022 по 26.05.2023 в размере 3 310 рублей 18 копеек;

- по Договору N 189и/2027 за период с 11.01.2022 по 25.05.2023 в размере 11 187 рублей 29 копеек;

- по Договору N 189/2027 за период с 11.02.2022 по 25.05.2023 в размере 2 044 рубля 54 копейки, что в совокупности составляет 16 542 рубля 01 копейка.

Иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы не обоснованы и подлежат отклонению.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным,основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2023 года по делу N А41-65553/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов