Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2021 г. N 09АП-50807/21 по делу N А40-69002/2021

г. Москва

05 октября 2021 г.

Дело N А40-69002/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Киевский"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2021, по делу N А40-69002/21

принятое судьей Моисеевой Ю.Б. (шифр судьи 182-362)

в порядке упрощенного производства

по иску Публичного акционерного общества "МОЭК" (ИНН 7720518494)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ Киевский" (ИНН 5030065364)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ЖКХ Киевский" задолженности по договору горячего водоснабжения N 10.300001 ГВС от 03.09.2018 года за период июль 2020 года, сентябрь - октябрь 2020 года в сумме 394 688 руб. 71 коп., неустойку за период с 01.01.2021 года по 02.04.2021 года в сумме 6 663 руб. 86 коп.; задолженности по договору горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома N 10.300001-СОИ.03 от 24.09.2019 года за период август-сентябрь 2020 года в сумме 60 369 руб. 60 коп., неустойки за период с 01.01.2021 года по 02.04.2021 года в сумме 1 881 руб. 47 коп.; задолженности по договору горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома N 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019 года за период июль 2020 года, с сентября по ноябрь 2020 года в сумме 57 589 руб. 09 коп., неустойки за период с 01.01.2021 года по 02.04.2021 года в сумме 1 170 руб. 40 коп.; задолженности по договору горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома N 10.300001-СОИ.11 от 19.12.2019 года за периоды с сентября по ноябрь 2020 года в сумме 31 788 руб. 11 коп., неустойки за период с 01.01.2021 года по 02.04.2021 года в сумме 500 руб. 12 коп..

Решением суда от 29.06.2021 года требования ПАО "МОЭК" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "ЖКХ Киевский" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ПАО "МОЭК" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ПАО "МОЭК" и ООО "ЖКХ Киевский" заключены: договор горячего водоснабжения N 10.300001-ГВС от 03.09.2018 года, договор горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома N 10.300001-СОИ.03 от 24.09.2019 года, договор горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома N 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019 года, договор горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома N 10.300001-СОИ.11 от 19.12.2019 года, во исполнение которых истцом поставлена, а ответчиком потреблена чрез присоединенную сеть и не оплачена: по договору горячего водоснабжения N 10.300001 ГВС горячая вода за период июль 2020 года, сентябрь - октябрь 2020 года в сумме 394 688 руб. 71 коп., по договору горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома N 10.300001-СОИ.03 от 24.09.2019 года горячая вода за период август-сентябрь 2020 года в сумме 60 369 руб. 60 коп., по договору горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома N 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019 года горячая вода за период июль 2020 года, с сентября по ноябрь 2020 года в сумме 57 589 руб. 09 коп., по договору горячего водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома N 10.300001-СОИ.11 от 19.12.2019 года горячая вода за периоды с сентября по ноябрь 2020 года в сумме 31 788 руб. 11 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи энергоресурсов, счетами, счетами-фактурами за спорный период.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По условиям пункта 5.5 договора N 10.300001 ГВС от 03.09.2018 года, пункта 7.5 договора N 10.300001-СОИ.ОЗ от 24.09.2019 года, пункта 7.5 договора N 10.300001-СОИ.10 от 19.12.2019 года, пункта 7.5 договора N 10.300001-СОИ.11 от 19.12.2019 года, окончательный расчет за поставленные энергоресурсы производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом первой инстанции проверена правильность методики расчета стоимости потребленных энергоресурсов, с учетом представленных сторонами документов, правомерно принят расчет истца, который нормативно, документально обоснован и является верным.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, и фактически потребленная горячая вода за спорный период не оплачена, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.06.2021 г. по делу N А40-69002/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук