Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2021 г. N 09АП-54980/21 по делу N А40-36804/2021

г. Москва

05 октября 2021 г.

Дело N А40-36804/21

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Л.Захарова,

судей:	Е.В.Пронниковой, И.В.Бекетовой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Н.А.Третяком,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу МИФНС России N 46 по г.Москве

на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2021 по делу N А40-36804/21 (120-225)

по заявлению ФГБУ "ДОД Росимущества"

к МИФНС России N 46 по г.Москве

третье лицо: Эминов Зал Иляс Оглы

о признании незаконными действия,

при участии:

от заявителя:	Ретунская Ю.С. по дов. от 25.01.2021;
от ответчика:	Шмелев Е.А. по дов. от 06.10.2020;
от третьего лица:	Китаев П.А. по дов. от 24.04.2021;

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "ДОД Росимущества" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы заявлением к МИФНС России N 46 по г.Москве (далее также - ответчик) о признании незаконными действия МИФНС России N 46 по г.Москве по внесению 14.05.2020 ЕГРЮЛ записи ГРН 2207704460060 об исключении ООО "Эмин Атлант" из ЕГРЮЛ.

Решением суда от 06.07.2021, принятым по настоящему делу, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, доводы которой представитель ответчика поддержал, просил решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представители заявителя и третьего лица в судебном заседании возражали против доводов и требований ответчика, просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы и оставить решение суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Проверив в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, поддержавших свои доводы и требования, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, МИФНС России N 46 по г.Москве 27.01.2020 было принято решение за N 8571 о предстоящем исключении ООО "Эмин Атлант" (ИНН 7722376622, адрес 109518, г.Москва, ул.Грайвороновская, д. 12, корп.1, пом. 1, ком.З) из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

14.05.2020 ООО "Эмин Атлант" было исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, о чем была внесена запись за государственным регистрационным номером 2207704460060.

Полагая, что действие МИФНС России N 46 по г.Москве по внесению записи в ЕГРЮЛ об исключении ООО "Эмин Атлант" из ЕГРЮЛ, не соответствует действующему законодательству, нарушает его права и законные интересы, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции верно исходил из следующего.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" далее - Закон N 129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 названного Закона в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

В силу ст. 11, п. п. 3, 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр. При этом в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением, и может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Согласно п. 1 ст. 64.2 ГК РФ, пп. 1 и 2 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным федеральным законом.

Согласно подп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ данный порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Таким образом, в силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ).

Решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пп. 3 и 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующею юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Закона N 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Из системного толкования указанных выше правовых норм следует, что наличие предусмотренных в ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Эмин Атлант" было зарегистрировано 23.09.2016 в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1167746899430.

Единственным участником ООО "Эмин Атлант" и единоличным исполнительным органом общества являлся Эминов Зал Иляс Оглы. Общество было зарегистрировано по адресу: 109518, г.Москва, ул.Грайвороновская, д. 12, корп.1, пом.1, ком.3.

Между ФГБУ "ДОД Росимущества" и ООО "Эмин Атлант" было заключено несколько договоров: договор аренды N 00062/Д/А/2017 от 01.08.2017 (об аренде нежилого помещения общей площадью 334,6 кв.м, (этаж 1, помещение II, комната N 1,2), расположенного по адресу г.Москва, Проезд Завода Серп и Молот, д.5, стр.1 А); договор NАХО-00062/Д/АХО/2017 на оплату эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг от 01.08.2017; договор NКУ-00062/Д/КУ/2017 на компенсацию расходов за потребленные коммунальные услуги от 01.08.2017; договор аренды N00129/Д/А/2019 от 09.01.2019 (об аренде нежилого помещения общей площадью 9,0 кв.м. (этаж 2, помещение I, комната N 5) расположенного по адресу г.Москва, проезд Завода Серп и Молот, д.5, стр.1 А); договор NАХО-00129/Д/АХО/2019 на оплату эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг от 09.01.2019; договор NКУ-00129/Д/КУ/2019 на компенсацию расходов за потребленные коммунальные услуги от 09.01.2019; договор аренды N00131/Д/А/2019 от 28.01.2019 (об аренде нежилого помещения общей площадью 334,6 кв.м. (этаж 1, помещение II, комната N 1,2), расположенного по адресу г.Москва, Проезд Завода Серп и Молот, д.5, стр.1 А); договор NАХО-00131/Д/АХО/2019 на оплату эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг от 28.01.2019; Договор NКУ-00131/Д/КУ/2019 на компенсацию расходов за потребленные коммунальные услуги от 28.01.2019.

Арендуемые ООО "Эмин Атлант" помещения зарегистрированы за заявителем на праве оперативного управления и используются им для размещения столовой.

В рамках заключенных между сторонами договоров у ООО "Эмин Атлант" перед ФГБУ "ДОД Росимущества" остались неисполненные обязательства по оплате задолженности в размере 639 458,36 руб.

Однако 14.05.2020 в ЕГРЮЛ была внесена запись за государственным регистрационным номером 2207704460060 о прекращении деятельности ООО "ЭминАтлант" в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Как установлено судом, в связи с исключением ООО "Эмин Атлант" из ЕГРЮЛ, у заявителя отсутствует возможность реализовать свое право на получение денежных средств, в том числе в судебном порядке. ООО "Эмин Атлант" в действительности осуществляет свою деятельность и его единоличный исполнительный орган находится по юридическому адресу.

Кроме того, ООО "Эмин Атлант" сдавало в МИФНС налоговую и иную отчетность за 2019, а также осуществляло платежи в рамках заключенных с Истцом договоров.

Истец предъявлял требование к ООО "Эмин-Атлант" о погашении задолженности по вышеуказанным договорам N 2001 от 16.11.2020, которое было получено адресатом по адресу государственной регистрации 29.11.2020 (Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11102413027875).

Судом также установлено, что 16.08.2019 судебным приставом-исполнителем был установлен запрет МИФНС РФ N 46 по г.Москве на регистрацию любых изменений в регистрационные данные и учредительные документы ООО "ЭМИН АТАЛАНТ".

Указанный запрет был отменен только 30.11.2020, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН ГУФССП России по г.Москве Блага А.А. от 30.11.2020 N 4079374/20/77043-ИП.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что 14.05.2020 ответчик не имел правовых оснований исключать общество из ЕГРЮЛ.

Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о необходимости удовлетворения заявленных требований правомерен.

Доводы апелляционной жалобы не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2021 по делу N А40-36804/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л.Захаров

Судьи

И.В.Бекетова Е.В.Пронникова