Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2021 г. N 09АП-42540/21 по делу N А40-43241/2021

г. Москва

06 октября 2021 г.

Дело N А40-43241/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Альфа импорт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021, принятое судьей Жбанковой Ю.В., по делу N А40-43241/21 по иску ООО "Асстра рус" к ООО "Альфа импорт" о взыскании 153 600 рублей,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "Асстра рус" (далее - истец) к ООО "Альфа импорт" (далее - ответчик) о взыскании 153 600 рублей долга по договору транспортной экспедиции.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021 иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается надлежащее оказание услуг по перевозке, однако, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на ненадлежащее уведомление о рассмотрении дела.

Отзыв на апелляционную жалобу содержит возражения истца на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор транспортной экспедиции N 17/19-19, в соответствии с которым истец обязуется оказывать услуги по перевозке грузов различными видами транспорта, а ответчик обязуется оплатить оказанные услуги.

ООО "Астра рус" были оказаны услуги по осуществлению автомобильной перевозки груза, что подтверждается представленной в материалы дела накладной N 810 от 25.09.2019.

Согласно пункту 4.5 оплата услуг производится в течение 5-ти рабочих дней с момента доставки груза и выставления счета.

Истцом выставлен и направлен ответчику счет N 20191004-2227 от 01.06.2020 на сумму 153 600 рублей, который оплачен не был.

В связи отсутствием возражений со стороны ответчика, а так же не представлением доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности в полном объеме, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым судом первой инстанции решением, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Вопреки доводам ответчика, определение о принятии искового заявления к производству направлялось по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 11.02.2021: 125212, г. Москва, ул. Выборгская, д. 16, стр. 4, эт.1, пом. 2, ком. 20А, однако не было им получено и возвращено отправителю по истечении срока хранения. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Юридический адрес ответчика изменен 07.06.2021, то есть после вынесения 26.05.2021 резолютивной части решения.

Учитывая, что на момент направления ответчику определения о принятии иска к производству, судебная корреспонденция направлялась по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, нарушение судом первой инстанции норм процессуального права отсутствует.

При подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021 по делу N А40-43241/21/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа импорт" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын