г. Москва |
|
05 октября 2021 г. |
Дело N А40-265483/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Попова В.И.,
судей: |
Мухина С.М., Яковлевой Л.Г., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Михеевой З.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РПК РЕММАШ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.2021 по делу N А40-265483/20 принятое
по заявлению ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАРЕМПУТЬМАШСЕРВИС" к ООО "РПК РЕММАШ"
о взыскании
в присутствии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАРЕМПУТЬМАШ-СЕРВИС" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РПК РЕММАШ" (далее- ответчик) о взыскании по договору N 50 ГЦ от 25.05.2017 задолженности в размере 4 950 257 руб. 42 коп.
Решением суда от 28.05.2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. При этом конкретных доводов для отмены судебного акта не приведено.
От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а также в суд апелляционной инстанции 27.09.2021 в электронном виде поступило заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком долга после принятия решения суда.
Заявление подписано генеральным директором ООО "РПК РЕММАШ" Василевым Д.В., полномочия указанного лица судом проверены.
Представители сторон в судебное заседание не явились, в связи с чем, спор рассмотрен в их отсутствие представителей сторон, в порядке ст.123, 156 АПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст.110 АПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям в суде первой инстанции без учета отказа от иска, поскольку в силу положений ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату государственная пошлины в связи от отказом от иска, при оплате ответчиком долга после рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Возврату также подлежит и уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы ответчику.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 266 - 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАРЕМПУТЬМАШСЕРВИС" к ООО "РПК РЕММАШ" о взыскании денежных средств.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2021 по делу N А40-265483/20 отменить, производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО "РПК РЕММАШ" в пользу ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАРЕМПУТЬМАШСЕРВИС" расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 47 751 руб.
Возвратить ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАРЕМПУТЬМАШСЕРВИС" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 120 руб., перечисленную по платежному поручению N 2025 от 19.03.2021.
Возвратить ООО "РПК РЕММАШ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 455 от 07.07.2021.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.И. Попов |
Судьи |
С.М. Мухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-265483/2020
Истец: ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАРЕМПУТЬМАШ-СЕРВИС"
Ответчик: ООО "РПК РЕММАШ"