Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2021 г. N 09АП-61118/21 по делу N А40-103244/2021

город Москва

6 октября 2021 г.

Дело N А40-103244/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "Азот Трейдинг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2021

по делу N А40-103244/21

по исковому заявлению ПАО "НК "Роснефть" (ИНН: 7706107510)

к ООО "Азот Трейдинг" (ИНН: 7728703749)

о взыскании денежных средств;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2021 с ООО "Азот Трейдинг" в пользу ПАО "НК "Роснефть" взысканы неустойка в размере 216.119, 68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17.102 руб. по иску (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 01.12.2018 между ПАО "НК "Роснефть" (поставщик) и ООО "Азот Трейдинг" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов N 100018/06963Д, согласно которому поставщик обязуется поставить нефтепродукты, а в случаях, указанных в договоре и (или) дополнительных соглашениях к нему, также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты и возмещать поставщику расходы, связанные с организацией транспортировки груза.

По условиям п. п. 6.6, 7.6, 8.6 договоров, при наличии поручения покупателя об организации транспортировки, покупатель обязан обеспечить выгрузку/слив и отправления порожних вагонов в срок, не превышающий 2 суток с даты прибытия груженых вагонов к грузополучателю на станцию назначения до даты передачи порожних вагонов с путей не общего пользования покупателя (грузополучателя) поставщику (перевозчику).

Срок нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) определяется согласно отметок перевозчика в транспортных железнодорожных накладных (квитанций) - дата прибытия груженых отметок и отметок перевозчика в памятках приемосдатчика (ГУ-45) - дата передачи порожних вагонов с путей необщего пользования перевозчику, либо согласно расчета сформированного на основании данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД", либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате.

Отсчет срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженых вагонов на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателя (грузополучателя) поставщику (перевозчику). Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем и исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В случае выявления поставщиком сверхнормативного простоя вагонов, поставщик производит расчет штрафа на основании данных ГВЦ ОАО "РЖД" по дате прибытия груженых вагонов на станцию назначения и дате передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателя (грузополучателя) поставщику (перевозчику) и направляет покупателю претензию.

В случае выявления покупателем отличия даты прибытия груженых вагонов по сведениям ГВЦ ОАО "РЖД" от даты, указанной в железнодорожной накладной (в календарном штемпеле, проставленном соответствующей станцией), время прибытия вагона определяется по дате, указанной в железнодорожной накладной, представляемой покупателем (грузополучателем). В случае выявления покупателем отличия дат передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателя (грузополучателя) поставщику (перевозчику) указанных в базе данных ГВЦ ОАО "РЖД", от дат, указанных в памятке приемосдатчика (ГУ-45) (в графе "уборка" раздела время выполнения операции день, месяц, минуты), время передачи вагонов определяется по дате, указанной в памятке приемосдатчика (ГУ-45) и в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в пункте "время уборки". В указанных случаях покупатель вправе обратиться к поставщику за корректировкой времени сверхнормативного простоя (суммы неустойки).

Для данной корректировки покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения претензии предоставить поставщику надлежаще заверенные копии железнодорожных накладных с календарными штемпелями соответствующих станций назначения относительно прибытия груженого вагона и/или памяток приемосдатчика (ГУ-45) и ведомостей подачи и уборки вагонов (ГУ-46) относительно даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования перевозчику. Стороны подтверждают, что сведения о датах в указанных перевозочных документах (штемпель в перевозочном документе) и памятках приемосдатчика (ГУ-45) (в графе "уборка" раздела время выполнения операции день, месяц, часы, минуты) имеют преимущественное значение перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО "РЖД".

Если покупателем не представлены поставщику необходимые документы в указанный срок, время сверхнормативного простоя (сумма неустойки, уплачиваемая покупателем поставщику) не подлежит корректировке.

В соответствии с п. 3.1.8 договора, покупатель обязался нести ответственность за действия своих грузополучателей как за свои собственные.

Согласно п. 22.7 договора в случае допущения покупателем сверхнормативного просто вагонов, предоставленных поставщиком, на станции выгрузки сверх сроков, установленных п. п. 6.6, 7.6, 8.6 договора, поставщик вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязуется оплатить неустойку за сверхнормативное пользование вагонами в размере 1.500 руб. НДС не облагается за один вагон для перевозки нефтепродуктов, 2.000 руб. НДС не облагается за вагон для перевозки газов углеводородных сжиженных и легкого углеводородного сырья за каждые, в том числе не полные, сутки превышения нормативного времени нахождения вагонов на станции назначения или возместить убытки в виде расходов, предъявленных в адрес поставщика в связи с уплатой штрафов/расходов организациями, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки нефтепродуктов. Оплата неустойки производится в претензионном порядке, в течение 30 календарных дней с даты получения претензии.

В период с июля по декабрь 2019 в адрес покупателя осуществлена поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных покупателем.

В адрес ПАО "НК "Роснефть" от владельца грузового подвижного состава поступили претензии N N РНТ/П-82201-Р от 30.09.2019, РНТ/П-82202-Р от 30.09.2019, РНТ/П-83491-Ан от 28.10.2019, РНТ/П-84025-Н от 28.10.2019, РНТ/П-84026-Н от 28.10.2019, РНТ/П-84263-Н от 28.10.2019, 23-1686 от 28.10.2019, РНТ/П-84468-Р от 28.10.2019, РНТ/П-84469-Р от 28.10.2019, РНТ/П-86014-Ан от 09.12.2019, РНТ/П-86522-Н от 09.12.2019, РНТ/П-86731-Н от 09.12.2019, РНТ/П-86732-Н от 09.12.2019, РНТ/П-86901- Р от 09.12.2019, РНТ/П-86902-Р от 09.12.2019, РНТ/П-88561-Ан от 19.12.2019, РНТ/П-88956-Н от 19.12.2019, РНТ/П-89179-Н от 19.12.2019, 23-1941 от РНТ/П-89324-Р от 19.12.2019, РНТ/П-89325-Р от 19.12.2019, 23-2113 от РНТ/П-90645-Ан от 20.01.2020, РНТ/П-91086-Н от 20.01.2020, 23-47 от 10.02.2020, РНТ/П-91586-Р от10.02.2020, РНТ/П-91587-Р от 10.02.2020, РНТ/П-93134-Ан от 16.03.2020, 23-184 от 16.03.2020, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес ООО "Азот Трейдинг" в рамках договора, что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензий N 73-82158/пр от 30.09.2019, 73-82159/пр от 30.09.2019, 73-83448/пр от 28.10.2019, 73-83982/пр от 28.10.2019, 73-83983/пр от 28.10.2019, 73-84220/пр от 28.10.2019, 73-84221/пр от 28.10.2019, 73-84425/пр от 28.10.2019, 73-84426/пр от 28.10.2019, 73-85971/пр от 09.12.2019, 73-86479/пр от 09.12.2019, 73-86688/пр от 09.12.2019, 73-86689/пр от 09.12.2019, 73-86858/пр от 09.12.2019, 73-86859/пр от 09.12.2019, 73-88518/пр от 19.12.2019, 73-88913/пр от 19.12.2019, 73-89136/пр от 19.12.2019, 73-89137/пр от 19.12.2019, 73-89281/пр от 19.12.2019, 73-89282/пр от 19.12.2019, 73-90153/пр от 20.01.2020, 73-90602/пр от 73-91043/пр от 20.01.2020, 73-91317/пр от 10.02.2020, 73-91543/пр от 73-91544/пр от 10.02.2020, 73-93091/пр от 16.03.2020, 73-93938/пр от 16.03.2020.

Истцом, с учетом принятого судом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено о взыскании неустойки в размере 216.119, 68 руб.

Отклоняя довод ответчика о том, что спорные вагоны являются собственностью контрагента поставщика - грузополучателя ОАО "Щекиноазот" и ПАО "НК "Роснефть" не предоставлялись, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В ответ на претензию N 73-89136/пр от 19.12.2019 по вагонам N 57343428, 50385541, 50377514, 57343402, претензии N 73-84220/пр от 28.10.2019, N 73-86688/пр от 09.12.2019, N 73-86689/пр от 09.12.2019 по вагонам NN 57343386, 57267445, 57315822, 57343477, 51219319, 76710045, 76709989, 76710102, 57315624, 57343758, 57343006, 67343477, 57266967, 76709948, 50377514 представлены транспортные железнодорожные накладные NN ЭС 017290, ЭТ 910736, ЭП 599419, ЭР 311274, ЭР 513714, ЭР 746400, ЭР 901944, ЭР 746395, ЭТ 210238, ЭТ 149685.

Во всех указанных накладных в разделе "сведения о грузе" и "особые отметки заявления и отметки отправителя" указано, что отправка груза в спорных вагонах осуществлена по договору N 100018/06963Д, N 100018/06963Д009, Ресурс ПАО "НК "Роснефть", для ОАО "Щекиноазот"; вагон (котел) и арматура исправны и соответствуют установленным требованиям".

Из содержания п. 5.1 спорного договора поставки следует, что поставка нефтепродуктом может производиться, в том числе на следующих базисах поставки: "франко-вагон станция отправления", "франко-вагон станция отправления (с включенными в цену товара расходами по транспортировке до станции назначения и стоимостью возврата порожних вагонов до станции отправления), "франко-вагон станция назначения", "франко-вагон пункт погрузки", "франко-труба узел учета грузоотправителя", "франко-труба узел учета грузополучателя", "франко-автоцистерна", "франко-склад грузоотправителя", "франко-резервуар", "франко-борт судна грузополучателя", "поставка на терминале".

Непосредственные условия поставки определяются сторонами в соответствующих дополнительных соглашениях.

Из содержания п. 1 Дополнительного соглашения N 100018/06963Д009 от 25.12.2018 к договору поставки следует, что поставщик обязуется поставить с ОАО "Славнефть-ЯНОС", а покупатель принять и оплатить товар в сроки, количестве и номенклатуре, приведенным в таблице 1.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения N 100018/06963Д009 от 25.12.2018 поставщик обязуется поставить нефтепродукты на условиях "франко-вагон станция отправления" путем их погрузки в пункте погрузки завода-производителя (отправителя) в цистерны, предоставленные покупателем. В цену товара включены транспортные расходы до станции назначения Казначеевка, Московская ж.д. в цистернах покупателя.

Условиями договора закреплена ответственность покупателя за сверхнормативный простой вагонов.

Таким образом, отправка спорных вагонов осуществлена ПАО "НК "Роснефть" в рамках договора N 100018/06963Д между ПАО "НК "Роснефть" и ООО "Азот Трейдинг".

В связи с тем, что ООО "Азот Трейдинг" допущено нарушение сроков оборота вагонов-цистерн, установленных п. 6.6 договора, подлежит уплате неустойка, предусмотренная п. 22.7 договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в материалы дела представлен детализированный (подробный) расчет неустойки в разрезе каждого вагона-цистерны по каждой претензии ПАО "НК "Роснефть" с указанием даты прибытия вагона с грузом и даты отправления порожнего вагона обратно.

При исчислении заявленной суммы договорной неустойки истцом соблюдены порядок и сроки ее начисления, данное требование соответствует ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции вынесено при полном выяснении обстоятельств дела, нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2021 по делу N А40-103244/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова