Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2021 г. N 13АП-26503/21 по делу N А56-33200/2020

г. Санкт-Петербург

07 октября 2021 г.

Дело N А56-33200/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Короткевичем В.И.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Воробьев И.Н. по доверенности от 24.12.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26503/2021) ООО "ПромСтрой Групп" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2021 по делу N А56-33200/2020 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску ООО "ПромСтрой Групп"

к АО "Ленгазспецстрой"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Промстрой групп", адрес: 620100, Свердловская обл., г. Екатеринбург, Тракт Сибирский, дом 12, строение 1А, офис 604, ОГРН: 1136658016770, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Ленгазспецстрой", адрес: 196158, г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе,, дом 3, лит. А, ОГРН: 1027804200247, (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 17.03.2016 N 25/03 П-16 в размере 25 789 923 руб., неустойки по состоянию на 10.08.2020 в размере 5 429 275,89 руб.

Решением суда от 07.09.2020 иск удовлетворен: с ответчика в пользу истца взыскано 25 789 923 руб. задолженности, 5 429 275,89 руб. неустойки; с АО "Ленгазспецстрой" в доход федерального бюджета взыскано 179 096 руб. госпошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 решение от 07.09.2020 отменено.

С ответчика в пользу истца взыскано 2 459 482 руб. 91 коп. задолженности, 5 541 224 руб. 68 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 03.06.2021 и неустойка, начисленная с 04.06.2021 по ставке 0,05% от суммы задолженности до фактического погашения; в остальной части в удовлетворении требований отказано; в доход федерального бюджета взыскана госпошлина: с ответчика 186 011 руб., с истца 12 234 руб.; с истца в пользу ответчика взыскано 185,13 руб. расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

06.07.2021 Арбитражный судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист серии ФС 036686591 на основании судебного акта от 07.09.2020 с изложением резолютивной части решения от 07.09.2020 по делу N А56-33200/2020.

Определением от 09.07.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ничтожным и отозвал исполнительный лист серии ФС 036686591.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит определение суда от 09.07.2021 отменить.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просит определение суда от 09.07.2021 оставить без изменения.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, что не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Частью 3 статьи 319 АПК РФ установлено, что исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

В силу части 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 N 16731/2010 сформулирована правовая позиция, согласно которой применительно к части 7 статьи 319 Кодекса возможен отзыв исполнительного листа и в иных случаях, не обозначенных в данной норме права.

Поскольку АПК РФ не содержит положений, регламентирующих порядок возврата исполнительного листа (по которому не возбуждено исполнительное производство), выданного на основании отмененного впоследствии судебного акта, такой исполнительный документ подлежит отзыву арбитражным судом применительно к положениям части 7 статьи 319 Кодекса, если он не возвращен в суд взыскателем.

Аналогичные положения содержатся в пункте 17.29 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.

Из указанного пункта следует, что в случае изменения, частичной отмены, отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта об удовлетворении иска (требования) суд первой инстанции, рассматривавший дело по существу, выдает новый исполнительный лист. Выданный ранее исполнительный лист должен быть возвращен в арбитражный суд (отозван арбитражным судом) и погашен в порядке, предусмотренном пунктом 17.17 Инструкции.

В данном случае, выданный на основании решения суда первой инстанции от 06.07.2021 исполнительный лист, предъявлен истцом к исполнению в банки, в то время как судебный акт (решение суда первой инстанции от 07.09.2020) отменен, исковые требования удовлетворены в ином размере, что приводит к безосновательному ограничению прав ответчика.

Поскольку исполнительный лист серии ФС 036686591 выдан на основании решения суда, отмененного впоследствии судом апелляционной инстанции, суд первой инстанции правомерно признал указанный исполнительный лист ничтожным и подлежащим отзыву.

Вопреки доводам подателя жалобы признание исполнительного листа ничтожным не нарушает права взыскателя и не препятствует обращению в суд с заявлением о выдаче нового исполнительного листа по настоящему делу на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021.

Относительно довода подателя жалобы о том, что суд первой инстанции не указал в определении от 06.07.2021 срок его обжалования, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Согласно части 3 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В рассматриваемом случае, нарушение судом первой инстанции норм процессуального права - не указание порядка обжалования определения суда, не привело к принятию неправильного судебного акта.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что затраты, понесенные истцом для получения исполнительного листа, могут возмещены в порядке главы 9 АПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы истца отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2021 по делу N А56-33200/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтрой Групп" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 2165 от 12.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.О. Третьякова