Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2021 г. N 09АП-51731/21 по делу N А40-78436/2021

г. Москва

07 октября 2021 г.

Дело N А40-78436/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Б.П. Гармаева,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2021 по делу N А40-78436/21 по исковому заявлению АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" к РСА о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (истец) обратилось с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков (ответчик) о взыскании задолженности в размере 95 340 руб. 88 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2021 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 24 мая 2019 г. между АО "АльфаСтрахование" и РСА заключен договор N 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат. С целью исполнения условий договора АО "АльфаСтрахование" в установленном в соответствии с Разделом 7 договора периоде оказывает услуги по рассмотрению требований потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществляет компенсационные выплаты, а также совершает иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

Истец ссылается, что 20.03.2019 по адресу: Тульская обл., а/д ТулаНовомосковск 52 км + 250 м произошло ДТП, в результате которого, причинен вред здоровью Воробьевой Елены Валентиновны.

Согласно административному материалу, полученному из органов ГИБДД, виновником ДТП признан водитель Ремнев А.Н., управлявший автомобилем Lada Калина, г/н Р 028 ВУ 71, гражданская ответственность которого была застрахована в АО "Национальная страховая компания "ТАТАРСТАН"

Руководствуясь изложенным выше, Воробьева Е.В. (выгодоприобретатель) - обратилась в АО "АльфаСтрахование", как представителю РСА для получения компенсационной выплаты.

АО "АльфаСтрахование" на основании действующего законодательства, рассмотрев предоставленные документы, признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело компенсационную выплату в размере 133 641,78 руб. в пользу выгодоприобретателя, что подтверждается платежным поручением от 18.11.2019 N 618051.

В соответствии с п. 2.3.3 договора РСА обязан возмещать Компании понесенные расходы в размере осуществленных ею компенсационных выплат, оплаченных неустоек (пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном Разделом 3 настоящего договора.

Однако ответчик не возместил истцу понесенные расходы в полном объеме, ответчик произвел частичную оплату в размере 38 300 руб. 90 коп., в связи с чем долг составил 95 340 руб. 88 коп., из которых 89 172 руб. 58 коп. - компенсационная выплата, 6 178 руб. 30 коп. - расходы на лекарства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что РСА принято решение N 201126-946394-УСК от 26.11.2020 об осуществлении компенсационной выплаты в размере 38 300,90 руб. При этом РСА произвел расчет утраченного заработка в соответствии со ст. 1086 ГК РФ. Оснований для возмещения денежных средств в большем размере суд не установил. Кроме того, суд указал, что истцом не доказаны предъявленные ответчику расходы на приобретение лекарственных средств в размере 6 178,30 руб.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Судом установлено, что расчет утраченного заработка составлен ответчиком исходя из 21 дня нетрудоспособности.

Согласно представленной справке 2-НДФЛ доход за 6 месяцев за 2019 год составляет 668 918,00 руб., за месяц- 55 743,16 руб.

Ответчик, при расчете утраченного заработка, исходил из нормативно количества дней нетрудоспособности при лёгком вреде здоровью, исходя из судебно-медицинской экспертизы.

Между тем, в материалах дела имеются больничные листы 337 105 540 292 с периодом нетрудоспособности с 21.03.2019 по 11.04.2019; 337 116 130 871 с периодом нетрудоспособности с 12.04.2019 по 06.05.2019; 348 674 662 684 с периодом нетрудоспособности с 07.05.2019 по 27.05.2019.

Итого: 67 дней нетрудоспособности.

При этом выплата по компенсации утраченного заработка произведена исходя из следующего расчета: 668897,88 руб. / 12 мес. = 55741,49 руб. / 29,3 (среднегодовое количество дней в месяце) = 1902,44 руб.* 67 дня нетрудоспособности = 127 463,48 руб.

Размер осуществляемой в соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Затраты на лекарства составили 6 178,30 руб., чеки подтверждающие расходы представлены истцом в материалы дела.

Таким образом, общий размер компенсационной выплаты составил 133 641,78 руб.

В связи с указанным компенсационная выплата правомерна и соответствует требованиям договора от 24.05.2019 N 3100-КВ.

С учетом частичного возмещения ответчиком денежных средств, требования истца в заявленном размере являются обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 266-268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от.07.2021 по делу N А40-78436/21 отменить.

Взыскать с РСА в пользу АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" задолженность в размере 95 340 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 814 руб., по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев