Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2021 г. N 09АП-48799/21 по делу N А40-31098/2021

г.Москва

07 октября 2021 г.

Дело N А40-31098/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общероссийской общественной организации писателей

"Литературное сообщество писателей России"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.06.2021 по делу N А40-31098/21,

принятое судьей Константиновской Н.А. (шифр судьи -159-223)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Аллен Андерс" (ИНН: 7718917950)

к Общероссийской общественной организации писателей

"Литературное сообщество писателей России" (ИНН: 7704001934)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Аллен Андерс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с о взыскании с ОООП "Литературное сообщество писателей России" задолженности в сумме 404 251 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 257 руб. 63 коп..

Решением суда от 23.06.2021 года исковые требования ООО "Аллен Андерс" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Аллен Андерс" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

ОООП "Литературное сообщество писателей России" направило письменные возражения на отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 24 августа 2016 года между ООО "Аллен Андерс" (исполнителем) и ОООП "Литературное сообщество писателей России" (заказчиком) заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги юридические по представлению интересов заказчика в рамках следующих процессов, связанных с защитой права собственности на недвижимое имущество: N А32-44945/2016? N А56-88867/2016, N А56-52391/2016.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

За оказание услуг в соответствии с п.1 договора уплачивается сумма в размере 50 000 руб. за каждый месяц действия договора (п.3.1.1 договора).

В соответствии с п.3.5 договора, в сумму договора не включены расходы исполнителя на различного рода пошлины и сборы, командировочные расходы, а также услуги нотариусов, экспертных и иных специализированных учреждений, необходимые для оказания услуг.

Согласно п.2.4.8 договора исполнитель обязан для возмещения согласованных с заказчиком дополнительных расходов представить заказчику документы, подтверждающие произведенные расходы, после чего данные расходы перечисляются на счет исполнителя с учетом налога 6% от суммы данных расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на оказание услуг по договору, неисполнение ответчиком обязательств по возмещению заказчиком понесенных истцом командировочных расходов в сумме 404 251 руб. 52 коп., в связи с чем истцом также начислены проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации 64 257 руб. 63 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд, по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 года N 51).

Обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств. Данная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2017 N 5-КГ17-32.

Как установлено ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

Из буквального толкования п.2.4.8 договора следует, что возмещению подлежат дополнительные расходы, согласованные заказчиком.

Между тем, из условий договора, а также из представленных в материалы дела доказательств не следует, что сторонами согласовано обязательство заказчика о возмещении командировочных расходов в спорной сумме.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению, обжалуемое решение суда - отмене.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 270-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.06.2021 по делу N А40-31098/21 отменить.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Аллен Андерс" (ИНН: 7718917950) отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аллен Андерс" (ИНН: 7718917950) в пользу Общероссийской общественной организации писателей "Литературное сообщество писателей России" (ИНН: 7704001934) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук