Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2021 г. N 17АП-6358/21 по делу N А60-15609/2020

г. Пермь

07 октября 2021 г.

Дело N А60-15609/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лихачевой А.Н.,

судей Бородулиной М.В., Назаровой В..Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Шималиной Т.В.,

от истца, ответчика представители не явились (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Черданцева Евгения Витальевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 сентября 2020 года

по делу N А60-15609/2020

по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ОГРН 1146600000645, ИНН 6671994672)

к индивидуальному предпринимателю Черданцеву Евгению Витальевичу (ИНН 660500026379, ОГРН 304660532800022)

о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени,

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Черданцеву Евгению Витальевичу (ответчик) с требованием о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт в сумме 43 797 руб. 12 коп., а также неустойки в сумме 10 266 руб. 66 коп. за период с 05.12.2015 по 05.04.2020 (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 30.09.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение суда первой инстанции, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие долга, а также на не извещение его о начавшемся процессе.

Определением Семнадцатого арбитражного суда от 13 августа 2021 года, принятым в составе председательствующего Ивановой Н. А., судей Власовой О.Г., Лихачевой А.Н., суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела N А60-15609/2020 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судебное заседание назначено на 16.09.2021 в 14 час. 30 мин.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением апелляционного суда от 08.09.2021 в составе суда произведена замена судьи Ивановой Н.А. (в связи с уходом в отставку) на судью Назарову В.Ю. Сформирован состав суда для рассмотрения дела N А60-15609/2020 - председательствующий судья Лихачева А.Н., судьи Власова О.Г., Назарова В.Ю., в связи с этим рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

16.09.2021, до судебного заседания в апелляционный суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 913,40 руб. долга за декабрь 2017 года, за апрель 2018 года, а также 420,19 руб. неустойки за период с 11.01.2018 по 05.04.2020, с 08.11.2021 по 14.09.2021, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ходатайство принято к рассмотрению апелляционным судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Поскольку указанное ходатайство истца поступило непосредственно перед судебным заседанием, ответчик представителя в судебное заседание не направил, судебное разбирательство по делу отложено на 06.10.2021 в 16.00 час.

Определением Семнадцатого арбитражного суда от 05.10.2021 в соответствии со ст.18 АПК РФ при причине болезни произведена замена судьи Власовой О.Г. на судью Бородулина М.В., рассмотрение дела начато сначала.

Судом апелляционной инстанции, поскольку дело рассматривается по правилам суда первой инстанции, на основании ст.49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований, поступившие 16.09.2021.

По ходатайству ответчика от 16.06.2021 к материалам дела приобщены дополнительные документы на 410 листах, в том числе платежные поручения по взносам на капитальный ремонт, за период с апреля 2017 по апрель 2020 года, инкассовое поручение N 120886 от 11.06.2021 о взыскании с ответчика 60 162,65 руб. по исполнительному производству от 29.03.2021.

06.10.2021 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: копии платежного поручения N 24942 от 18.06.2021 на сумму 56 226,78 руб.( в подтверждение поступления взыскателю (истцу) по делу N А60-15609/2020 денежных средств взысканных с ответчика - ИП Черданцева Е.В. в рамках исполнительного производства).

Ходатайство удовлетворено судом, документ приобщен к материалам дела.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит применить срок исковой давности по требованиям до 10.04.2017, а также полагает, что за период с 10.04.2017 по 10.04.2020 задолженность по взносам на капитальный ремонт у ответчика отсутствует, что подтверждается представленными платежными документами; расчет неустойки произведен истцом без учета произведенных оплат и указанных платежных поручений; просит в иске отказать, в случае, если истец докажет наличие неустойки, снизить ее размер в соответствии со ст.333 ГК РФ до 100 рублей.

Помимо этого ответчик просит произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2020 по делу N А60-15609/2020, взыскать с истца денежные средства в размере 60 162,65 руб., удержанные во исполнение отмененного решения.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.266 АПК РФ апелляционный суд установил:

Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области является организацией, обеспечивающей функционирование системы капитального ремонта многоквартирных домов в Свердловской области.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения:

-общей площадью 79,4 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 623530, Свердловская обл., г. Богданович, ул. Гагарина, д. 23, 99 (в соответствии с выпиской из ЕГРН);

-общей площадью 44,7 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 623530, Свердловская обл., г. Богданович, ул. Партизанская, д. 1, 3 (в соответствии с выпиской из ЕГРН);

-общей площадью 76,6 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 623530, Свердловская обл., г. Богданович, ул. Степана Разина, д. 41 (в соответствии с выпиской из ЕГРН);

-общей площадью 56,2 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 623530, Свердловская обл., г. Богданович, ул. Гагарина, д. 15, 40 (в соответствии с выпиской из ЕГРН);

-общей площадью 106,3 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 623530, Свердловская обл., г. Богданович, ул. Гагарина, д. 13, 10 (в соответствии с выпиской из ЕГРН);

-общей площадью 62 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 623530, Свердловская обл., г. Богданович, ул. Гагарина, д. 15, 22 (в соответствии с выпиской из ЕГРН);

-общей площадью 56,9 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 623530, Свердловская обл., г. Богданович, ул. Гагарина, д. 15, 21 (в соответствии с выпиской из ЕГРН);

-общей площадью 56,2 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 623530, Свердловская обл., г. Богданович, ул. Гагарина, д. 15, 40 (в соответствии с выпиской из ЕГРН);

-общей площадью 60,8 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 623530, Свердловская обл., г. Богданович, ул. Гагарина, д. 16, 10 (в соответствии с выпиской из ЕГРН);

-общей площадью 80,1 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 623530, Свердловская обл., г. Богданович, ул. Гагарина, д. 16, 11 (в соответствии с выпиской из ЕГРН);

-общей площадью 122,1 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 623530, Свердловская обл., г. Богданович, ул. Гагарина, д. 28, 34 (в соответствии с выпиской из ЕГРН);

-общей площадью 39,1 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 623530, Свердловская обл., г. Богданович, ул. Гагарина, д. 9, 27 (в соответствии с выпиской из ЕГРН).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1, ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт включена в структуру платы за жилое помещение собственника помещения.

Частью 3 статьи 169 ЖК РФ определено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Областной закон N 127-03 в статье 12-1 установил более ранний срок возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт - по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная в установленном данным законом порядке региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа была официально опубликована 16.03.2014, следовательно, все собственники помещений в многоквартирных домах Свердловской области, которые включены в Региональную программу, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01.10.2014.

Частью 1 и п. 1 ч. 2 ст. 181 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со ст. 171 ЖК РФ сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: 623530, Свердловская обл., г. Богданович, в которых находятся нежилые помещения ответчика, включены в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы (далее - Региональная программа), утвержденную Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 N 306-ПП (пп. N 133 Перечня многоквартирных домов).

Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области осуществляет свою деятельность на территории Свердловской области в качестве регионального оператора на основании Указа Губернатора Свердловской области от 16.08.2013 N 444-УГ, Постановления Правительства Свердловской области от 24.10.2013 N 1313-ПП "О Региональном Фонде содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области" в соответствии с законодательством Российской Федерации и Свердловской области.

Таким образом, все собственники помещений многоквартирного дома обязаны вносить взносы на капитальный ремонт в адрес Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области.

В соответствии со статьей 20 Закона Свердловской области от 19.12.2013 N 127-03 "Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области" региональный оператор вправе привлекать на основании соответствующего договора юридическое лицо или индивидуального предпринимателя для подготовки и (или) представления собственникам помещений в многоквартирных домах, формирующим фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт.

С ноября 2014 года, собственникам помещений в многоквартирных домах города Богданович Свердловской области, ОАО "РЦ Урала", на основании заключенного с Региональным Фондом капитального ремонта МКД агентского договора от 07.11.2014 N 4-РЦ/ 14, в соответствии со статьей 20 Закона Свердловской области от 19.12.2013 N 127-03, ежемесячно представляет платежные документы на уплату взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Истцом расчет задолженности произведен исходя из общей площади помещения, принадлежащей должнику на праве собственности, и ставки платы минимального размера взноса на капитальный ремонт, утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, в месяц составляет:

-на 2014 год - 6 руб. 10 коп. (утв. Постановлением Правительства Свердловской "области от 27.12.2013 N 1625-ПП);

-на 2015 год - 8 руб. 20 коп. (утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 01.10.2014 N 833-ПП);

-на 2016 год - 8 руб. 52 коп. (утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 01.10.2014 N 833-ПП).

-на 2017 год - 9 руб. 00 коп. (утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 01.10.2014 N 833-ПП).

-на 2018 год - 9 руб. 00 коп. (утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 19.09.2017 N 702-ПП);

-на 2019 год - 9 руб. 36 коп. (утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 19.09.2017 N 702-ПП).

Согласно уточненному в порядке ст.49 АПК РФ расчету истца, составленному с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, и представленных ответчиком платежных поручений, у ответчика имеется задолженность в сумме 1 913,70 руб. за декабрь 2017 и за апрель 2018 года по помещениям общей площадью 122,1 кв.м в МКД по ул.Гагарина,д.28,34, г.Богданович.

Наличие указанной задолженности ответчик не оспорил, относимых доказательств оплаты долга не представил (ст.64,65,67,68, 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку размер задолженности в сумме 1 913,70 руб. подтвержден материалами дела, т.е. истец правомерно предъявил в суд требование о взыскании с ответчика 1 913 руб.70 коп. долга по внесению платы на капитальный ремонт.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме пени (неустойки) в сумме в сумме 420 руб. 19 коп. за период с 11.01.2018 по 14.09.2021 (с учетом уточнения и перерасчета истца на 14.09.2021).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 14.1. ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Уточненный истцом расчет неустойки судом проверен, соответствует уточненной сумме долга и материалам дела, ответчиком не оспорен, не опровергнут, контррасчет ответчиком не представлен (ст.65,9 АПК РФ).

Оснований для снижения размера неустойки по заявлению ответчика на основании ст.333 ГК РФ апелляционным судом, исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств, не установлено.

Таким образом, уточненные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из изложенного, на ответчика относится 93 руб.38 коп. расходов по госпошлине по иску.

Излишне уплаченная по иску госпошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета согласно ст.333.40 НК РФ, ст.104 АПК РФ.

В связи с уточнением исковых требований из федерального бюджета подлежит возврату 2 233 руб.62 коп. излишне уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 75931 от 25.03.2020 госпошлины (ст.104 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, решение суда по делу от 30.09.2020 подлежит отмене на основании п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ.

Материалами дела подтверждено исполнение в пользу истца решение суда от 30.03.2020 по данному делу на сумму 56 226 руб.78 коп.(платежное поручение N 24942 от 18.06.2021).

В связи с этим на основании статей 325,326 АПК РФ подлежит удовлетворению заявление ответчика о повороте исполнения отмененного судебного акта на сумму 56 226,78 руб.

В результате поворота исполнения решения от 30.09.2020 по делу и зачета требований с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 53 799 руб.51 коп.

Поскольку апелляционная жалоба ответчика по существу признана обоснованной, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 104, 110,176, 258, 266-270, 271, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2020 года по делу N А60-15609/2020 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Черданцева Евгения Витальевича в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области основной долг в сумме 1 913 руб. 70 коп., пени в сумме 420 руб.19 коп., а также 93 руб. 38 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Возвратить акционерному обществу "Расчетный центр Урала" (ИНН 6659190330) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 233 руб.62 коп., уплаченную по платежному поручению N 75931 от 25.03.2020.

В порядке поворота исполнения судебного акта и зачета взыскать с Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в пользу индивидуального предпринимателя Черданцева Евгения Витальевича 53 799 руб.51 коп.

Взыскать с Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в пользу индивидуального предпринимателя Черданцева Евгения Витальевича 3 000 рублей в возмещение госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н. Лихачева

Судьи

М.В.Бородулина В.Ю.Назарова