Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2021 г. N 08АП-9228/21 по делу N А70-3903/2021

город Омск

07 октября 2021 г.

Дело N А70-3903/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.

судей Воронова Т.А., Краецкой Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Зайцевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9228/2021) общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2021 по делу N А70-3903/2021 (судья Шанаурина Ю.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (ИНН 8603166480, ОГРН 1098603005951) к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (ИНН 1834039053, ОГРН 1061840042274) о взыскании задолженности в сумме 26 364 722 руб. 39 коп.,

в отсутствие представителей сторон, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (далее - истец, ООО "Автоспецтранс") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (далее - ответчик, ООО "Интегра-Бурение"), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании задолженности в сумме 30 072 284,88 руб.

Решением от 24.06.2021 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил исковые требования, взыскал с ООО "Интегра-Бурение" в пользу ООО "Автоспецтранс" задолженность в сумме 30 062 770 руб. 34 коп., а также 173 314 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Интегра-Бурение" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт: оставить исковое заявление ООО "Автоспецтранс" к ООО "Интегра- Бурение" в части взыскания задолженности в сумме 14 382 498 руб. 24 коп. без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка рассмотрения спора, а также принять во внимание частичную оплату ООО "Интегра-Бурение" задолженности в сумме 11 892 075,90 руб.

Определением от 04.08.2021 Восьмой арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ООО "Интегра-Бурение", судебное заседание назначил на 20.09.2021.

До начала судебного заседания от ООО "Автоспецтранс" к ООО "Интегра- Бурение" поступили ходатайства об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в целях подготовки и подписания сторонами мирового соглашения.

Определением суда от 20.09.2021 рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложено на 04.10.2021. Сторонам предложено представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда заключенное сторонами мировое соглашение, соответствующее требованиям АПК РФ и Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Информация об отложении судебного заседания размещена на официальном сайте "Картотека арбитражных дел".

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в материалы дела от ООО "Автоспецтранс" и ООО "Интегра-Бурение" поступили ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения от 27.09.2021 по делу N А70-3903/2021 в отсутствие представителей сторон с приложением текста мирового соглашения.

На основании части 1 статьи 266, частей 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей истца, ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заявление об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При этом такое мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 27.09.2021, заключенное по делу N А75-3903/2021 между ООО "Автоспецтранс" и ООО "Интегра-Бурение", следующего содержания:

1. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2021 по делу N А70-3903/2021 (далее - "Решение") удовлетворены исковые требования ООО "ACT" к ООО "Интегра-Бурение" о взыскании задолженности в размере 30 062 770,34 руб., а также 173 314 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

2. Истцом не оспаривается, что в ходе судебного разбирательства по делу N А70-3903/2021 Ответчик добровольно погасил часть задолженности по основному долгу в размере 17 273 636,80 руб., что подтверждается платежными поручениями:

N 2360 от 31.05.2021 на сумму 1 000 000,00 руб., N 2788 от 30.06.2021 на сумму 1 000 000,00 руб., 2959 от 07.07.2021 на сумму 4 851 062,00 руб., N 3368 от 22.07.2021 на сумму 3 000 000,00 руб., N 3454 от 27.07.2021 на сумму 2 770 044,00 руб., N 4030 от 24.08.2021 на сумму 2 000 000,00 руб., N 4176 от 31.08.2021 на сумму 1 818 800,00 руб., N 4259 от 07.09.2021 на сумму 1 800 000,00 руб., акт проведения взаимозачета N НВ000000729 от 30.06.2021 на сумму 33 679,80 руб.

3. Таким образом, учитывая указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 12 789 134,54 руб. по следующим счетам-фактурам (актам):

- счет-фактура N 229 (акт N 226) от 20.10.2020 на остаток суммы в размере 777 574,00 руб.;

* счет-фактура N 230 (акт N 227) от 31.10.2020 на сумму 1 446 768,00 руб.;

* счет-фактура N 253 (акт N 250) от 10.11.2020 на сумму 1 340 856,00 руб.;

* счет-фактура N 254 (акт N 251) от 20.11.2020 на сумму 1 250 136,00 руб.;

* счет-фактура N 262 (акт N 259) от 30.11.2020 на сумму 1 498 104,00 руб.;

* счет-фактура N 7 (акт N 7) от 31.01.2021 на остаток суммы в размере 1 619 293,30 руб.;

* счет-фактура N 23 (акт N 23) от 10.02.2021 на сумму 1 373 508,00 руб.;

* счет-фактура N 28 (акт N 28) от 20.02.2021 на сумму 1 514 124,00 руб.;

* счет-фактура N 29 (акт N 29) от 28.02.2021 на сумму 1 187 712,00 руб.;

* счет-фактура N 39 (акт 39) от 28.02.2021 на сумму 781 059,24 руб.

4. Настоящим стороны договорились, что в связи с заключением настоящего мирового соглашения, расходы Истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 50 % от уплаченной суммы, что составит 86 657,00 рублей, относятся на Ответчика. При этом Истец ходатайствует о возврате ему из бюджета 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 86 657,00 рублей.

5. В целях мирного урегулирования спора Стороны договорились, что Ответчик обязуется оплатить Истцу требования в общем размере 12 875 791,54 (Двенадцать миллионов восемьсот семьдесят пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 54 копейки (12 789 134,54 руб. - задолженность, 86 657,00 руб. - сумма госпошлины) по решению суда в следующем порядке:

5.1. Сумму в размере 6 313 438,00 (шесть миллионов триста тринадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек в срок не позднее 30 сентября 2021 года;

5.2. Сумму в размере 6 562 353 (шесть миллионов пятьсот шестьдесят две тысячи триста пятьдесят три) рубля 54 копейки в срок не позднее 31 октября 2021 года.

6. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по настоящему мировому соглашению на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: ООО "ACT", ИНН/КПП 8603166480/860301001, ОГРН 1098603005951, АО банк "ЕРМАК" г. Нижневартовск, р\с 40702810500000004084, к\с 30101810000000000742, БИК 047169742.

7. Подписанием настоящего мирового соглашения Истец отказывается от взыскания с Ответчика убытков, штрафов, а также обязуется не предъявлять требования о взыскании иных возможных судебных издержек, вытекающих из предмета, указанного в исковом заявлении по делу N А70-3903/2021, не предусмотренных настоящим мировым соглашением.

8. В случае любого нарушения Ответчиком сроков оплаты задолженности, установленных пунктами 5.1. и 5.2. мирового соглашения, на срок более 3 (трех) рабочих дней, Истец вправе отказаться от исполнения настоящего мирового соглашения в одностороннем порядке и потребовать от Ответчика единовременной оплаты всей оставшейся суммы задолженности, обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности, а также предпринять иные, установленные законом действия, направленные на принудительное взыскание задолженности.

9. Истец гарантирует, что в течение двух рабочих дней производит достаточные и исчерпывающие действия, необходимые для аннулирования публикации N 09575394 от 06.09.2021 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться в суд о признании Ответчика банкротом.

10. Сторонам известно, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

13. Мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. Мировое соглашение подписано в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для суда и согласно ч.1. ст. 141 АПК РФ подлежит утверждению арбитражным судом.

15. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ Стороны, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по апелляционной жалобе по делу N А70-3903/2021.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между сторонами, подписано надлежащими представителями истца и ответчика, а именно: со стороны ООО "Автоспецтранс" - директором Кожокару Г.Г., со стороны ООО "Интегра-Бурение" - управляющим директором Томинец В.Н.

Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2021 по делу N А70-3903/2021 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе ООО "Интегра-Бурение" - прекращению.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, регулирующей основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах ООО "Автоспецтранс" подлежит возврату из федерального бюджета 86 657 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 10.03.2021 N 12024 на сумму 154 824,00 рубля; ООО "Интегра-Бурение" подлежит возврату из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 20.07.2021 N 3211 на сумму 3000 рублей.

Кроме того, ООО "Автоспецтранс" подлежит возврату из федерального бюджета 47 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 27.09.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (ОГРН 1098603005951, ИНН 8603166480) и обществом с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (ОГРН 1061840042274, ИНН 1834039053) на следующих согласованных сторонами условиях: