Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2021 г. N 06АП-5143/21 по делу N А73-1453/2020

г. Хабаровск

06 октября 2021 г.

А73-1453/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Воронцова А.И.

судей Пичининой И.Е., Сапрыкиной Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от финансового управляющего Аксютиной С.А.: Слепченко А.Ю., представитель по доверенности от 05.06.2021 б/н;

от Петрова Сергея Юрьевича: Маслова М.А., представитель по доверенности от 25.02.2021 N 27АА1424022.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Аксютиной Светланы Анатольевны

на определение от 09.07.2021

по делу N А73-1453/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению финансового управляющего Аксютиной Светланы Анатольевны (вх.76093)

об обязании Управления Пенсионного фонда РФ г. Комсомольска-на-Амуре в Комсомольском районе Хабаровского края перечислять пенсионные выплаты Петрова Сергея Юрьевича на основной счет должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Петрова Сергея Юрьевича (дата и место рождения: 01.03.1960, с. Ксеньевская Могочинского р-на Читинской обл., адрес: 681017, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д.59, кв.48)

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Дальневосточный банк" (далее - ПАО "Дальневосточный банк", заявитель, Банк, кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании Петрова Сергея Юрьевича (далее - Петров С.Ю., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.

Определением от 09.06.2020 в отношении Петрова С.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Аксютина Светлана Анатольевна, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Решением от 26.10.2020 Петров С.Ю. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Аксютина С.А.

В рамках дела о банкротстве, 01.06.2021 финансовый управляющий обратился с ходатайством о возложении на Управления ПФР г. Комсомольска-на-Амуре в Комсомольском районе обязанность осуществлять дальнейшие пенсионные выплаты Петрову С.Ю. по реквизитам основного счета должника, открытого в Сбербанк ПАО финансовым управляющим.

Определением суда от 09.07.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда от 09.07.2021, финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и принять новый судебный акт.

В жалобе финансовый управляющий ссылается на то, что поскольку страховая пенсия по старости является доходом должника, на который может быть обращено взыскание, следовательно, пенсионный фонд обязан перечислять пенсию должника на специальный счет, открытый финансовым управляющим.

Апеллянт указывает на тот факт, что пенсионные выплаты в виде страховой пенсии по старости не отнесены гражданским процессуальным законодательством к имуществу, на которое в полном объеме не подлежит обращение взыскания по долгам должника.

При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны. Приведенные положения обеспечиваются осуществлением финансовым управляющим контроля за поступлением средств в конкурсную массу и распределением ее в период процедуры реализации имущества гражданина с учетом интересов кредиторов и должника.

В отзыве на апелляционную жалобу Петров С.Ю. просит оставить определение от 09.07.2021 без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Петров С.Ю. указывает на то, что денежные средства в виде заработной платы получаемой должником от ООО "Комсомольскэнергоремонт", согласно распоряжению финансового управляющего от 28.04.2021, установлены к поступлению в конкурсную массу на специальный банковский счет. Таким образом, оснований для перечисления пенсии на специальный банковский счет, открытый управляющим не имеется, так как пенсионным законодательством не предусмотрена возможность изменения порядка доставки страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, по требованию его финансового управляющего.

Представитель финансового управляющего Аксютиной С.А. в судебном заседании поддерживал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Считает определение незаконным и необоснованным в обжалуемой части. Просит апелляционную жалобу удовлетворить, определение - отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель Петрова С.Ю. возражал против доводов апелляционной жалобы. Считает определение законным и обоснованным. Просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, Петров С.Ю. является пенсионером.

Определением суда от 28.09.2020 исключены из конкурсной массы денежные средства в сумме 27 314 руб.

Размер ежемесячно начисляемой должнику пенсии составляет 16 832 руб. 85 коп. Денежные средства в виде заработной платы получаемой должником от "Комсомольскэнергоремонт", согласно распоряжению финансового управляющего от 28.04.2021, установлены к поступлению в конкурную массу на специальный банковский счет, открытый конкурсным управляющим. Вместе с тем с 04.05.2021 по 31.07.2021, согласно приказу N 55 от 30.04.2021 Петров С.Ю. находится в отпуске без содержания по состоянию здоровья и заработная плата ему не начисляется.

Финансовый управляющий, ссылаясь на сокрытие должником сведений о получении пенсии, обратился в Центр ПФР с обращением об осуществлении дальнейших пенсионных выплат Петрову С.Ю. по реквизитам основного счета должника. Ввиду отказа Центр ПФР на обращение финансового управляющего, последний обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение об отказе в удовлетворении требований финансового управляющего соответствует положениям пенсионного законодательства и не нарушает положений Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения от 03.02.2021 ввиду нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закон о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункты 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает указанные счета в кредитных организациях, принимает меры по блокированию операций с банковскими картами должника по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. С даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункты 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пенсия, выплачиваемая должнику - гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.

Обращаясь с настоящим заявлением, финансовый управляющий верно указал, что начисляемые должнику пенсионные выплаты подлежат включению в конкурсную массу.

Вместе с тем, требование финансового управляющего об обязании пенсионного фонда перечислять денежные средства из начисленной страховой пенсии по старости должника - Петрова С.Ю., на основной счет должника, не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Новая редакция пункта 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях не ограничивает право финансового управляющего на самостоятельный выбор от имени должника способа получения пенсии, а направлена на закрепление презумпции того, что и в случае признания пенсионера банкротом пенсия продолжает начисляться ему без каких-либо ограничений.

Фактически новая редакция статьи 21 Закона о страховых пенсиях устанавливает дополнительные гарантии пенсионерам в процедурах банкротства.

Согласно части 12 указанной статьи (в редакции Закона N 350-ФЗ) выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 Закона о страховых пенсиях.

Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку (часть 13 статьи 21 Закона о страховых пенсиях).

Определение понятий "выплата" и "доставка" страховой пенсии содержится в пункте 4 "Общие положения" Правил:

выплата пенсии, включая организацию доставки (далее - выплата пенсии) - ежемесячное начисление территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации причитающихся пенсионеру сумм пенсии, оформление документов, отражающих начисленную сумму пенсии, перечисление начисленных к доставке сумм пенсии на счет организации, осуществляющей доставку пенсии;

доставка пенсии - передача начисленной суммы пенсии пенсионеру (его законному представителю) путем зачисления сумм пенсии на счет пенсионера (его законного представителя в установленных законодательством Российской Федерации случаях) в кредитной организации либо путем вручения сумм пенсии на дому или в кассе организации почтовой связи или иной организации, занимающейся доставкой пенсии.

В Законе о страховых пенсиях закреплен исчерпывающий перечень оснований для выплаты страховой пенсии в полном объеме и удержания из установленной пенсионеру страховой пенсии.

Из приведенных нормативных положений следует, что в рамках выплаты страховой пенсии пенсионеру, признанному банкротом согласно Закону о банкротстве, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации организует доставку пенсии лишь в соответствии с заявлением пенсионера (его представителя) о доставке пенсии.

Каких-либо иных правил, в том числе о выплате и доставке пенсии согласно требованию финансового управляющего иным способом, отличным от указанного в заявлении пенсионера, или на счет самого финансового управляющего, пенсионное законодательство не содержит.

С учетом изложенного выплата и доставка страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством.

Выводы суда первой инстанции являются верными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

В настоящее время особенности перечисления пенсионных выплат лицам, признанным в судебном порядке несостоятельными (банкротами), урегулированы нормами пенсионного законодательства, а положения пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве не имеют приоритета по отношению к указанным нормам.

Аналогичные правовые позиции изложены в Определении Верховного Суда РФ от 03.06.2021 г. N 304-ЭС21-7322, Определении Верховного суда РФ от 25.08.2021 г. N 309-ЭС21-13695.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 09.07.2021 по делу N А73-1453/2020 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Воронцов

Судьи

И.Е. Пичинина Е.И. Сапрыкина