Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2021 г. N 09АП-58117/21 по делу N А40-71168/2021

г.Москва

07 октября 2021 г.

Дело N А40-71168/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Иваницкого Антона Валерьевича

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.08.2021 по делу N А40-71168/21, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску Индивидуального предпринимателя Богомолова Александра Михайловича

к Индивидуальному предпринимателю Иваницкому Антону Валерьевичу

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Богомолов Александр Михайлович обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Иваницкому Антону Валерьевичу о взыскании задолженности в размере 73 432 руб.

Решением суда от 18.08.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 03.03.2020 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на оказание возмездных информационно-консультационных услуг по содействию заказчику в поиске потенциальных субарендаторов в офисное помещение услуг N 47.

Между заказчиком и ИП Чинковым П.В. (субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения N ИП6/107/172-20 от 25.02.2020 сроком до 31.02.2021.

Заказчик в полном объеме перечислил исполнителю комиссионное вознаграждение в размере 73 432 руб., что подтверждается платежными поручениями N 115 от 08.07.2020, N 96 от 09.06.2020, N 82 от 19.05.2020.

31.07.2020 заказчик и субарендатор досрочно расторгли договор субаренды по инициативе субарендатора, что подтверждается соглашением о досрочном расторжении договора субаренды.

В п.3.3.2 договора установлено, что возврат комиссионного вознаграждения осуществляется исполнителем в течение 7 рабочих дней со дня получения требования о возврате.

Как указывает истец, 21.12.2020 исполнитель получил требование о возврате комиссионного вознаграждения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 11516254016798, а также уведомлением о вручении адресату, однако денежные средства исполнитель на расчетный счет заказчика не перечислил.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждены факты невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору и несовершения вышеназванных действий ответчиком.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводов по существу материального требования со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность взыскания и необоснованность размера взысканной суммы, в апелляционной жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2021 по делу N А40-71168/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич