|
07 октября 2021 г.
|
дело N А56-61823/2021
|
Резолютивная часть постановления оглашена 06 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 07 октября 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Морозовой Н.А.,
судей Аносовой Н.В., Сотова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой В.С.,
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий ООО "Свит" Ага-Кулиева Юлия Эльдаровна;
от финансового управляющего Гриднева Виктора Сергеевича Мухина А.А.: Алферов М.А. по доверенности от 11.06.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27799/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Свит" Ага-Кулиевой Юлии Эльдаровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2021 по делу N А56-61823/2021 (судья Тарасова М.В.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Свит" в лице конкурсного управляющего Ага-Кулиевой Юлии Эльдаровны о признании общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Свит" (далее - ООО "Свит", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (далее - ООО "Магистраль", должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении задолженности в размере 952 054,97 руб. в реестр требований кредиторов должника, утверждении временным управляющим Швайковской Галины Владимировны, являющейся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Определением от 13.07.2021 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Магистраль", предложив в пункте пятом судебного акта Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" не позднее, чем в течение девяти дней с даты получения определения о принятии заявления о признании должника банкротом, представить арбитражному суду и должнику сведения о предложенной кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника, а также документы, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Свит" просит определение суда от 13.07.2021 изменить в части выбора саморегулируемой организации, из числа которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. По мнению подателя жалобы, наличие заинтересованности либо аффилированности между заявителем и должником опровергается фактом поведения участников соответствующих правоотношений, включая руководителя и учредителя ООО "Свит", которые уклоняются от раскрытия документов и сведений, касающихся финансово-хозяйственной деятельности.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Свит" настаивал на апелляционной жалобе, а представитель финансового управляющего Гриднева Виктора Сергеевича Мухина А.А. высказал свою позицию по апелляционной жалобе.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
Поскольку возражений против рассмотрения апелляционной жалобы в пределах заявленных в ней доводов не поступило, то законность и обоснованность определения суда проверена в апелляционном порядке в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в свете следующего.
В соответствии с абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, определенный в порядке, установленном в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.
Как уже приводилось выше, в своём заявлении общество "Свит" просило суд утвердить временным управляющим должником Швайковскую Галину Владимировну - члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Между тем, как указал суд первой инстанции, заявление ООО "Свит" основано на судебном акте о признании сделки недействительной - определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2020 по делу N А56-57127/2017/сд.2, постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020, ввиду чего
