Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2021 г. N 13АП-29584/21 по делу N А56-39412/2021

г. Санкт-Петербург

07 октября 2021 г.

Дело N А56-39412/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пряхиной Ю.В.

судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.Ю. Прохоровой

при участии:

от истца: К.С. Петровская по доверенности от 30.06.2021;

от ответчика: Е.Н. Халаимова по доверенности от 30.06.2021.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29584/2021) индивидуального предпринимателя Кавалжи Анны Петровны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2021 по делу N А56-39412/2021 (судья Стрельчук У.В..), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интех Констракшн"

к индивидуальному предпринимателю Кавалжи Анне Петровне

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Интех Констракшн" (далее - истец, ООО "Интех Констракшн") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кавалжи Анны Петровны (далее - ответчик, Предприниматель) 7 233 492,84 руб. неосновательного обогащения; 12 067 468 руб. неустойки за нарушение сроков окончания производства работ; 47 711,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 06.07.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований по изложенным в жалобе основаниям.

До рассмотрения жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании апелляционного суда стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное уполномоченными на то лицами - генеральным директором ООО "Интех Констракшн" и индивидуальным предпринимателем Кавалжи А.П., производство по делу просили прекратить.

В соответствии с представленным мировым соглашением:

Общество с ограниченной ответственностью "Интех Констракшн", именуемое в дальнейшем Истец, в лице генерального директора Дунской С.В., действующей на основании Устава, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Кавалжи Анна Петровна, именуемая в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, рассматриваемых в рамках гражданского дела N А56-39412/2021.

Стороны договорились о нижеследующем:

1. Ответчик в счет удовлетворения всех материальных претензий Истца, предъявленных Истцом в рамках гражданского дела N А56-39412/2021, рассматриваемого Тринадцатым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе Ответчика на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2021 г. выплачивает Истцу денежные средства в общей сумме 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей 00 коп. в следующем порядке:

1.1. 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

1.2. 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает Истцу не позднее 31 декабря 2021 г.

2. Истец, в свою очередь, при условии утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения, отказывается от всех исковых требований к Ответчику по делу N А56-39412/2021, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе Ответчика на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2021 г.

3. Ответчик, в свою очередь, при условии утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения, отказывается от апелляционной жалобы, поданной Ответчиком на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2021 г.

4. Стороны подтверждают факт подписания сторонами 16.08.2021 г. соглашения о порядке исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции по делу N А56-39412/2021, не подлежащего обязательном утверждению в судебном порядке.

5. Расходы Сторон по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе (с оборотом) в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для предоставления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в материалы дела N А56-39412/2021.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, решение суда подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату сторонам из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 151 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271, 140, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2021 по делу N А56-39412/2021 отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение, по которому:

"Общество с ограниченной ответственностью "Интех Констракшн", именуемое в дальнейшем Истец, в лице генерального директора Дунской С.В., действующей на основании Устава, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Кавалжи Анна Петровна, именуемая в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, рассматриваемых в рамках гражданского дела N А56-39412/2021.

Стороны договорились о нижеследующем:

1. Ответчик в счет удовлетворения всех материальных претензий Истца, предъявленных Истцом в рамках гражданского дела N А56-39412/2021, рассматриваемого Тринадцатым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе Ответчика на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2021 г. выплачивает Истцу денежные средства в общей сумме 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей 00 коп. в следующем порядке:

1.1. 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

1.2. 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает Истцу не позднее 31 декабря 2021 г.

2. Истец, в свою очередь, при условии утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения, отказывается от всех исковых требований к Ответчику по делу N А56-39412/2021, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе Ответчика на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2021 г.

3. Ответчик, в свою очередь, при условии утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения, отказывается от апелляционной жалобы, поданной Ответчиком на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2021 г.

4. Стороны подтверждают факт подписания сторонами 16.08.2021 г. соглашения о порядке исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции по делу N А56-39412/2021, не подлежащего обязательном утверждению в судебном порядке.

5. Расходы Сторон по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе (с оборотом) в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для предоставления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в материалы дела N А56-39412/2021".

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Интех Констракшн" из федерального бюджета 59 871,50 руб. госпошлины.

Возвратить ИП Кавалжи А.П. из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Ю.В. Пряхина

Судьи

И.В. Масенкова В.А. Семиглазов