Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2021 г. N 09АП-55594/21 по делу N А40-112701/2019

г. Москва

8 октября 2021 г.

Дело N А40- 112701/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04.10.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.10.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Кириленко С.А. - Митряковича К.Л. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2021 по делу N А40-112701/19, вынесенное судьей Клыковой В.Н., об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделкой заявления Кириленко С.А. от 10.04.2019 о зачете денежных средств в размере 1 980 200 руб., подлежащих выплате Кириленко С.А. от ООО "Адванс-Авто" за продажу транспортного средства по договору N ДгВхТ-06/010624 от 10.04.2019, в счет оплаты за Давыдова А.И. в пользу ООО "Адванс-Авто" за покупку транспортного средства по договору N ДгПрАвт-06/131620 от 09.04.2019

в деле о банкротстве Кириленко С.А.

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего Кириленко С.А. - Митряковича К.Л. - Вакурова О.С. по дов. от 15.04.2021

от Кириленко С.А.- Ахмылов А.Л. по дов. от 14.11.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2021 гражданин Кириленко С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Определением суда от 26.07.2021 удовлетворено заявление финансового управляющего должника о признании недействительной сделкой Заявление Кириленко Сергея Анатольевича от 10.04.2019 о зачете денежных средств в размере 1 980 200 руб., подлежащих выплате Кириленко С.А. от ООО "Адванс-Авто" за продажу транспортного средства по Договору N ДгВхТ-06/010624 от 10.04.2019, в счет оплаты за Давыдова Александра Ивановича в пользу ООО "Адванс-Авто" за покупку транспортного средства по Договору N ДгПрАвт-06/131620 от 09.04.2019.

Финансовый управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель финансового управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель Кириленко С.А. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что между ООО "Адвасн-вто" и Давыдовым А.И. 09.04.2019 заключен договор купли-продажи транспортного средства (л.д. 20), согласно которому ООО "Адванс-Авто" обязалось передать в собственность Давыдова А.И. автомобиль BMW X3 xDrive20d, а Давыдов А.И. оплатить стоимость автомобиля в размере 3 070 000 руб.

Между ООО "Адванс-вто" и Кириленко С.А. 10.04.2019 заключен договор купли-продажи транспортного средства (л.д. 20), согласно которому Кириленко С.А. обязался передать в собственность ООО "Адванс-Авто" автомобиль Mercedes-Benz G 500, 2011 г.в., а ООО "Адванс-Авто" оплатить стоимость автомобиля в размере 1 980 200 руб.

Согласно представленной в материалы дела расписке от 10.04.2019 Кириленко С.А. получил от Давыдова А.И. наличные денежные средства в размере 1 980 000 руб. в счет исполнения обязательства, возникшего в результате зачета его требования к ООО "Адванс-Авто" по договору от 10.04.2019 в погашение обязательства Давыдова А.И. перед ООО "Адванс-Авто" по договору от 09.04.2019.

Кириленко С.А. заявлено о зачете денежных средств в размере 1 980 200 руб., подлежащих выплате ему от ООО "Адванс-Авто" за продажу транспортного средства по договору от 10.04.2019 N ДгВхТ-06/010624, в счет оплаты за Давыдова А.И. в пользу ООО "Адванс-Авто" за покупку транспортного средства по договору от 09.04.2019 N ДгПрАвт06/131620, поскольку Кириленко С.А. получены денежные средства в размере 1 980 200 руб. от Давыдова А.И.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно отказал финансовому управляющему в признании зачета недействительной сделкой.

Суд первой инстанции правомерно указал, что оспариваемое заявление о зачете не подлежит рассмотрению в отрыве от договоров купли-продажи N ДгВхТ-06/010624 и NДгПрАвт-06/131620. Выбранная Кириленко С.А., ООО "Адванс-Авто" и Давыдовым А.И. конструкция исполнения обязательств не нарушает положения Закона о банкротстве. В результате заключенных сделок и произведенного зачета имущественные права кредитором должника нарушены не были, поскольку Кириленко С.А. и ООО "Адванс-Авто" получены равноценное встречное исполнение обязательств. Экономическая целесообразность избрания подобной конструкции исполнения обязательств объяснена ответчиком получением выгоды как Кириленко С.А., так и Давыдовым А.И. во взаимоотношениях с автосалоном, позволяющих получать скидку при покупке автомобиля по программе "Трейд-ин" и повышение цены при продаже автомобиля автосалону.

Финансовым управляющим не представлено доказательств позволяющих признать сделку недействительной на основании п. 1 и п. 2 ст. 61.2, ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Выводы суда основаны на полном и надлежащем исследовании и оценке фактических обстоятельств по делу, правильном применении норм материального и процессуального права.

Определение суда законно и обоснованно. Основания для его отмены оисутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2021 по делу N А40-112701/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего Кириленко С.А. - Митряковича К.Л.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов О.И.Шведко