г.Москва |
|
07 октября 2021 г. |
Дело N А40-104549/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
Судей: Яремчук Л.А., Елоева А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ногеровой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Главное управление обустройства войск"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.08.2021 по делу N А40-104549/21
по иску ООО "Частная охранная организация служба гражданской безопасности "Резидент-НН"
к АО "Главное управление обустройства войск"
третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации
о взыскании задолженности, неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Частная охранная организация служба гражданской безопасности "Резидент-НН" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском АО "Главное управление обустройства войск" о взыскании 849 193 руб. задолженности, 132 509 руб. 57 коп. неустойки.
Решением суда от 05.08.2021 иск удовлетворен на суммы 849 193 руб. задолженности, 97 199 руб. 26 коп. неустойки.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг по охране по договору от 20.01.2018 N 1315187378332090942000000/2018/2-66.
На сумму задолженности истцом начислена неустойка в соответствии с п.5.11 договора.
Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.
Материалами дела подтверждается, что услуги оказаны истцом и приняты ответчиком на основании двусторонних актов сдачи-приемки.
Довод ответчика о том, что услуги оказывались ненадлежащего качества, отклоняется, поскольку услуги приняты ответчиком без возражений по объему и качеству.
Также отклоняется довод о необоснованном начислении неустойки в период моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428, так как данное обстоятельство учтено судом при принятии решения.
Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2021 по делу N А40-104549/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с АО "Главное управление обустройства войск" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-104549/2021
Истец: ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЛУЖБА ГРАЖДАНСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "РЕЗИДЕНТ-НН"
Ответчик: АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК"