Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2021 г. N 09АП-71228/20 по делу N А40-146485/2020

г. Москва

07 октября 2021 г.

Дело N А40-146485/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Лялиной Т.А., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело N А40-146485/2020

по исковому заявлению ООО "НАНОМАКС" (ОГРН: 1177746834748, ИНН: 9715305416)

к ответчику: ООО "НАНОМАКС" (ОГРН: 1167746238901, ИНН: 7734379018)

о взыскании по договору займа от 19.02.2018 задолженности в размере 1 020 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 20.02.2018 по 20.08.2019 в размере 611 441 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 21.08.2019 по 28.02.2020 в размере 32 573 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - Москваленко С.А. по доверенности от 30.10.2019 N 77АГ2249667; от ответчика - Савицкий Д.А. по доверенности от 13.01.2021 б/н.

УСТАНОВИЛ:

ООО "НАНОМАКС", ОГРН: 1177746834748, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "НАНОМАКС", ОГРН 1167746238901, о взыскании по договору займа от 19.02.2018 задолженности в размере 1 020 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 20.02.2018 по 20.08.2019 в размере 611 441 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 21.08.2019 по 28.02.2020 в размере 32 573 руб. 99 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 ноября 2020 года по делу N А40-146485/20 в удовлетворении иска отказано. Отказано в удовлетворении ходатайства ООО "НАНОМАКС" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "НАНОМАКС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Определением от 19.03.2021 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-146485/2020 по общим правилам искового производства.

Определением от 17.05.2021 года судом принят встречный иск о признании договора процентного займа от 19.02.2018 г. незаключенным.

Определением от 19.07.2021 Девятый арбитражный апелляционный суд, с учетом определения об исправлении опечатки от 02.09.2021, назначил по делу N А40-146485/2020 судебно - техническую экспертизу. Проведение экспертизы поручено Автономной некоммерческой организации "Содружество экспертов МГЮА им. О.Е. Кутафина"

В целях рассмотрения ходатайства Автономной некоммерческой организации "Содружество экспертов МГЮА им. О.Е. Кутафина" о разрешении применении методов, влекущих за собой повреждение исследуемых документов и уничтожение их фрагментов дело без возобновления производства дело было назначено к судебному разбирательству на 28.09.2021.

С судебном заседании апелляционной инстанции 28.09.2021 представителем истца было заявлено об отказе от иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ. Заявление подписано генеральным директором В.И. Курманаевой.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик заявил отказ от встречного иска.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ. Данное заявление подписано представителем истца Д.А. Савицким.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В связи с разрешением спора без его рассмотрения по существу оснований для проведения экспертизы, назначенной судом определением от 19.07.2021, не имеется, в связи с чем указанное определение следует оставить без исполнения, материалы дела, направленные экспертному Автономную некоммерческую организацию "Содружество экспертов МГЮА им. О.Е. Кутафина". Подлежат возврату в суд.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Принять отказ ответчика от встречного иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от т 06 ноября 2020 года по делу N А40-146485/20 отменить. Производство по делу прекратить.

Обязать Автономную некоммерческую организацию "Содружество экспертов МГЮА им. О.Е. Кутафина" возвратить в суд документы, направленные в соответствии с определением суда от 19.07.2021 г. по делу N А40-146485/20, определение о назначении судебной экспертизы от 19.07.2021 г. оставить без исполнения.

Возвратить ООО "НАНОМАКС" (ОГРН: 1167746238901) с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда 90000 (Девяносто тысяч) руб., уплаченных по чек-ордеру от 14.05.21 (т.1, л.д. 117).

Возвратить ООО "НАНОМАКС" (ОГРН: 1167746238901) из федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) руб. госпошлины по встречному иску.

Возвратить ООО "НАНОМАКС" (ОГРН: 1177746834748) из федерального бюджета 32 882 (Тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. госпошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Т.А. Лялина М.Е. Верстова