Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2021 г. N 17АП-11874/21 по делу N А60-24493/2021

г. Пермь

11 октября 2021 г.

Дело N А60-24493/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцова В.Г.,

судей Гуляковой Г.Н., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

заявителя общества с ограниченной ответственностью УК "Даниловское"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 июля 2021 года по делу N А60-24493/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью УК "Даниловское" (ИНН 6625052243, ОГРН 1096625000856)

к судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области Третьяковой Ирине Юрьевне, ГУФССП России по Свердловской области (ИНН 6670073012, ОГРН 1046603570562)

третье лицо - Администрация городского округа Первоуральск

об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью УК "Даниловское" (заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области Третьяковой Ирины Юрьевны по исполнительному производству N 28936/21/66062-ИП от 10.06.2019, возбужденному на основании исполнительного листа ФС N016724454, выданного Арбитражным судом Свердловской области 26.07.2017. Возложить на судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области Третьякову Ирину Юрьевну обязанность устранить допущенное нарушение прав ООО "Даниловское" в десятидневный срок.

Обществом до принятия решения судом по существу заявлено об уточнении требований, заявитель просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области Третьяковой Ирины Юрьевны, выразившееся в невыполнении обязанности по предупреждению главы городского округа Первоуральск об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, возложить на судебного пристава-исполнителя Третьякову И.Ю. обязанность по объявлению предупреждения главе городского округа Первоуральск об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, под роспись.

Уточнения были приняты судом первой инстанции на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2021 (резолютивная часть решения объявлена 08.07.2021) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, прекратить производство по делу.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в заседании суда апелляционной инстанции не направили.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ООО УК "Даниловское", содержащееся в апелляционной жалобе, установил, что оно подписано представителем общества Доровских А.Ю. по доверенности от 11.01.2021 N 18/Д; доверенность содержит полномочия на отказ от исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

В обоснование ходатайства, изложенного в апелляционной жалобе, общество указало, что после вынесения судом решения судебный пристав-исполнитель предупредил главу городского округа Первоуральск об ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации. В подтверждение данного обстоятельства обществом представлена копия предупреждения от 03.08.2021, которая приобщена к делу по ходатайству заявителя на основании статьи 268 АПК РФ, поскольку не могла быть представлена в суд первой инстанции.

Отказ ООО УК "Даниловское" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда от 15 июля 2021 года подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.

В силу статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, следовательно, распределение расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ судом не производится.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью ООО УК "Даниловское" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2021 года по делу N А60-24493/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г. Голубцов

Судьи

Г.Н. Гулякова Н.М. Савельева