Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2021 г. N 05АП-5342/21 по делу N А24-1962/2020

г. Владивосток

11 октября 2021 г.

Дело N А24-1962/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Верещагиной,

судей С.Н. Горбачевой, Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского",

апелляционное производство N 05АП-5342/2021

на решение от 12.02.2021

судьи Ю.С. Скрипник

по делу N А24-1962/2020 Арбитражного суда Камчатского края

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищнокоммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (ИНН 4101122429, ОГРН 1084101001203)

о взыскании долга в сумме 3 196 044 рублей 50 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" Чернеев Вадим Игоревич,

при участии: лица не явились,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - истец, ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (далее - ответчик, ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского") о взыскании 3 172 922 рублей 96 копеек основного долга за потребленную горячую воду при содержании общедомового имущества за февраль 2020 года.

Определением суда от 12.05.2021 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Чернеев Вадим Игоревич (далее - третье лицо, Чернеев В.И.).

Решением суда от 12.02.2021 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в пользу ПАО "Камчатскэнерго" взыскано 3 084 793 рубля 51 копейка основного долга, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости поставленной горячей воды на сумму 1 192 065 рублей 74 копейки в жилые дома, которые, по мнению апеллянта, не оборудованы системой горячего водоснабжения, ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" обжаловало его в порядке апелляционного производства, доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что судом первой инстанции при рассмотрении настоящего спора по существу не исследован вопрос о конструктивных особенностях спорных многоквартирных домов на возможность предоставления истцом соответствующей услуги по горячему водоснабжению, в связи с чем полагает, что решение суда подлежит частичной отмене в части взыскания 1 192 065 рублей 74 копеек задолженности за поставленную горячую воду на общедомовые нужды.

Также заявитель жалобы считает, что суд первой инстанции неправомерно удовлетворил исковые требования ПАО "Камчатскэнерго" в части взыскания с ответчика 3 572 рублей 49 копеек задолженности за поставленную горячую воду, потребленную на индивидуальные нужды.

Через канцелярию суда от ПАО "Камчатскэнерго" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, по тексту которого доводы жалобы опровергло, просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел апелляционную жалобу ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что к апелляционной жалобе приложены дополнительные документы, а именно: расчеты отказов от предъявленных объемов сверхнормативных ОДН по ГВС (индивидуального потребления); акты обследования инженерных систем спорных многоквартирных домов (далее - МКД) на 118 страницах; технические паспорта рассматриваемых МКД на 571 странице. Также апеллянт просил приобщить к материалам дела техническое заключение ООО "ПетроПроект" N 02-П-174-21-ТЗ, заявления граждан по спорным МКД в адрес ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского".

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 81, 184, 185, частью 2 статьи 268 АПК РФ, определил удовлетворить заявленные ходатайства частично, приобщив к материалам дела расчеты отказов от предъявленных объемов сверхнормативных ОДН по ГВС (индивидуального потребления); акты обследования инженерных систем спорных МКД на 118 страницах; технические паспорта рассматриваемых МКД на 571 странице; техническое заключение ООО "ПетроПроект" N 02-П-174-21-ТЗ, отказав в приобщении к материалам дела заявлений граждан по спорным МКД в адрес ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" как не относящихся к предмету настоящего спора.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

В отсутствие заключенных в виде единого документа договоров являясь гарантирующим поставщиком тепловой энергии и горячей воды на территории Камчатского края, ПАО "Камчатскэнерго" в феврале 2020 года осуществило поставку горячей воды на общедомовые нужды в МКД, находящиеся в управлении ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского".

ПАО "Камчатскэнерго", полагая, что им в полном объеме оказаны услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения на общедомовые нужды, выставило в адрес ответчика счета-фактуры N КЭКП001099 от 29.02.2020 на сумму 1 274 210 рублей 26 копеек, N ТС001201 от 29.02.2020 на сумму 1 921 834 рубля 24 копейки.

Истец, полагая, что ответчик в установленные законом сроки не оплатил оказанные ПАО "Камчатскэнерго" услуги, 24.03.2020 направил в адрес последнего претензии N 08-169/34, N 08/169/33 с требованием в досудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку указанные претензии оставлены ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" без удовлетворения, ПАО "Камчатскэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Повторно исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, отзыве на жалобу, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в обжалуемой части, апелляционную жалобу - удовлетворению, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.11.2019 по делу N А24-7511/2019 принято заявление о признании ООО "УЖКХ г. Петропавловск-Камчатский" несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъясняется, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг, выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Судом апелляционной инстанции установлено, что требования ПАО "Камчатскэнерго" основаны на неисполнении ООО "ЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" обязанности по оплате поставленной на общедомовые нужды горячей воды за февраль 2020 года.

Суд первой инстанции, установив, что с рассматриваемым исковым требованием ПАО "Камчатскэнерго" обратилось 29.04.2020, то есть после принятия Арбитражным судом Камчатского края заявления о признании ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" несостоятельным (банкротом) по делу N А24-7511/2019 (20.11.2019), учитывая, что истец не заявлял о приостановлении производства по настоящему делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, правомерно рассмотрел спор в общем порядке искового производства, как основанный на требованиях, вытекающих из текущих платежей.

Удовлетворяя исковые требования ПАО "Камчатскэнерго" в части взыскания с ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" 3 084 793 рублей 51 копейки основного долга за поставленную горячую воду, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта поставки горячей воды в спорные многоквартирные дома и наличия инженерных систем горячего водоснабжения, одновременно, признав необоснованным начисление истцом в пользу ответчика стоимости горячей воды в помещениях многоквартирных домов управляющей организации нулевых показаний, суд отказал в удовлетворении исковых требований на сумму 88 129 рублей 05 копеек.

Вместе с тем, при удовлетворении исковых требований ПАО "Камчатскэнерго" о взыскании с ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" на сумму 1 192 065 рублей 74 копейки основного долга за поставленную горячую воду в многоквартирные дома, расположенные по адресу: ул. 2-а Шевченко 5, 7; проспект 50 лет Октября 5/2, 9/1 - 9/3, 9/5 - 9/7, 15/1 - 15/3, 15/6, 28; ул. Абеля 29; Автомобилистов 10, 37,, 45/2, 47, 49/1; пер. Академика Заварицкого 4; ул. Арсеньева 4, 4а; ул. Бийская 4; ул. Бохняка 1, 6, 3, 8, 25; ул. Войцешака 7а; ул. Горького 15, ул. Дзержинского 2; Елизовское шоссе 26; ул. Космонавтов 53; ул. Ключевского 20; ул. Мишенная 116, 116/2; проспект Победы 4/1, 10,81; ул. Тушканова 5, 7/1, 7/2; ул. Фестивальная 22, 30; ул. Флотская 4; ул. Якорная 4, 7; ул. Лермонтова 18; ул. Мактусова 18, 38а; ул. Морская 21, 25, 27; ул. Набережная 20; ул. Николаевой-Терешковой 9; ул. Океанской 54б, 65/4, 67/1; ул. Олега Кошевого 10/2; ул. Пограничной 16, 18, 20/2, 26, 28, 95, 97; ул. Рябиковская 10, 35б, 37, 39, 57а, 60, 81/4, 91; ул. Советская 16; ул. Солнечная 7, 1/1, ул. Тельмана 2б; проспект Циолковского 27; ул. Школьная 8, ул. Штурмана Елагина 13; ул. Батарейная 7; пер. Ботанический 7, 5; ул. Владивостокская 31; ул. Заводская 18; ул. Зеркальная 52, 56; ул. Индустриальная 11, 19; ул. Кап. Беляева 1а, 11, 2, 3; ул. Кап. Драбкина 10; ул. Кирдищева 11, 12, 17; ул. Ключевская 23, 23а, 25, 37, 5, 9; ул. Комсомольская 6; ул. Красноармейская 6, 18; ул. Курильская 18, 20; ул. Кутузова 12а; ул. Ленинградская 65, 65/1, 72, 74; ул. Кирдищева 4; ул. Ленинская 32; ул. Автомобилистов 15; ул. Бохняка 25, судом первой инстанции не учтено следующее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно подпункту "б" пункта 4 Правил N 354 горячее водоснабжение - снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, представляют собой инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) (пункт 2 Правил N 354).

Согласно подпункту "л" пункта 11 Правил N 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что возможность взимания платы за потребленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества поставлена в зависимость от конструктивных особенностей многоквартирного дома, при разрешении настоящего спора, суду первой инстанции также надлежало дать оценку включенных в расчет суммы значениям, на предмет возможности потребления коммунального ресурса "горячая вода" из системы центрального горячего водоснабжения.

Федеральным законом N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" даны определения централизованной и нецентрализованной систем горячего водоснабжения (далее - Закон N 416-ФЗ).

Под централизованной системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения)) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (закрытая система горячего водоснабжения) (пункт 27 статьи 2 Закона N 416-ФЗ).

Нецентрализованная система горячего водоснабжения представляет собой сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно (пункт 12 статьи 12 Закона N 416-ФЗ).

В силу пункта 19.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) под открытой системой теплоснабжения (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

Система горячего водоснабжения в открытых системах теплоснабжения должна иметь отдельное подключение к обратному и подающему трубопроводам, позволяющим регулировать и выдерживать температуру горячей воды, соответствующей установленным температурным параметрам. Кроме того, такое подключение должно быть отражено в технической документации (техническом паспорте) жилого дома.

Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и отбор горячей воды из системы отопления не может быть признан в качестве доказательства предоставления и потребления коммунального ресурса "горячая вода" при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

При исследовании конструктивных особенностей многоквартирных жилых домов, включенных в расчет суммы иска, на предмет наличия в спорных многоквартирных домах отдельной системы горячего водоснабжения, подключенной к подающему и обратному трубопроводу системы отопления посредством которой населением осуществляется отбор горячей воды из системы отопления (открытая система горячего водоснабжения), судом установлено следующее.

По результатам проведенного ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" обследований спорных домов на предмет наличия системы централизованного горячего водоснабжения, проведенного в отсутствие представителя ПАО "Камчатскэнерго" в связи с его неявкой, ответчиком установлено, что в спорных МКД подача коммунального ресурса отопление осуществляется по открытой системе централизованного теплоснабжения (двухтрубная система), система горячего водоснабжения отсутствует, отбор горячей воды в жилых помещениях осуществляется из радиаторов отопления или стояков, присоединенных к трубопроводам отопления.

Из анализа представленных ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" технических паспортов на спорные МКД установлено, что часть домов не оборудована горячим водоснабжением, однако имеются ванны с дровяными колонками, в части домов отсутствуют указание на наличие (отсутствие) системы горячего водоснабжения либо ванн. Также в некоторых домах указано на наличие в помещениях спорных домов системы горячего водоснабжения от колонок, что также нельзя признать обстоятельством, доказывающим наличие централизованного горячего водоснабжения в таких домах.

Например, согласно сведениям технического паспорта на МКД, расположенный по адресу: 50 лет Октября 9/6А, в данном доме отсутствует горячее водоснабжение, установлены ванны с дровяными колонками. В техническом паспорте на МКД, расположенный по адресу: 50 лет Октября 9/2А указано на наличие системы горячего водоснабжения от колонок.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в МКД, расположенных по адресу: ул. 2-а Шевченко 5, 7; проспект 50 лет Октября 5/2, 9/1 - 9/3, 9/5 - 9/7, 15/1 - 15/3, 15/6, 28; ул. Абеля 29; Автомобилистов 10, 37,, 45/2, 47, 49/1; пер. Академика Заварицкого 4; ул. Арсеньева 4, 4а; ул. Бийская 4; ул. Бохняка 1, 6, 3, 8, 25; ул. Войцешака 7а; ул. Горького 15, ул. Дзержинского 2; Елизовское шоссе 26; ул. Космонавтов 53; ул. Ключевского 20; ул. Мишенная 116, 116/2; проспект Победы 4/1, 10,81; ул. Тушканова 5, 7/1, 7/2; ул. Фестивальная 22, 30; ул. Флотская 4; ул. Якорная 4, 7; ул. Лермонтова 18; ул. Мактусова 18, 38а; ул. Морская 21, 25, 27; ул. Набережная 20; ул. Николаевой-Терешковой 9; ул. Океанской 54б, 65/4, 67/1; ул. Олега Кошевого 10/2; ул. Пограничной 16, 18, 20/2, 26, 28, 95, 97; ул. Рябиковская 10, 35б, 37, 39, 57а, 60, 81/4, 91; ул. Советская 16; ул. Солнечная 7, 1/1, ул. Тельмана 2б; проспект Циолковского 27; ул. Школьная 8, ул. Штурмана Елагина 13; ул. Батарейная 7, пер. Ботанический 7, 5; ул. Владивостокская 31; ул. Заводская 18; ул. Зеркальная 52, 56; ул. Индустриальная 11, 19; ул. Кап. Беляева 1а, 11, 2, 3; ул. Кап. Драбкина 10; ул. Кирдищева 11, 12, 17; ул. Ключевская 23, 23а, 25, 37, 5, 9; ул. Комсомольская 6; ул. Красноармейская 6, 18; ул. Курильская 18, 20; ул. Кутузова 12а; ул. Ленинградская 65, 65/1, 72, 74, отсутствует централизованная система горячего водоснабжения, а следовательно и сама услуга горячего водоснабжения.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что в МКД, расположенных по адресу: ул. Кирдищева 4; ул. Ленинская 32; ул. Автомобилистов 15; ул. Бохняка 25, согласно техническим паспортам, имеется централизованная система горячего водоснабжения.

Однако ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" также представлены акты обследования вышеуказанных МКД, согласно которым система горячего водоснабжения отсутствует, отбор горячей воды в жилых помещениях осуществляется из радиаторов отопления или стояков, присоединенных к трубопроводам отопления.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии отдельной системы горячего водоснабжения в вышеуказанных МКД подтверждается, в том числе представленным в материалы дела Техническим заключением N 02-П-174-21-ТЗ ООО "ПетроПроект", согласно которому отбор горячей воды может осуществляться непосредственного из системы отопления в отопительный период из радиаторов и (или) полотенцесушителей жилых квартир.

Также в указанном техническом заключении сделан вывод об отсутствии во всех МКД системы горячего водоснабжения с открытой (двухтрубной) системой теплоснабжения, отсутствуют отдельные подключения к обратному и подающему трубопроводам систем горячего водоснабжения, позволяющим регулировать и выдерживать температуру горячей воды, соответствующей температурным параметрам СП 30.13330 и СанПиН 2.1.4.2496.4. Отсутствует возможность получения управляющей организацией коммунального ресурса "горячая вода" для целей содержания общедомового имущества спорных МКД.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что стоимость горячей воды, поставленной в вышеуказанные дома на сумму 1 192 065 рублей 74 копейки подлежит исключению из расчета истца как необоснованно предъявленная.

Также судом апелляционной инстанции принимается во внимание ссылка заявителя жалобы на отнесение на оплату ответчику коммунальных услуг, поставленных в пом. 36 МКД по ул. Владивостокская 6; пом. 77 МКД по ул. Войцешека 23; пом. 27 МКД по ул. Первомайская 12, принадлежащих Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, и по которым ПАО "Камчатскэнерго" выставлены нулевые показатели потребления.

Согласно контррасчету ответчика стоимость поставленного коммунального ресурса в указанные помещения должна составить 3 572 рубля 49 копеек.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что согласно расчетам ПАО "Камчатскэнерго" объемов начисленного объема горячего водоснабжения по вышеуказанным помещениям спорных МКД ресурсоснабжающей организацией выставлены нулевые показания потребления соответствующих коммунальных ресурсов.

Сведениями с официального сайта Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства "https://www.reformagkh.ru" следует, что рассматриваемые МКД обладают закрытой системой горячего водоснабжения с приготовлением горячей воды на ЦТП.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 59 Правил N 354 установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил N 354).

Подпунктом "а" пункта 21(1) Постановления Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.2012 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила N 124) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период за минусом показаний объема коммунального ресурса, потребленного коммунального ресурса потребителями.

Следовательно, неиспользование собственниками помещений не освобождает их от обязанности по оплате коммунальных услуг. При отсутствии индивидуального прибора учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется по нормативу, а при непредставлении потребителем показаний индивидуального прибора учета расчетным способом.

Пунктом 54 Правил N 354 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации N 129 от 14.02.2015) установлено, что в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил определяется по формуле 20:

*.

Проверив произведенный ПАО "Камчатскэнерго" расчет, суд апелляционной инстанции не усматривает применения истцом соответствующей формулы для начисления платы за поставленную горячую воду в спорные помещения, несмотря на выставление нулевых показателей потребления горячей воды.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства правомерности выставления ПАО "Камчатскэнерго" нулевых показателей индивидуального горячего водопотребления в рассматриваемых помещениях вышеуказанных многоквартирных домов с учетом положений пункта 59 Правил N 354.

Доказательств исключения платы за указанные помещения из расчета общедомового потребления горячей воды ответчиком ПАО "Камчатскэнерго" не представлено.

Проверив произведенный ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" расчет платы за индивидуальное потребление горячего водоснабжения, суд апелляционной инстанции признает его верным, в связи с чем стоимость объема потребленной горячей воды в помещениях N 36 МКД по ул. Владивостокская 6; N 77 МКД по ул. Войцешека 23; N 27 МКД по ул. Первомайская 12 на сумму 3 572 рубля 49 копеек подлежит исключению из расчета спорной задолженности.

При таких обстоятельствах, проверив и установив арифметическую верность произведенных ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" расчетов объемов потребленной горячей воды на общедомовые нужды в МКД с отсутствующей системой горячего водоснабжения, суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования ПАО "Камчатскэнерго" о взыскании с ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" задолженности за поставленную горячую воду на общедомовые нужды подлежат частичному удовлетворению на сумму 1 889 155 рублей 28 копеек.

Согласно статье 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции, согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ, выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания с ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в пользу ПАО "Камчатскэнерго" задолженности за поставленную горячую воду в феврале 2020 года на сумму 1 195 638 рублей 23 копейки на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

С учетом результата рассмотрения спора, с учетом положений статьи 110 АПК РФ, суд апелляционной инстанции распределяет судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца 23 140 рублей судебных расходов за подачу иска, 3 000 рублей судебных расходов за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 12.02.2021 по делу N А24-1962/2020 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" долга по оплате потребленного энергоресурса в виде горячей воды за февраль 2020 года в сумме 1 195 638 рублей 23 копейки.

Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Камчатского края от 12.02.2021 по делу N А24-1962/2020 в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" сумму долга по оплате потребленного энергоресурса в виде горячей воды за февраль 2020 года в размере 1 889 155 (один миллион восемьсот восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 28 копеек, 23 140 (двадцать три тысячи сто сорок) рублей судебных расходов за подачу иска.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" из федерального бюджета 115 рублей расходов по уплате государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению N 11890 от 20.04.2020.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" 3 000 (три тысячи) рублей судебных расходов за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Верещагина

Судьи

С.Н. Горбачева Е.Н. Номоконова