Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2021 г. N 09АП-55509/21 по делу N А40-90545/2021

г. Москва

12 октября 2021 г.

Дело N А40-90545/21

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Е.А. Птанской, Д.В. Пирожкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АГРОПРОМТРЕЙД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года

по делу N А40-90545/21, принятое судьёй Лежневой О.Ю.,

по иску ООО "Балтика-Транс Логистика"

к ООО "АГРОПРОМТРЕЙД"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Каптурович П.А. по доверенности от 01.01.2021

от ответчика: Астахов А.В. по доверенности от 07.05.2021

УСТАНОВИЛ

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИКА- ТРАНС ЛОГИСТИКА" (ОГРН: 1167847369810, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2016, ИНН: 7805682990) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМТРЕЙД" (ОГРН: 1177746574719, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2017, ИНН: 7720384473) (далее - Ответчик), о взыскании денежных средств в размере 1 260 348 руб., в том числе задолженности в размере 1 048 264 руб., неустойки в размере 0.1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 107 257,80 руб., штрафа в размере 104 826,40 руб., а также госпошлины в размере 25 603 руб.

Решением суда от 12 июля 2021 года с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМТРЕЙД" (ОГРН: 1177746574719, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2017, ИНН: 7720384473) взысканы сумма долга в размере 1 048 264 (Один миллион сорок восемь тысяч двести шестьдесят четыре рубля 00 копеек), сумма неустойки в размере 107 257, 80 (Сто семь тысяч двести пятьдесят семь рублей 80 копеек), а также сумма госпошлины в размере 24 555 (Двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИКА-ТРАНС ЛОГИСТИКА" (ОГРН: 1167847369810, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2016, ИНН: 7805682990). В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 12 июля 2021 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Балтика-Транс Логистика" (Истец, ООО "Балтика-Транс Логистика") и обществом с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМТРЕЙД" (Ответчик, ООО "АГРОПРОМТРЕЙД") заключен Договор на организацию транспортных услуг от 01.07.2020 N 002.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Исполнитель оказывает услуги по организации перевозки Груза Заказчика в собственном/арендованном подвижном составе; оказывает услуги по предоставлению на станции погрузки пригодного в техническом и коммерческом отношении подвижного состава; оказывает услуги по мониторингу, управлению и предоставлению информации относительно подвижного состава, доставке Груза, оказанию платежно-финансовых услуг по обеспечению расчетов с Перевозчиком за перевозку Груза, а также выполнение иных обязанностей в соответствии с Договором с правом Исполнителя привлекать Перевозчика и иных третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3.3.10 Договора, Заказчик обеспечивает очистку и промывку Контейнеров после выгрузки (очистка и промывка Контейнеров, осуществляется силами Заказчика и за его счет).

Ответчик не произвел очистку и промывку Контейнеров, в соответствии с пунктом 3.3.10 Договора. Указанные действия привели к необходимости привлечения Истцом третьих лиц для осуществления очистки и промывки Контейнеров и, как следствие, к возникновению убытков из-за ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.3.14 Заказчик обязан обеспечивать своевременные расчеты с Исполнителем, а именно в течение 3 (трех) банковских дней.

Истец выставил ответчику следующие счета на оплату: БТЛ16709, БТЛ 16710, БТЛ 16712, БТЛ 16713, БТЛ 16714, БТЛ 16715, БТЛ 17421, БТЛ 17422, БТЛ 17423, БТЛ 17424, БТЛ 17425, БТЛ 17426, БТЛ 17427, БТЛ 17428, БТЛ 17429, БТЛ 17434, БТЛ 18110, БТЛ 19134, БТЛ 19135, БТЛ 19136, БТЛ 19137, БТЛ 19138, БТЛ 19139, БТЛ 19140, БТЛ 19141, БТЛ 19142, БТЛ 19143, БТЛ19144, БТЛ19145, БТЛ19146, БТЛ19147, БТЛ19149, БТЛ19150, БТЛ19151, БТЛ19442, БТЛ19443, БТЛ19635, БТЛ19875, БТЛ20154, БТЛ20155, БТЛ20166, БТЛ20169, БТЛ20496.

Ответчик не оплатил указанные выше счета, что привело к образованию просроченной дебиторской задолженности в сумме 1 048 264 руб. 00 коп.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2020 года, подписанным сторонами, Ответчик не отрицает наличие задолженности по Договору.

Претензия Истца от 04.03.2021 N 28, направленная Ответчику, осталась без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора (в редакции протокола разногласий от 01.07.2020) в случае нарушения сроков оплаты, установленных Договором и приложением к нему, Исполнитель вправе потребовать уплаты Заказчиком пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета неустойка составила 107 257, 80 руб. (л.д.4-5).

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции признал вышеуказанные требования истца обоснованными.

Довод ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что железнодорожные контейнеры, указанные в счетах и исковом заявлении, в отношении которых Истец понес расходы по очистке, были предоставлены Ответчику и использовались Ответчиком для перевозки своих грузов подлежит отклонению, так как оспариваемые счета отражены в акте сверки за 4 квартал 2020 года, подписанном ответчиком без замечаний.

Между тем, решение суда подлежит изменению.

Представленный Истцом отчет экспедитора N ЦБТЛ17434 от 15.10.2020 содержит сведения о том, в отношении одного и того же контейнера MEBU1251270 услуги были оказаны 19 раз в один день (строки 4 и 5 отчета).

При этом стоимость в исковых требованиях была начислена 19 раз.

Представитель истца в заседании суда апелляционной инстанции 06 октября 2021 года необходимость очистки и промывки одного контейнера 19 раз пояснить не смог, в связи с чем требования о взыскании 47 584,80 руб. (позиция 4 счета, т.1, л.д. 36) и 6 138,43 руб. неустойки заявлены не правомерно и не подлежат удовлетворению.

Расходы сторон по оплате госпошлины подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 22 005 руб. (ст.110 АПК РФ).

При изготовлении настоящего постановления в полном объеме была исправлена арифметическая ошибка в расчетах, допущенная при оглашении резолютивной части постановления от 06 октября 2021 года, о чем вынесено определение в форме отдельного судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2021 года по делу N А40-90545/21 изменить. Взыскать с ООО "АГРОПРОМТРЕЙД" в пользу ООО "Балтика-Транс Логистика" 1 000 679 руб. 20 коп. - основного долга, 101 119 руб. 37 коп. - неустойки, 22 005 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска, в остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Е.А. Птанская Д.В. Пирожков