г. Москва |
|
11 октября 2021 г. |
Дело N А40-20157/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Александровой Г.С.
судей: Левченко Н.И., Валюшкиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ярахтиным А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Крафтстроймонтаж" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 декабря 2020 года по делу N А40-20157/20, принятое судьей Скачковой Ю.А., по иску Департамента городского имущества города Москвы к ООО "Крафтстроймонтаж" о взыскании задолженности, неустойки при участии в судебном заседании:
от истца: Цебеков А.А. по доверенности от 30.08.2021, диплом N 137724 2748108 от 10.03.2017, от ответчика: Салихова Н.А. по доверенности от 15.07.2020, диплом NВСГ 1181315 от 03.06.2008,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Крафтстроймонтаж" (далее - ответчик) о взыскании задолженности договору аренды земельного участка от 08.12.2009 N М-07-034515 за период с 01.07.2018 г. по 30.09.2019 г. в размере 21.350.609 руб. 29 коп., неустойки (пени) за период с 01.07.2018 г. по 30.09.2019 г. в размере 1.064.057 руб. 26 коп.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
При рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, истец в заседании апелляционного суда подал письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Крафтстроймонтаж".
Представитель истца ходатайство об отказе от иска поддержал, просил его удовлетворить, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.
Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.
При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина, в случае ее уплаты, подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу апелляционной жалобы - ответчику.
Так как заявитель жалобы Департамент в силу закона, освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате госпошлины по иску, апелляционным судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 156, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2020 года по делу N А40-20157/20 - отменить.
Производство по делу N А40-20157/20 - прекратить.
Возвратить ООО "Крафтстроймонтаж" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) руб., уплаченную по чек-ордеру от 29.12.2020 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Александрова Г.С. |
Судьи |
Левченко Н.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-20157/2020
Истец: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ
Ответчик: ООО "КРАФТСТРОЙМОНТАЖ"