Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2021 г. N 06АП-3041/21 по делу N А73-2487/2021

г. Хабаровск

12 октября 2021 г.

А73-2487/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

при участии в заседании:

представители не явились,

рассмотрел в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции

дело N А73-2487/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Бикинского муниципального унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс"

к Товариществу собственников жилья "Созвездие"

о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

Бикинское муниципальное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Созвездие" о взыскании задолженности по договору от 01.02.2018 N 40 за период с 01.04.2019 по 31.12.2020 в размере 49 000 рублей, неустойки за период с 16.05.2019 по 16.02.2021 в размере 1 000 рублей, всего 50 000 рублей.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.04.2021 (резолютивная часть принята 13.04.2021) в принятии ходатайства об уточнении исковых требований, поступивших в суд 22.03.2021, отказано. С ТСЖ "Созвездие" в пользу МУП "ТЭК" взыскана задолженность по договору от 01.02.2018 N 40 за период с 01.04.2019 по 31.12.2020 в размере 49 000 руб., неустойка за период с 16.05.2019 по 16.02.2021 в размере 1 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В апелляционной жалобе, принятой к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, МУП "ТЭК" просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда для рассмотрения в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 дело по апелляционной жалобе назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце втором пункта 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 года N 12, если судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со статьей 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений либо по какому-то другому требованию лица, участвующего в деле, не принял решения и утрачена возможность принятия дополнительного решения, то суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о повторном рассмотрении дела, в силу части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках которого рассматривает не рассмотренные ранее требования, принимает измененные предмет или основание иска, увеличенные (уменьшенные) требования.

В связи с установленным обстоятельством неправомерного отклонения судом ходатайства об увеличении размера исковых требований, Шестой арбитражный апелляционный суд на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением 16.09.2021 перешел к рассмотрению дела N А73-2487/2021 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, приняв увеличение размера исковых требований по заявлению от 22.03.2021 в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.04.2019 по 31.12.2020 в размере 907 627, 85 руб., пени за период с 16.05.2019 по 18.02.2021 в размере 100 663, 91 руб.. Названным определением осуществлен переход к рассмотрению дела в судебном заседании по общим правилам искового производства, назначена дата судебного разбирательства на 05.10.2021.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам.

Как следует из материалов дела, 01.02.2018 между ТСЖ "Созвездие" (исполнитель) и Бикинским муниципальным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс" (ТСО) заключен договор на поставку коммунального ресурса (теплоснабжения) N 40 (далее - договор), по условиям которого TCO обязуется подавать теплоноситель (коммунальный ресурс) в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям, проживающим г. Бикин, пер. Безымянный, д. 2, а исполнитель обязуется оплачивать тепловую энергию (теплоноситель) в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 3.1 договора датой начала поставки тепловой энергии, теплоносителя является 01.01.2018.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата производится исполнителем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса.

Установленный у ответчика прибор учета марки Взлет TCPB-034 с 24.07.2018 вышел из строя, что подтверждается актом внеочередного осмотра УУТЭ от 24.07.2018, в связи с чем, объем тепловой энергии определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.12.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами".

Согласно расчету истца, за период с 01.04.2019 по 31.12.2020 Бикинское МУП "ТЭК" поставило ответчику тепловую энергию в количестве 705,518 Гкал на общую сумму 1 936 003,45 руб..

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по расчетам ответчиком, задолженность перед истцом составила за указанный период 961 001,97 руб.

05.02.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. N 102 с требованием произвести оплату основного долга в срок до 12.02.2021, которая оставлена ТСЖ "Созвездие" без ответа и удовлетворения..

Перечисленные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности за период с 01.04.2019 по 31.12.2020 в размере 907 627, 85 руб., пени за период с 16.05.2019 по 18.02.2021 в размере 100 663, 91 руб. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении") оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, объем опущенной тепловой энергии на общую сумму 1 936 003,45 руб., как и задолженности в размере 907 627, 85 руб., подтверждаются: договором от 01.02.2018 N 40 на поставку коммунального ресурса управляющей организации для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, счетами-фактурами, расшифровками к счетам, платежными поручениями по частичной оплате, что не оспаривается ответчиком, поскольку возражений по размеру требования и его обоснованности в суд не поступало.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.04.2019 по 31.12.2020 в размере 907 627, 85 руб., подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 16.05.2019 по 18.02.2021 в размере 100 663, 91 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 9.2 статьи 15 Закона "О теплоснабжении").

В силу пункта 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проверив расчет начисления неустойки, суд признает сумму 100 663, 91 руб. соответствующей положениям части 9.2 статьи 15 Закона "О теплоснабжении", а также периодам возникновения задолженности, её частичного погашения, требование о взыскании которой также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда первой инстанции на основании части 6.1 статьи 268, части 3 статьи 270 АПК РФ, абзацев 2, 3 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решением от 19.04.2021 Арбитражного суда Хабаровского края от 19.04.2021 отменить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Созвездие" в пользу Бикинского муниципального унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс" 907 627, 85 руб. основного долга, 100 663, 91 руб. пени за период с 16.05.2019 по 18.02.2021 и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Созвездие" в доход федерального бюджета 21 083 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.Е. Пичинина