Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2021 г. N 04АП-5975/20 по делу N А58-6173/2018

г. Чита

13 октября 2021 г.

Дело N А58-6173/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 13 октября 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей: Лоншаковой Т.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурулёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2020 года по делу N А58-6173/2018 по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к Муниципальному образованию "Поселок Тикси" Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 1406004417, ОГРН 1051403928960) о взыскании 7 271 075,97 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Администрация муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия), индивидуальный предприниматель Дробенюк Светлана Анатольевна (ОГРНИП 304140606200016, ИНН 140600141467),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее - истец, ГУП "ЖКХ РС(Я)") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному образованию "Поселок Тикси" Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее - ответчик) о взыскании 9 431 960,19 руб. задолженности за коммунальные ресурсы за 2016-2017 гг. по жилым помещениям муниципального жилого фонда.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с Муниципального образования "Поселок Тикси" Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" взысканы: 4 690 907,30 руб. основного долга; а также 38 290 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Истец просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении иска, в части удовлетворения иска доводы не приводит, выводы суда первой инстанции не оспаривает.

В обоснование доводов жалобы указывает, что переоборудование не может порождать правовые последствия в виде его освобождения от обязанности по оплате услуги теплоснабжения. Истец считает, что задолженность по объекту: РС(Я), Булунский улус (район), п. Тикси, ул. Академика Федорова, д. 28 за период 2016 - 2017 годов подлежит удовлетворению, поскольку собственником данного нежилого помещения является ответчик и данный факт не опровергается как материалами дела, так и самим ответчиком. Полагает, что суд первой инстанции не должен был отказывать в удовлетворении исковых требований по спорному помещению (Трусова, д. 12) в полном объеме, поскольку из материалов дела следует, что электрообогревательные приборы установлены в помещении магазина "Антошка" площадью 78,36 кв.м., тогда как общая площадь нежилого помещения составляет 220,24 кв.м. и отказано ввиду отсутствия расчета в разрезе каждого объекта (магазина). Таким образом, исковые требования по спорному объекту, находящегося по адресу: Булунский улус (район), п. Тикси, ул. Трусова, д. 12 подлежат в удовлетворению в полном объеме. Спорное нежилое помещение расположенного по адресу: Булунский улус (район), п. Тикси, ул. Академика Федорова, д. 26, также находится на первом этаже многоквартирного дома.

Ответчик и третье лицо - ИП Дробенюк С.А. представили отзывы на апелляционную жалобу, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.05.2003 N 326 "О безвозмездной передаче объектов государственной собственности Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность в муниципальную собственность муниципальному образованию "Булунский улус (район)" в собственность муниципального образования "Булунский улус (район)" были переданы жилые дома, расположенные по следующим адресам:

1. Севморпути, дом 6,

2. ул. Трусова, 2,

3. ул. Трусова, 5,

4. ул. Трусова, 12,

5. ул. Академика Федорова, 26,

6. ул. Академика Федорова 28,

7. ул. Академика Федорова, 28А (том 6).

Распоряжением муниципального образования "Булунский улус (район)" от 28.01.2008 N 20 "О безвозмездной передаче объектов муниципальной собственности муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия)" в муниципальную собственность муниципального образования "Поселок Тикси" Булунского района Республики Саха (Якутия)" утвержден передаточный акт N 1 от 3 28.01.2009 на объекты муниципальной собственности муниципального образования "Булунский улус (район) Республики Саха (Якутия)", передаваемые в муниципальную собственность муниципальному образованию "Поселок Тикси" Булунского улуса Республики Саха (Якутия), в числе которых жилые дома, расположенные по следующим адресам в поселке Тикси: ул. Академика Федорова, д.26, д. 28, 28а, ул.50 Лет Севморпути, д.6, ул.Трусова, д.2, ул.Трусова, д.5, ул.Трусова, д.12 (том 6, л.29-35).

Ответчику для оплаты были выставлены счет-фактуры от 31.05.2018 N 5/01/000965 на сумму 5 758 725,72 руб., от 31.05.2018 N 5/01/000986 на сумму 3 597 103,40 руб., от 31.05.2018 N 5/01/000983 на сумму 44 299,74 руб., от 31.05.2018 N 5/01/000987 на сумму 31 831,33 руб. (том 1, л. д. 45-48, 53-54, 58-60, 63-64).

В адрес ответчика направлена претензия от 27.06.2018 N 293 с требованием оплатить сумму долга (том 1, л. д. 67-68).

Истец предъявил в суд требование о взыскании долга по тепловой энергии, горячей и холодной воде, а также водоотведению за период с 2016 года по 2017 год в сумме 7 271 075,97 руб.

Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями: статей 8, 210, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, учел правовую позицию, сформулированную в информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения".

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса возникает у абонента (потребителя), который через присоединенную сеть должен принять энергию.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом того, материалами дела подтверждается факт поставки истцом ресурса ответчику в период с 2016 по 2017 годы в нежилые помещения по адресам: п. Тикси: ул. Трусова, 2, магазин "Антошка", нежилое помещение - бывший Нису, нежилое помещение (1 этаж, Тиксистрой), пустые офисы, СМП, 6), суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что поставленный ресурс должен быть оплачен ответчиком в сумме 4 690 907, 30 руб.

При этом, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие факт поставки ресурса ответчику по спорным помещениям, расположенным по адресам: ул. Трусова, 12, ул. Академика Федорова, 26, ул. Академика Федорова 28, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции, проверяя доводы заявителя апелляционной жалобы, определением от 04.02.2021 предложил участвующим в деле лицам представить техническую документацию, в которой указана общая система отопления и горячего водоснабжения помещений на момент сдачи домов в эксплуатацию, а также доказательства, подтверждающие, что помещения отапливаются, имеются тепловые сети, иное оборудование, с помощью которого отапливаются помещения, в них поставляются ресурсы в отношении помещений по адресу: п. Тикси, ул. Трусова, д. 12 и ул. Академика Федорова, д. 26.

Истцом представлены доказательства того, что жилой фонд муниципальным образованием "Посёлок Тикси" принимался на основании распоряжения главы МО "Булунский улус (район)" К.Н. Шахурдина от 28.01.2008 по акту передачи N 1 от 28.01.2009 и постановления Правительства РС(Я) от 15 января 2009 N 8 "О безвозмездной передаче объектов муниципальной собственности муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия)" в муниципальную собственность муниципального образования "Посёлок Тикси" Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия)", переданы технические паспорта на жилые дома в электронном варианте, однако из данных документов установить факт наличия присоединённых сетей и поставки ресурса в спорные помещения установить невозможно.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между муниципальным образованием "Поселок Тикси" Булунского улуса (району) Республики Саха (Якутия) (арендодатель) и ГБУ "Государственный природный заповедник "Усть-Ленский" (арендатор) заключены договоры аренды от 27.09.2016 N 18-16 со сроком действия с 01.01.2016 по 30.12.2016, от 01.01.2017 N 5-17 со сроком действия с 01.01.2017 по 30.12.2017, по условиям которых арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: Булунский улус, п.Тикси, ул.Академика Федорова, д.28 на 1-ом этаже, общей площадью 459,90 кв.м. (том 5, л.д. 106-120).

В соответствии с пунктом 2.4.8. договоров аренды арендатор обязан в 10-ти дневный срок с момента заключения с момента заключения договора заключить: договор с обслуживающей организацией на поставку тепловой энергии, горячего - холодного водоснабжения, водоотведения, поставку электрической энергии, вывоз мусора и иных отходов деятельности либо заключить договор с арендодателем на возмещение стоимости поставки тепловой энергии, горячего-холодного водоснабжения, водоотведения, поставку услуг по уборке твердых бытовых отходов на территории, непосредственно примыкающей к помещению, договор на эксплуатационное обслуживание, в т.ч. общего пользования, заключить отдельный договор с арендодателем на предмет возмещения затрат, возникших из содержания объекта на балансе арендодателя.

Из экспликации к поэтажному плану жилого дома, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) Булунский улус (район), ул. Академика Федорова, д.28, усматривается, что на первом этаже многоквартирного жилого дома находится ГБУ "Государственный природный заповедник "Усть-Ленский".

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунального хозяйство Республики Саха (Якутия)" неоднократно обращалось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к непосредственному потребителю ресурсов - Федеральному государственному учреждению "Государственный природный заповедник "Усть-Ленский" за потребленные ресурсы (дела N N А58-2728/2008, А58-606/2011, А58-5639/2012, А58-2053/2014), судами взыскана задолженность по коммунальным ресурсам с данного потребителя в пользу истца.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец не только знал о наличии непосредственного потребителя спорных услуг, но и обращался к нему с иском о взыскании задолженности, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска к ответчику о взыскании долга за поставленные ресурсы в помещение, расположенное по адресу: Булунский улус, п. Тикси, ул. Академика Федорова, д.28

Истец не согласен с решением первой инстанции об отказе в удовлетворении требований за поставленные коммунальные ресурсы по объекту, расположенному: РС(Я), Булунский район п. Тикси, ул. Трусова, д. 12.

Суд первой инстанции верно сослался на имеющиеся в материалах дела акты от 25.01.2016 N 9, от 18.01.2017 N 5, составленные с участием представителей истца и ответчика, из которых следует, что комиссия обследовала помещение магазина "Антошка", находящийся по адресу: ул.Трусова, д.12 (78,36 кв.м.) и установила, что в помещении отсутствуют несанкционированные подключения приборов отопления (регистров, радиаторов) в систему отопления жилого дома. Помещение обогревается за счет электрообогревательных приборов, соответствующих стандартам, согласно противопожарным правилам; помещение подлежит передаче в аренду индивидуальному предпринимателю Дробенюк С.А.

Истец в нарушение статей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг представленные ответчиком доказательства об отсутствии в спорном помещении тепловых сетей истца.

Судами по делам N А58-539/2016, N А58-581/2013 установлены факты нахождения помещения магазина в техническом этаже жилого дома, где ранее были присоединены регистры отопления, в 2006 году их срезали ГУП "ЖКХ РС (Я)" п. Тикси по техническим обстоятельствам, в связи с чем в иске ГУП "ЖКХ РС(Я)" к ИП Дробенюк С.А. о взыскании долга за поставленный тепловой ресурс отказано.

Кроме того, в расчет суммы по нежилым помещениям, расположенным по адресу: п.Тикси, ул.Трусова, д.12, включены помещения четырех расположенных в жилом доме магазинов, при этом, расчет в разрезе каждого объекта (магазина) отсутствует.

Таким образом, требование истца о взыскании долга по помещениям, расположенным по адресу: п.Тикси, ул.Трусова, дом 12 за период 2016-2017 годы обоснованно судом не удовлетворено.

С учетом того, что из акта обследования технического помещения в МКД (бывший магазин "Лотос") от 21.02.2020 в помещении, расположенном по адресу: п. Тикси, ул. Академика Федорова, дом 26, до января 2016 года был расположен магазин "Лотос" по договору аренды с МО "Поселок Тикси" и собственниками помещений (квартир) данного дома. Услуги по предоставлению тепла, горячего, холодного водоснабжения, водоотведение, отопительных приборов в данном помещении отсутствуют; два регистра, в две нитки (трубы) 76 мм. перекрыты, опломбированы работниками "Коммунтеплосбыт", находятся в нерабочем состоянии со дня закрытия магазина "Лотос". Заключение комиссии: в данное техническое помещение услуги по отоплению, водоснабжению, водоотведению, управляющей организации, филиала ГУП "ЖКХ РС(Я)" не предоставляются (том 11, л.д.32), суд первой инстанции верно сделал вывод о том, что в данное нежилое помещение поставка ресурсов не осуществлялась, обратного суду не доказано, соответственно, в иске отказано обоснованно.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2020 года по делу N А58-6173/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.М. Бушуева

Судьи

Т.В. Лоншакова Е.Н. Скажутина