Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2021 г. N 08АП-10469/21 по делу N А46-9631/2021

город Омск

12 октября 2021 г.

Дело N А46-9631/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетериной Н.В.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Приколотто Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10469/2021) общества с ограниченной ответственностью "Малая генерация" на решение Арбитражного суда Омской области от 27.07.2021 по делу

N А46-9631/2021 (судья Ляпустина Н.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) к обществу с ограниченной ответственностью "Малая генерация" (ИНН 5407469733, ОГРН 1115476124092) о взыскании задолженности за поставленный в марте 2021 года газ в сумме 900 000 руб., пени за период с 20.04.2021 по 14.05.2021 в сумме 10 881 руб. 75 коп., а также 115 руб. почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Омск", общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Малая генерация" (далее - ответчик, ООО "Малая генерация", компания) о взыскании задолженности по договору от 07.12.2020 N 36-4-1587 и N 36-4-0251 за поставленный в марте 2021 года газ в сумме 2 611 619 руб. 75 коп., пени за период с 20.04.2021 по 14.05.2021 в сумме 10 881 руб. 75 коп., а также 21 115 руб. почтовых расходов.

В судебном заседании истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный в марте 2021 года газ в сумме 900 000 руб., пени за период с 20.04.2021 по 14.05.2021 в сумме 10 881 руб. 75 коп. При этом поддержал заявление о взыскании почтовых расходов в сумме 115 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.07.2021 по делу N А46-9631/2021 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

ООО "Малая генерация", не согласившись с решением суда, обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы ответчик указывает на то, что о проведении судебного заседания не извещен надлежащим образом, в связи с чем лишен возможности отстаивать свои интересы, представлять доказательства, контррасчет цены иска, либо предпринять попытки к мирному урегулированию спора.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. Руководствуясь статьями 123, 156, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Так, фактические обстоятельства по делу относительно наличия между сторонами обязательственных правоотношений в рамках договоров поставки газа от 07.12.2020 N 36-4-1587 и N 36-4-0251, поставки истцом ответчику газа в марте 2021 года на сумму 2 611 619 руб. 58 коп., неисполнения ответчиком обязательств по оплате фактически принятого ресурса к означенному договором сроку в полном объеме соответствуют представленным в материалы дела документам, ответчиком не оспариваются и предметом апелляционного обжалования не являются.

Оспаривая судебный акт, ответчик ссылается лишь на нарушения процессуального характера, допущенные, по мнению подателя жалобы, судом первой инстанции.

Руководствуясь частью 5 статьи 268 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление N 12), в отсутствие соответствующих возражений сторон, суд апелляционной инстанции производит проверку обжалуемого судебного акта в пределах доводов апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ООО "Малая генерация" о дате и времени судебного заседания.

Так, в силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 той же статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Из материалов настоящего дела следует, что определение от 08.06.2021 Арбитражного суда Омской области о принятии искового заявления к производству направлено судом первой инстанции ответчику по адресу: 644123, г. Омск, ул. Крупской, д. 18.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц обозначенный адрес является местом нахождения ООО "Малая генерация".

Судебное уведомление, направленное по данному адресу с почтовым идентификатором N 64497357277953 получено 15.06.2021 компанией.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащим извещении ответчика о возбуждении производства по делу, дате и времени судебного заседания, как того требует часть 1 статьи 123 АПК РФ, в связи с чем довод ответчика, изложенный в апелляционной жалобе, подлежит отклонению как необоснованный, противоречащий материалам дела.

При этом обстоятельств, опровергающих факт получения ООО "Малая генерация" определения о принятии искового заявления к производству, ответчиком не приведено и перед судом не раскрыто.

Указанное также свидетельствует об отсутствии обстоятельств, препятствующих реализации ответчиком своих процессуальных прав в рамках настоящего дела.

Иных доводов, в том числе возражений по существу заявленных исковых требований, способных в результате апелляционного пересмотра решения суда первой инстанции привести к принятию иного судебного акта, в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по государственной пошлине за ее подачу в сумме 3 000 руб. относятся на подателя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 27.07.2021 по делу N А46-9631/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Малая генерация" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич