|
13 октября 2021 г.
|
Дело N А41-86957/20
|
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи: Семушкиной В.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу
ПАО СК "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2021 по делу N А41-86957/20, принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО "ВЕРТИКАЛЬ-14" к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВЕРТИКАЛЬ-14" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании ущерба в размере 162405,92 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 872 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2021 по делу N А41-86957/20 требования ООО "ВЕРТИКАЛЬ-14" удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В срок, установленный определением апелляционного суда от 23.07.2021, истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Повторно рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Вертикаль-14" (Истец) и ПАО СК "Росгосстрах" (Ответчик) на момент наступления соответствующего страхового случая действовал договор страхования N 119/18/183/917 от 03.07.2018 (далее Договор), в соответствии с которым, ПАО СК "Росгосстрах" обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить причиненные в следствии этого события убытки, в пределах определенной Договором суммы (14 000 000 руб.). Страховая сумма значительно выше размера настоящих исковых требований.
Согласно п. 1.4. Договора N 1, Выгодоприобретателем является лицо, имущественным интересам которого причинен вред в результате осуществления ООО "Вертикаль-14" транспортао- экспедиционной деятельности.
Согласно п. 6.3.1. Договора, обязанность страховщика (Ответчика- ПАО СК "Росгосстрах") произвести выплату страхового возмещения подтверждается поступившей мотивированной претензией или вступившим в законную силу решением суда.
Так в соответствии с вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-198031/19-65-747 от 20 декабря 2019 года, с ООО "Вертикаль-14" взыскано 156 704,95 руб. в пользу АО СК "ИНГВАР" в качестве ущерба при наступлении страхового случая и 5 701 руб. государственной пошлины, всего 162 405,92 руб.
Указанный спор возник по причине отказа Ответчика (ПАО СК "Росгосстрах") осуществить выплату страхового возмещения в адрес АО СК "ИНГВАР"- страховщика заказчика перевозки (ООО "Байкал-Сервис ТК), исполнителем по которой являлся Истец (ООО "Вертикаль-14"), в порядке суброгации.
ООО "Вертикаль-14" исполнило указанное Решение суда и в соответствии с платежным поручением N 1139 от 25 марта 2020 года произвело оплату 162 405,92 руб.
Именно с 20 марта 2020 года ООО "Вертикаль-14" как страхователь по Договору страхования N 119/18/183/917 от 03.07.2018, в соответствии с п.б.3.1. Договора, как лицо возместившее убыток. приобрело право требования на предмет возмещения убытка с Ответчика (ПАО СК "Росгосстрах"), причиненного при наступления страхового случая в период страхования ответственности, согласно ст. 15 ГК РФ и условиям Договора страхования (получение страхового возмещения).
В ходе судебного заседания по делу N А40-198031/19-65-747 судом установлены и доказаны следующие обстоятельства, которые в дополнительном обосновании не нуждаются, а именно: наступление страхового случая: ДТП от 24.08.2018 на 340 км. ФАД "Вятка" Орловского района Кировской области при участии ТС Скания г.н.з. О437ММ750 под управлением Корниенко АС.; исполнителем по данной перевозке являлось ООО "Вертикаль-14", в рамках действующего Договора перевозки от 09.06.2014, заключенного с ООО "Байкал-Сервис ТК" и согласно Заявке N 000034593 от 23.08.2018; признание указанного события страховым случаем и определение причиненного ущерба в размере 156 704,95 рублей; наличие на момент наступления страхового случая действующего договора страхования ответственности N 119/18/183/917 от 03.07.2018, заключенного между ООО "Вертикаль-14" и ПАО СК "Росгосстрах".
С целью досудебного урегулирования спора, в адрес СК ПАО "Росгосстрах" направлена претензия N 08/12-2020 от 08.12.2020, которая оставлена без внимания последним.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, полно и всесторонне исследовал имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, правильно применил и истолковал нормы материального права и на их основании сделал обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премия) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в определенной договором суммы (страховой суммы).
Правилами страхования транспортных операторов N 183, утвержденных приказом ОАО "Росгосстрах" от 24.12.2011, в редакции, действовавшей на дату заключения Договора страхования (полиса) гражданской ответственности автоперевозчика, установлено следующее: "Расходы, подлежащие возмещению Страховщиком при наступлении страхового случая:
По риску "Гражданская ответственность за утрату, гибель и повреждение груза" (пункт 4.1 настоящих Правил).
Убытки в размере: стоимости груза в случае его полной гибели или утраты; имсуммы уценки или суммы расходов по устранению повреждения в случае повреждения груза.
Сумма уценки определяется на основании заключения эксперта (сюрвейера), которое предоставляется заявителем претензии в подтверждение размера ущерба, причиненного Страхователем, либо на основании заключения эксперта (сюрвейера), выданного по результатам экспертизы, организованной Страховщиком. В случае несогласия Страховщика с заключением эксперта, предоставленным заявителем претензии. Страховщик вправе произвести страховую
