Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 г. N 06АП-5365/21 по делу N А73-4866/2021

г. Хабаровск

14 октября 2021 г.

А73-4866/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Волковой М.О., Усенко Ж.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Дальний Восток": Соколов Константин Владимирович, представитель по доверенности от 18.09.2020 N 83,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Возрождение"

на решение от 05.08.2021

по делу N А73-4866/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску акционерного общества "Возрождение" (ОГРН 1096319005639, ИНН 6319717876, адрес: 442532, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Московская, д. 70А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть-Дальний Восток" (ОГРН 1092724004944, ИНН 2724132118, адрес: 680020, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Запарина, д.1)

о признании недействительным уведомления о расторжении контракта

третьи лица: временный управляющий Юдников Александр Валерьевич

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Возрождение" (далее - АО "Возрождение", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть-Дальний Восток" (далее - ООО "Транснефть-Дальний Восток", ответчик) о признании незаконным уведомления об одностороннем расторжении контракта от 02.02.2021.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края 09.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Юдников Александр Валерьевич (далее - в/у Юдинков А.В,, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2021 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что сдача объекта в установленные сроки зависела от надлежащего исполнения контрактных обязательств заказчиком, своевременной выплаты аванса. В нарушение обязательств заказчик недоплатил авансов на сумму 97 544 566, 33 руб.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 07.10.2021 в 10 часов 00 минут, информация об этом размещена публично на сайте арбитражного суда в сети Интернет.

ООО "Транснефть-Дальний Восток" в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Согласно возражениям, отсутствует прямая зависимость между выплатой аванса и обязанностью выполнения работы подрядчиком, подрядчик нарушил сроки выполнения работ вне зависимости от выплаты первой части аванса, подрядчик допустил нецелевое использование суммы аванса и выплата аванса

От третьего лица в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддерживает доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствии истца и третьего лица.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Транснефть - Дальний Восток" (далее - заказчик) и АО "Возрождение" (далее - подрядчик) заключен контракт N 947-31-20 от 03.07.2020 на выполнение строительно-монтажных работ пир строительстве, реконструкции, ремонта объектов организаций системы "Транснефть" при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объекту ТПР Программы ТПР и КР ООО "Транснефть-Дальний Восток" 2020 г.

Согласно пункту 3.1 контракта, подрядчик в установленные контрактом сроки и в счет контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных заказчиком субподрядных организаций, все работы и услуги в объеме, определенном настоящим контрактом и рабочей документацией, а также обеспечит страхование объекта в соответствии со статьей 27 контракта, предоставит обеспечение исполнения обязательств по контракту в виде безусловных и безотзывных банковских гарантий и/или обеспечительного платежа в соответствии со статьей 26 контракта и выполнит все иные требования, установленные контрактом.

На основании пункта 3.2 контракта в рамках выполнения работ и услуг по объекту 06-ТПР-001-005546 ТС "ВСТО-II". Резервная нитка ППМН через р. Тунгуска, заказчик поручает, а подрядчик в счет контрактной цены в соответствии с требованиями контракта, рабочей документацией и регламентов заказчика (в том числе с учетом их изменений в период срока действия контракта) обязуется осуществить следующее (включая, но не ограничиваясь):

- получение всех необходимых разрешений и допусков к производству работ в соответствии с условиями контракта, требованиями регламентов заказчика и нормативных правовых актов Российской Федерации;

- выполнение строительно-монтажных работ, в том числе сооружение/демонтаж временных зданий и сооружений;

- поставку всех материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ и услуг по контракту (за исключением материалов и оборудования, входящих в поставку заказчика и указанных в приложении N 6);

- приемку, вывоз до мест складирования материалов и оборудования поставки заказчика согласно проекту организации строительства, хранение материалов и оборудования поставки заказчика на собственных и/или арендованных складах и площадках складирования, вывоз на объект материалов и оборудования поставки заказчика;

- проведение работ по вскрытию пересечений коммуникаций и сетей сторонних организаций, их техническое освидетельствование с привлечением специализированной организации, согласованной с эксплуатирующей организацией, получение заключения промышленной безопасности и, при необходимости, выполнение работ по результатам заключения (в соответствии с ТУ на пересечения владельца коммуникаций);

- проведение испытаний и участие (совместно с заказчиком) в пропуске

диагностических приборов;

- выполнение пуско-наладочных работ, включая индивидуально функциональное опробование согласно рабочей документации;

- участие (совместно с заказчиком) в комплексном опробовании систем и оборудования;

- формирование и предоставление заказчику исполнительной документации;

- выполнение работ по рекультивации нарушенных земель в соответствии с их целевым назначением на всей площади, представленных заказчиком участков с оформлением по установленной форме документов (справок), подтверждающих проведение рекультивации в соответствии с рабочей документацией;

- передачу подрядчиком рекультивированных на всей площади проведения работ участков стороне, предоставившей данные участки во временное пользование, с оформлением акта приема-передачи в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации N 800 от 10.07.2018 "О проведении рекультивации и консервации земель" (вместе с "Правилами проведения рекультивации и консервации земель");

- сдачу объекта заказчику по акту приемки законченного строительством объекта (форма КС-11, Приложение N 37);

- получение совместно с заказчиком в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации (ЗОС) в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

- сдачу объекта (совместно с заказчиком) приемочной комиссии по акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14, Приложение N 36) или акту приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (Ф-36, Приложение N 46) и выполнение обязательств в течение Гарантийного срока;

- охрану и содержание объекта (строительной площадки, в том числе площадок временных зданий и сооружений);

- выполнение иных работ, неразрывно связанных со строящимся

(реконструируемым, ремонтируемым) объектом.

Пунктом 4.1. контракта установлена контрактная цена в размере 1 414 202 150 руб., кроме того НДС по ставке 20% в размере 282 840 430 руб.

Дополнительным соглашением N 3 к контракту N 947-31-20 от 03.07.2020 стороны пункт 4.1. контракта изложили в следующей редакции: "Контрактная цена работ и услуг, подлежащая оплате подрядчику, составляет 1 417 551 972, 12 руб., кроме того НДС по ставке 20% в размере 283 510 394, 42 руб.

Согласно пункту 6.3.1.1. заказчик перечисляет подрядчику аванс в размере 30 % от контрактной цены, что составляет 509 112 774 руб., в том числе НДС по ставке 20% в размере 84 852 129 руб. в следующем порядке:

а) заказчик перечисляет подрядчику первую часть аванса в размере 19,95% от контрактной цены, что составляет 339 408 516 руб., в том числе НДС по ставке 20% в размере - 56 568 086 руб. в течение 45 календарных дней с даты предоставления подрядчиком заказчику следующих документов:

- счета на оплату на сумму первой части аванса в соответствии с приложением N 1 "Распределение контрактной цены и график объемов финансирования";

- безусловной и безотзывной банковской гарантии в обеспечение возврата аванса, выданной в соответствии с условиями статьи 26 контракта.

Подрядчик в течение 5 календарных дней с даты поступления на расчетный счет первой части аванса предоставляет заказчику счет-фактуру на сумму первой части аванса.

б) заказчик перечисляет подрядчику вторую часть аванса в размере 9,98% от контрактной цены, что составляет 169 704 258 руб., в том числе НДС по ставке 20% в размере 28 284 043 руб., в течение 45 календарных дней (но не ранее даты осуществления заказчиком первой приемки работ по контракту в соответствии с порядком установленным статьей 21 контракта) с даты предоставления подрядчиком заказчику следующих документов:

- счета на оплату на сумму второй части аванса в соответствии с приложением N 1 "Распределение контрактной цены и график объемов финансирования";

- безусловной и безотзывной банковской гарантии исполнения условий контракта, выданной в соответствии с условиями статьи 26 контракта или заверенной банком копии платежного поручения, подтверждающего перечисление подрядчиком на расчетный счет заказчика обеспечительного платежа в порядке, установленном в статье 26.

- заверенной подрядчиком копии договора страхования объекта, заключенного в соответствии с условиями статьи 27 контракта.

Подрядчик в течение 5 (пяти) календарных дней с даты поступления на расчетный счет второй части аванса предоставляет заказчику счет-фактуру на сумму второй части аванса.

Во исполнение условий, предусмотренных сторонами в дополнительном соглашении N 3 к контракту, заказчик произвел выплату первой части аванса в размере 339 408 516 руб., что подтверждается платежным поручением N 243489 от 10.09.2020.

15.10.2020 заказчик принял работы по контракту, что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 3 от 31.10.2020 на общую сумму 27 802 424, 72 руб.

Таким образом, у заказчика возникло обязательство перед подрядчиком на выплату второй части аванса в размере 169 704 258 руб., предусмотренную дополнительным соглашением N 3 к контракту.

АО "Возрождение" предоставило ООО "Транснефть-Дальний Восток" необходимые документы, требуемые для осуществления выплаты второй части аванса, в размере 169 704 258 руб.

Письмом N 1665/20 от 23.11.2020, АО "Возрождение" обращалось в адрес ООО "Транснефть-Дальний Восток" с просьбой оплатить вторую часть аванса в сумме 169 704 258 руб.

АО "Возрождение" в письме N 1811 от 18.12.2020 сообщило ООО "Транснефть-Дальний Восток" о том, что на момент составления письма вторая часть аванса не перечислена, что катастрофически влияет на финансирование строительства объекта и приводит к срыву контрактных сроков и может привести к остановке работ на объекте.

В данном письме подрядчик указывал, что располагает как техническими, так и людскими ресурсами для выполнения работ на объектах, с вводом объектов в эксплуатацию в контрактные сроки. Для выполнения работ в установленные заказчиком сроки, с учетом восполнения отставания, требуется финансирование в объеме 155,6 млн. руб. на оплату материалов, оборудования поставки подрядчика (пригруза УЧК, УБО, лес круглый, футеровочная рейка, материалы для ЭХЗ, материалы для сварочных работ и другие) и на приобретение ГСМ. В целях устойчивого финансирования, АО "Возрождение" просило рассмотреть возможность выплаты второй части (10%) в ближайшее время либо произвести оплату поставщикам в соответствии с согласованным заказчиком реестром по распорядительным письмам АО "Возрождение". Выплата второй части аванса позволило бы обеспечить в дальнейшем стабильную работу и достаточное финансирование выполнения в последующие периоды с оплатой за выполненные работы.

Согласно позиции истца заказчик перечислил подрядчику за весь период работы по контракту авансов на общую сумму 411 568 207, 61 руб. не доплатил аванс на сумму 97 544 566, 33 руб.

02.02.2021 подрядчик получил от заказчика уведомление об одностороннем расторжении контракта на основании пунктов 34.1, 34.2 контракта, а именно:

- по состоянию на дату направления уведомления подрядчик в течение 15 календарных дней от контрактных сроков не приступил к выполнению очередного этапа работ,

- по состоянию на дату направления уведомления подрядчик в течение 30 календарных дней допустил нарушение сроков выполнения работ по причинам, не связанным с заказчиком.

Полагая, что нарушение срока выполнения работ по контракту произошло по вине заказчика, в связи с неисполнением им встречного обязательства по перечислению второй части аванса, а также, полагая, что у ответчика отсутствовали правовые основания для одностороннего отказа от исполнения контракта, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, отзыве на нее, заслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Сложившиеся правоотношения сторон регламентируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими нормами Гражданского кодекса об исполнении обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, гак и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Кроме того, согласно условиям контракта право заказчика в одностороннем порядке отказаться от контракта в случае существенного его нарушения подрядчиком:

- если подрядчик в течение 15 календарных дней от сроков, установленных графиком выполнения работ, не приступил к началу выполнения работ по контракту и/или объекту (пункт 34.1.1 контракта);

- когда подрядчик по своей вине допустил нарушение сроков выполнения работ любого вида согласно графику выполнения работ на срок более 30 календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика (пункт 34.1.2 контракта).

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.

Несоблюдение подрядчиком сроков выполнения работ по контракту явилось основанием для одностороннего отказа от его исполнения со стороны ответчика в соответствии с п. 34.1.1 и п. 34.1.2 контракта.

02.02.2021 ООО "Транснефть-Дальний Восток" приняло решение об одностороннем отказе от исполнения договора, в связи с нарушением сроков выполнения контракта.

09.02.2021 АО "Возрождение" получило уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

Как следует из заключенного между сторонами контракта, стороны определили срок выполнения работ с 15.07.2020 по 01.10.2021, согласно графику выполнения работ (приложение N 2), а именно:

- в июле подрядчик должен выполнить работы на суммы 19 027 882, 33 руб., авансирование не предусмотрено;

- в августе подрядчик должен был выполнить работы на сумму 7 236 942, 49 руб., авансирование не предусмотрено;

- в сентябре подрядчик должен был выполнить работы на сумму 10 923 776, 51 руб., предусмотрен зачет аванса в размере 31,5% в размере 3 440 989, 60 руб., стоимость работ, оплачиваемая по контракту 7 482 786, 91 руб.;

- в октябре подрядчик должен был выполнить работы на сумму 88 664 065, 10 руб., предусмотрен зачет аванса в размере 31,5% в размере 27 929 180, 51 руб., стоимость работ, оплачиваемая по контракту 60 734 884, 59 руб.;

- в ноябре подрядчик должен был выполнить работы на сумму 150 501 832, 42 руб., предусмотрен зачет аванса в размере 31,5% в размере 47 408 077, 21 руб., стоимость работ, оплачиваемая по контракту 103 093 755, 21 руб.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлен факт частичного выполнения истцом работ по контракту в пределах, полученных от заказчика денежных средств, в виде первой части аванса на сумму 111 245 500, 56 руб., оставшаяся сумма аванса была использована на иные нужны, не связанные с заключенным контрактом между АО "Возрождение" и ООО "Транснефть-Дальний Восток", что подтверждается письмом N 27 от 15.01.2021.

В свою очередь, подрядчиком в отношении 14 видов работ допущено нарушение сроков начала работ более чем на 15 дней, в отношении 3-х видов работ (позиции 1.12.2, 11.1, 1.2) нарушены сроки завершения работ более чем на 30 дней.

В частности при анализе графика выполнения работ (приложение N 2а) в редакции дополнительного соглашения N 3 по перечню работ, подлежащих выполнению в период с июля по ноябрь 2020 года и фактических объемов выполненных работ с учетом представленной таблицы следует, что в июле 2020 года из трех предстоящих к выполнению работ (позиции 1.1, 1.12.1, 1.12.2) два вида работ не выполнены (позиции 1.1, 1.12.1), оставшийся вид работ выполнен частично.

В августе 2020 года объем работ по позиции 1.1. выполнен частично.

Несмотря на выплату 1-й части аванса: в сентябре 2020 года из трех запланированных видов работ по позициям 1.1, 5.5.6, 5.5.3 не выполнен ни один.

В октябре 2020 года из 19 запланированных видов работ не выполнены полностью 13 видов (позиции 1.12.3, 1.12.10, 3.2.6, 3.3.1, 4.1, 5.1, 5.5.6, 9.1.1.1, 9.1.1.2, 9.1.1.3, 11.1.1.1, 11.1.1.2, 11.1.1.3, 3.2.3), а 4 вида работ (позиции 1.1, 1.12.8, 3.2.16.1.1, 11.1.1.2) выполнены в части.

В ноябре 2020 года из 46 запланированных видов работ не выполнены полностью 38 видов работ (позиции 1.2, 1.12.6,1.12.7,1.12.10, 3.2.6, 3.2.16.1.1, 4.5.1, 5.5.1, 5.5.7, 5.5.9, 5.5.10, 9.1.2.7.1, 9.1.2.7.2, 9.1.2.7.3, 9.1.2.7.4, 9.1.2.7.5, 9.1.2.8.10, 9.1.2.9.1, 9.1.5.8.1, 9.1.5.8.2.1, 9.1.5.8.3, 9.1.5.8.4, 11.1.1.3, 13.2.1, 13.2.2, 13.2.3, 13.2.4, 14.2.1, 14.2.2, 14.2.3, 14.2.4, 14.2.5, 14.2.6, 14.2.7, 14.2.8, 14.2.10), а 6 видов работ (позиции 1.12.8, 1.12.9, 4.5.2, 4.5.5, 9.1.1.4, 3.2.3) выполнены в части.

Указанное свидетельствует о том, что несмотря на получение первой части аванса, подрядчик нарушил сроки выполнения работ, приведенные в графике выполнения работ в редакции дополнительного соглашения N 3 к контракту.

В отношении 14 видов работ допущено нарушение сроков начала работ более чем на 15 дней, в отношении 3-х видов работ (позиции 1.12.2, 11.1, 1.2) нарушены сроки завершения работ более чем на 30 дней.

Фактически не выполнены работы в пределах полученной суммы первой части аванса. Получив первую часть аванса 19,95 % от контрактной цены (1 701 062 366, 54 руб.) в сумме 339 408 516 руб., подрядчик выполнил работы только на 93 979 229, 39 руб. (за период с июля по ноябрь 2020 года), что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ.

В декабре 2020 года подрядчик выполнил работы на сумму 17 266 271, 17 руб.

Всего подрядчик выполнил работы на сумму 111 245 500, 56 руб., вместе с тем, общая стоимость подлежащих выполнению работ согласно приложению N 1в в редакции соглашения N 3) за отчетные месяцы за период с июля по ноябрь 2020 года составляла 276 354 498, 85 руб.

Данное свидетельствует о том, что подрядчиком не выполнены работы в пределах полученной суммы первой части аванса.

Пункт 1 статьи 719 ГК РФ предусматривают право подрядчика не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).

Доказательств направления подрядчиком уведомления заказчику о приостановлении или прекращении работ не имеется.

Согласно письму N 1811 от 18.12.2020 АО "Возрождение" просило у заказчика выплату второй части аванса в ближайшее время, в целях финансирования строительства объекта, которое, в свою очередь, исключит возможность нарушений контрактных сроков выполнения работ.

В соответствии с пунктом 6.3. контракта выплата аванса заказчиком осуществляется при предоставлении подрядчиком ряда документов. Такая выплата производится в течение 45 дней после получения предусмотренных контрактом документов.

Аванс по правовой природе не относится к способам обеспечения обязательств (глава 23 ГК РФ). Аванс выполняет исключительно платежную функцию и должен рассматриваться в качестве оплаты в счет предстоящего выполнения работ, в связи с этим подрядчик обязан был приступить к выполнению работ до момента перечисления аванса заказчиком.

Таким образом, выполнение работ никоим образом не обусловлено выплатой аванса со стороны заказчика. Более того, сама выплата аванса обусловлена не фактом выполнения подрядчиком работ, а фактом предоставления необходимого комплекта документов согласно пункту 6.3.1.3 контракта.

Суд также учитывает, что подрядчик признавал (письмо N 27 от 15.01.2021) о том, что ранее полученный аванс по контракту N 947-31-20 от 03.07.2020 потрачен им на завершение сезонных работ по дноукреплению р. Амур, а частично на погашение задолженностей, сложившихся при строительстве ППМН через р. Амур. Между тем, данные расходы не связаны с исполнением контракта.

В письме N 181/Т от 03.11.2020 подрядчик также указывает планируемые цели на которые направит суммы авансов, в частности на текущие платежи, налоги заработную плату, включая платежи по ППМН Амур (объект не связанный с рассматриваемым контрактом).

При наличии допущенной просрочки выполнения работы, односторонний отказ от контракта не противоречит условиям договора.

Доводы заявителя жалобы были подробно рассмотрены судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, решение судом первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, что исключает удовлетворение апелляционной жалобы.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 05.08.2021 по делу N А73-4866/2021 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

М.О. Волкова Ж.А. Усенко