город Омск |
|
14 октября 2021 г. |
Дело N А70-4983/2021 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веревкина А.В.,
судей Бодунковой С.А., Лебедевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9766/2021) общества с ограниченной ответственностью "Северное волокно" на решение от 30.06.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-4983/2021 (судья Бадрызлова М.М.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Северное волокно" к Обухову Андрею Владимировичу о взыскании 62 006 894 руб. 34 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Северное волокно" (далее - ООО "Северное волокно", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к бывшему директору общества Обухову Андрею Владимировичу о взыскании 62 006 894 руб. 34 коп. убытков.
Решением от 30.06.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-4983/2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Северное волокно" в жалобе просило отменить решение суда первой инстанции.
Определением от 13.09.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-4983/2021 жалоба истца принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.10.2021 на 14 час. 45 мин.
Информация о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет.
Лица, участвующие в деле, извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.
08.10.2021 посредством системы "МОЙ АРБИТР" и 12.10.2021 почтовым отправлением в апелляционный суд от ООО "Северное волокно" поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу N А70-4983/2021.
Апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО "Северное волокно" от иска к Обухову А.В. по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление ООО "Северное волокно" об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего заявление, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом - директором, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, истца Чикиревым Олегом Юрьевичем, в связи с чем принимает его.
Поскольку отказ ООО "Северное волокно" от иска заявлен в апелляционном суде, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании части 3 статьи 269 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению, как и производство по апелляционной жалобе ООО "Северное волокно" в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования (пункт 4 части 1 статьи 150, статья 265 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражными судами, в том числе при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в размере 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 руб. государственная пошлина составляет 33 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не более 200 000 руб.
Принимая во внимание размер заявленных обществом исковых требований (62 006 894 руб. 34 коп.), государственная пошлина по указанному иску составляет 200 000 руб. Между тем, при подаче иска, ООО "Северное волокно" определением суда первой инстанции от 30.03.2021 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа ООО "Северное волокно" от исковых требований, государственная пошлина в размере 100 000 руб. (200 000 руб. * 50%) подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Северное волокно" от исковых требований к Обухову Андрею Владимировичу принять.
Решение от 30.06.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-4983/2021 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе - прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северное волокно" (ОГРН 1067203132358, ИНН 7204097748) в доход федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины по иску.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
А. В. Веревкин |
Судьи |
С. А. Бодункова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4983/2021
Истец: ООО "СЕВЕРНОЕ ВОЛОКНО"
Ответчик: Обухов Андрей Владимирович