Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2021 г. N 19АП-5151/21 по делу N А14-11687/2020

г. Воронеж

11 октября 2021 г.

Дело N А14-11687/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.И.,

судей Безбородова Е.А.

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щукиной Е.А.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "СД-ДИЗАЙН" - Горяйнов А.Ю., представитель по доверенности от 20.08.2020, паспорт гражданина РФ;

от акционерного общества "Военторг-Москва" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Военторг-Москва" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2021 по делу N А14-11687/2020

по заявлению акционерного общества "Военторг-Москва" (ОГРН 1167847246819, ИНН 9721002000) о признании общества с ограниченной ответственностью "СД-ДИЗАЙН" (ОГРН 1053600468019, ИНН 3662103388) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Военторг-Москва" (далее - АО "Военторг-Москва", кредитор) 13.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании общества с ограниченной ответственностью "СД-ДИЗАЙН" (далее - ООО "СД-ДИЗАЙН", должник) несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 290 412,73 руб. задолженности по арендной плате за период с 10.04.2018 по 30.09.2018, 36 139,00 руб. государственной пошлины по делу N А14-23990/2018, 86 931,00 руб. неустойки за период с 01.05.2018 по 19.10.2018.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2020 заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А14-11687/2020.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2021 (резолютивная часть объявлена 16.06.2021) заявление АО "Военторг-Москва" признано необоснованным, производство по делу N А14-11687/2020 о признании ООО "СД-ДИЗАЙН" несостоятельным (банкротом) прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО "Военторг-Москва" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении требований кредитора в реестр требований кредиторов.

Представитель должника с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кредитор явку представителей не обеспечил, через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Учитывая ходатайство и наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения кредитора, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие его представителей.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя должника, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО "Военторг-Москва" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО "СД-ДИЗАЙН" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 505412,73 руб. за период с 10.04.2018 по 30.09.2018, неустойки в размере 608516,93 руб. за период с 01.05.2018 по 19.10.2018, продолжив ее начисление с 20.10.2018 по день фактической оплаты задолженности; о расторжении договора аренды N 301/033-05 от 25.10.2005 нежилого помещения (здания), общей площадью 249,9 кв.м, расположенного по адресу г. Воронеж, пр. Московский, д. 133, пом. 349.; об обязании ответчика возвратить истцу занимаемое нежилое помещение и обязать передать данное помещение, общей площадью 249,9 3 кв.м в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2019 по делу N А14-23990/2020, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 и Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2020, требования АО "Военторг-Москва" удовлетворены частично, с ООО "СД-ДИЗАЙН" в пользу АО "Военторг-Москва" взыскана задолженность по арендной плате в размере 505 412,73 руб. за период с 10 апреля 2018 г. по 30 сентября 2018 г., неустойка в размере 86 931,00 руб. за период с 01 мая 2018 г. по 19 октября 2018 г., продолжив ее начисление с 20.10.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, и расходы по уплате госпошлины в сумме 36 139 руб. Договор аренды нежилого помещения расторгнут, суд обязал ответчика передать истцу спорное помещение не позднее 10 дней со дня вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Ссылаясь на наличие вступившего в законную силу решения арбитражного суда и ненадлежащее исполнение обязанности по оплате задолженности, установленной указанным решением, наличие признаков банкротства, АО "Военторг-Москва" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "СД-ДИЗАЙН" несостоятельным (банкротом).

Прекращая производство по делу о банкротстве ООО "СД-ДИЗАЙН", суд первой инстанции исходил из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, для определения наличия признаков банкротства должника учитывается сумма основного долга и расходы по госпошлине.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В пункте 3 статьи 48 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 4 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления кредитора обязательства ООО "СД-ДИЗАЙН" перед АО "Военторг-Москва" исполнены в общей сумме 255 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 67 от 11.08.2020 на сумму 210 000 руб., платежным поручением N 92 от 07.09.2020 на сумму 5 000 руб. и чеком-ордером ПАО Сбербанк от 13.05.2021 (операция N 481) на сумму 40 000,00 руб.

При этом чек-ордер ПАО Сбербанк от 13.05.2021 N 485 на сумму 36 139 руб., представленный в материалы дела в качестве доказательства погашения задолженности, не учитывается судом, поскольку в качестве получателя платежа указано УФК по Воронежской области.

Таким образом, оставшаяся сумма долга составляет (541 551,73 - 255 000,00 руб.) 286 551 руб. 73 коп.

Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом не поступили.

Поскольку на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом оставшийся долг ООО "СД-ДИЗАЙН" перед АО "Военторг-Москва", подтвержденный вступившими в законную силу судебным актом, составил менее 300 000 руб., при отсутствии заявлений иных кредиторов, суд первой инстанции не усмотрел оснований для введения процедуры наблюдения и обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве.

Злоупотребления правом со стороны должника, выразившееся, по мнению заявителя жалобы, в частичном погашении задолженности ниже порогового значения после принятия судом заявления кредитора к производству, суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку стремление должника избежать процедуры банкротства не является противоправным действием, а само по себе отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства не свидетельствует о невозможности удовлетворения требований АО "Военторг-Москва" должником как в добровольном порядке, так и в порядке принудительного исполнения судебного акта.

Частичная оплата задолженности должником свидетельствует о намерении погасить долг перед кредитором, при этом кредитором не доказано отсутствие у должника возможности для исполнения оставшихся обязательств без применения процедур банкротства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что имущества ООО "СД-ДИЗАЙН" недостаточно для погашения задолженности, подлежат отклонению, поскольку не влияют на правомерность выводов суда первой инстанции.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы выражают несогласие заявителя с выводами суда первой инстанции и по существу направлены на иную оценку доказательств по делу, что не означает допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждает нарушений судом норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2021 по делу N А14-11687/2020 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2021 по делу N А14-11687/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества "Военторг-Москва" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т. И. Орехова

Судьи

Е. А. Безбородов Т. Б. Потапова