Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 г. N 02АП-7495/21 по делу N А82-16484/2019

г. Киров

14 октября 2021 г.

Дело N А82-16484/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.07.2021 по делу N А82-16484/2019

по заявлению муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (ИНН 7608036268, ОГРН 1187627027147)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744)

к обществу с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН 7608010870, ОГРН 1047601204496)

о выдаче исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее - истец, Компания, взыскатель-1) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (далее - Общество, ответчик, должник, заявитель) о взыскании 9 350 624 рублей 90 копеек задолженности по договору поставки газа от 15.09.2017 N 60-4-0224/18 за май 2019 года.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020, исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме: с истца в пользу ответчика взысканы 9 350 624 рублей 90 копеек задолженности и 69 753 рубля госпошлины.

17.08.2020 взыскателю-1 выдан исполнительный лист серии ФС N 034272475.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2020 проведено процессуальное правопреемство, по делу N А82-16484/2019 произведена замена взыскателя-1 на процессуального правопреемника - муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (далее - Предприятие, взыскатель-2) в части задолженности в сумме 9 350 624 рублей 90 копеек.

01.02.2021 Предприятие обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание денежных средств с должника в пользу взыскателя-2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.07.2021 заявление Предприятия удовлетворено.

Общество с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.07.2021 по делу N А82-16484/2019 отменить.

По мнению заявителя жалобы, определение суда первой инстанции вынесено судом с нарушением норм материального права, не были выяснены все фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела. Общество считает, что выдача исполнительного листа Предприятию о взыскании долга с ответчика в размере 9 350 624 рублей 90 копеек приведет к незаконному исполнению решения суда по делу N А82-16484/2019, поскольку ранее выданный Компании исполнительный лист серии ФС N 034272475 находится на исполнении в АО "Российский сельскохозяйственный банк", выдача нового исполнительного листа новому правопреемнику по данному делу возможна только взамен ранее выданного исполнительного листа.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 06.09.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.09.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Предприятие в отзыве на апелляционную жалобу оставить определение Арбитражного суда Ярославской области без изменения, апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения; указывает, что приведенные заявителем доводы являются необоснованными, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 5 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

В рассматриваемом случае Арбитражный суд Ярославской области для исполнения решения от 09.12.2019 выдал взыскателю-1 исполнительный лист серии ФС N 034272475.

Кроме того, суд, руководствуясь вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2020 о процессуальном правопреемстве, определил выдать взыскателю-2 исполнительный лист на взыскание задолженности в сумме 9 350 624 рублей 90 копеек. Ранее исполнительный лист взыскателю-2 не выдавался.

Аргументы ответчика о том, что обжалуемое определение приведет к незаконному исполнению решения Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2019 по настоящему делу, являются несостоятельными в силу следующего.

В рассматриваемом случае взыскатели по делу имеют права требования исполнения судебного акта в соответствующей части, объем прав определяется как вынесенным решением по делу, так и определением о процессуальном правопреемстве; соответственно, для реализации своих прав каждый взыскатель должен иметь возможность осуществлять принудительное исполнение судебного акта, что обеспечивается выдачей исполнительного документа.

Исполнительный лист серии ФС N 034272475, выданный взыскателю-1, находится на исполнении в АО "Российский сельскохозяйственный банк", что подтверждается письмом от 03.11.2020 N Е02-5-03/46761 (т. 2 л.д. 97).

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банки и иные кредитные организации исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2020 о замене взыскателя-1 на взыскателя-2 в части взыскания задолженности в сумме 9 350 624 рублей 90 копеек является обязательным для АО "Россельхозбанк", а решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2019 подлежит исполнению с учетом названного судебного акта.

В рассматриваемом случае согласно заявлению Компании от 20.10.2020 о взыскании денежных средств со счета должника по исполнительному документу, исполнительный лист ФС N 034272475 направлен в АО "Россельхозбанк" на взыскание в сумме 69 753 рублей (расходы по оплате государственной пошлины) (т. 2 л.д. 96), что подтверждается также письмами АО "Россельхозбанк" от 03.11.2020 N Е02-5-03/46761 (т. 2 л.д. 97) и 17.06.2021 N Е02-5-03/31362 (т. 2 л.д. 117), согласно которым банком на исполнение по исполнительному листу серии ФС N 034272475 принята сумма 69 753 рублей.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает правомерным удовлетворение заявления взыскателя-2 о выдаче исполнительного листа на сумму задолженности 9 350 624 рублей 90 копеек; определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение о выдаче исполнительного листа уплате не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.07.2021 по делу N А82-16484/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

И.Ю. Барьяхтар