Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2021 г. N 17АП-10109/21 по делу N А60-65080/2020

г. Пермь

13 октября 2021 г.

Дело N А60-65080/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Балдина Р.А.,

Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Субботиной Е.Е.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Вираж-Лосиный",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июня 2021 года по делу N А60-65080/2020

по иску союза "Уральское объединение строителей" (ОГРН 1098900000418, ИНН 8904061019) к обществу с ограниченной ответственностью "Вираж-Лосиный" (ОГРН 1176658056992, ИНН 6686095861) о взыскании задолженности по членским взносам,

в отсутствие представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

УСТАНОВИЛ:

союз "Уральское объединение строителей" (далее - Союз, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вираж-Лосиный" (далее - ответчик, общество) с требованием о взыскании 224 546,32 руб., в том числе:

1. сумма основного долга по оплате регулярных ежегодных членских взносов за 2-4 кварталы 2019 года в размере 56 250 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате регулярных ежегодных членских взносов за 2-4 кварталы 2019 года в размере 3 710,70 руб. за период с 01.07.2019 по 07.12.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России;

2. сумма основного долга по оплате регулярных ежегодных членских взносов за 1-4 кварталы 2020 года в размере 75 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате регулярных ежегодных членских взносов за 1-4 кварталы 2020 года в размере 1 128,38 руб., рассчитанных за период с 01.04.2020 по 07.12.2020, с продолжением ее начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России;

3. сумму основного долга по оплате дополнительного целевого взноса для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом "УОС" на нужды НОСТРОЙ, за 2020 год в размере 5 000 руб., неустойку в размере 215,74 руб. за период с 01.02.2020 по 07.12.2020 с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России;

4. сумму основного долга по оплате дополнительного целевого взноса в фонд коллективного страхования за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 6 000 руб., неустойку в размере 691,83 руб. за период с 05.02.2019 по 07.12.202 с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России;

5. сумму основного долга по оплате дополнительного целевого взноса в фонд коллективного страхования за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в общем размере 6 000 руб., неустойку в размере 258,88 руб. за период с 01.02.2020 по 07.12.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России;

6. сумму основного долга по оплате дополнительного членского взноса связанного с обработкой дополнительной информации Союзом по счету N 14481 от 15.10.2019 в размере 22 500 руб., неустойку в размере 1 362,19 руб., рассчитанных за период с 26.10.2019 по 07.12.2020 с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России;

7. сумму основного долга по оплате дополнительного членского взноса связанного с обработкой дополнительной информации Союзом по счету N 14482 от 15.10.2019 в размере 22 500 руб., неустойку в размере 1 362,19 руб. за период с 26.10.2019 по 07.12.2020 с продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России;

8. сумму основного долга по оплате дополнительного членского взноса связанного с обработкой дополнительной информации Союзом по счету N 29954 от 02.11.2020 г. в размере 22 500 руб., неустойку в размере 66,41 руб. за период с 13.11.2020 по 07.12.2020 с продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России.

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 7 491 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение 07.06.2021 в апелляционном порядке, просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, ссылаясь, что суд первой инстанции необоснованно отклонил доводы о том, что заявление о приеме в члены союза не подписывалось, факт получения допусков к определенным видам работ, вытекающих из членства в Союзе, ответчиком отрицался. При этом у ответчика отсутствовали сотрудники, которые могли бы пользоваться соответствующими допусками, следовательно, ответчик не нуждался в допусках, деятельность, для которой требовалась членство в саморегулируемой организации (далее - СРО), ответчиком не осуществлялась. Решение о принятии ответчика в члены СРО принято с нарушением статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком соответствующее заявление не пописывалось, документы, подтверждающие соответствие юридического лица требованиям к выдаче свидетельства (в том числе содержащие сведения о квалификации руководителей и специалистов, которых на момент предполагаемого приема в члены союза не существовало) не представлялись. Кроме того, судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о представлении дополнительных доказательств.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил приведенные в ней доводы; просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Кроме того, истцом к отзыву на апелляционную жалобу приложены дополнительные документы (заявление общества о приеме в члены союза, подписанное директором Шумаковым В.В.; гарантийное письмо об оплате просроченных членских взносов за период 2019 и 2020 года в срок до 20.08.2020, подписанное директором Матора Н.А.; платежные поручения о перечислении ответчиком денежных средств от 06.09.2019 N 23 на сумму 18 750 руб. с назначением платежа "ежегодный членский взнос за 1 квартал 2019 года", от 21.02.2020 N 37 на сумму 37 500 руб. с назначением "членские взносы СРО", от 08.06.2018 N61 на сумму 100 000 руб. с назначением "взнос для зачисления в компенсационный фонд возмещения вреда"), рассмотрев которые в качестве ходатайства о приобщении дополнительных доказательств, апелляционный суд отказал в его удовлетворении на основании части 2 статьи 268 АПК РФ, поскольку истец не обосновал невозможность предоставления соответствующих доказательств суду первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, общество "Вираж-Лосиный" с ограниченной являлось членом союза в период с 14.06.2018, что подтверждается выпиской из протокола о приеме в члены СРО по 12.11.2020 (протоколом заседания Правления Союза от 12.11.2020 членство ответчика в СРО прекращено).

Общим собранием Союза принято и утверждено Положение о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза (в ред. от 29.11.2018) (далее - Положение о взносах от 2018 года).

Пунктом 3.1.1 Положения о взносах от 2018 года регулярный ежегодный членский взнос устанавливается в размере 75 000 руб. и уплачивается не позднее 15 февраля года, за который уплачивается ежегодный членский взнос.

При вступлении заявителя в члены Союза после 1 июля текущего года, размер регулярного ежегодного членского взноса за текущий год, подлежащий уплате членом Союза, определяется поквартально, исходя из пропорции времени, оставшегося до конца года (пункт 3.1.2 Положения о взносах от 2018 года).

Общим собранием членов Союза принято решение о принятии и утверждении Положения о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза от 05.04.2019 в новой редакции (далее - Положение о взносах от 2019 года), согласно пункту 3.1.1 которого размер регулярного членского взноса составляет 75 000 руб. в год и уплачивается ежеквартально равными частями. Регулярный членский взнос, за квартал, подлежащий оплате, должен быть внесен членом Союза в течение квартала, подлежащего оплате, в полном размере.

Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате регулярных ежегодных членских взносов, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность за 2-4 кварталы 2019 года составляет 56 250 руб., за 1-4 кварталы 2020 года - 75 000 руб.

При этом как пунктом 5.2 Положения о взносах от 2018 года, так и пункта 6.2 Положения о взносах 2019 года в случае несвоевременной уплаты членских взносов члену Союза начисляется неустойка в размере 1/360 ключевой ставки Банка России, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 6.3.1 Положения о взносах от 2019 года определено, что первым днем нарушения срока по уплате регулярного членского взноса за предыдущий квартал является первый день следующего квартала.

В связи с этим истцом начислена ответчику неустойка за нарушение ответчиком обязательств по оплате ежегодного членского взноса, которая составила за 2-4 кварталы 2019 года 3 710,70 руб., за 1-4 кварталы 2020 года 1 128,38 руб.

Кроме того, истцом указано, что Общим собранием Союза было принято решение от 14.07.2016 о введении дополнительного целевого взноса для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом на нужды НОСТРОЙ, размер такого взноса в зависимости от размера, установленного Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

Поскольку частью 5.1 статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации любая саморегулируемая организация обязана состоять в членах Национального объединения строителей, а соответствии со статьей 4 Положения "О формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций на нужды Ассоциации "Национальное объединение строителей" размер ежегодного членского взноса любой саморегулируемой организации рассчитывается по формуле 5 000 рублей х количество членов, союзом установлен дополнительный целевой взнос на нужды НОСТРОЙ в размере 5000 руб.

Между тем оплата ответчиком дополнительного целевого членского взноса на нужды НОСТРОЙ за 2020 год произведена не была, в связи с чем истец указал на задолженность ответчика перед истцом в размере 5 000 руб.

Указывая, что ответчиком нарушен крайний срок оплаты целевого членского взноса на нужды НОСТРОЙ (согласно счету на оплату) - 31.01.2020, истцом также на основании положений о взносах начислил неустойку в размере 215,74 руб.

Общим собранием Союза принято решение от 29.11.2018 установить дополнительный целевой взнос в фонд коллективного страхования в размере 6 000 руб. (п. 18 Протокола Общего собрания членов Союза от 29.11.2018), аналогичное решение принято Общим собранием Союза 27.12.2019, в результате чего размер дополнительного целевого членского взноса в фонд коллективного страхования составляет 6 000 руб. - за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 и 6 000 руб. за период с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Указывая, что ответчиком соответствующие целевые взносы не уплачены, допущена просрочка по их уплате, истцом в соответствии с положениями о взносах начислена неустойка в размере 691,83 руб. и 258,88 руб. соответственно.

Общим собранием Союза принято 05.04.2019 и утверждено Положение о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза (далее - Положение о взносах от 05.04.2019), в силу пункта 4.1 которого в Союзе установлен дополнительный членский взнос в размере 22 500 руб., связанный с обработкой дополнительной информации Союзом, который подлежит уплате только теми членами, действия или бездействия которых послужили основанием для начисления такого дополнительного членского взноса.

Дополнительный членский взнос уплачивается членом Союза в течение 10 дней с момента направления Союзом члену Союза счета на оплату такого взноса.

В связи с нарушением законодательства о саморегулировании - несвоевременной оплатой задолженности Ответчиком по членским взносам Союзом проведена обработка дополнительной информации, касающейся несоблюдения членом Союза требований Устава Союза, стандартов и правил, внутренних документов Союза ответчику выставлены счета:

- на сумму 22 500 руб. 00 коп. от 15.10.2019 N 14481;

- на сумму 22 500 руб. 00 коп. от 15.10.2019 N 14482;

- на сумму 22 500 руб. 00 коп. от 02.11.2020 N 29954.

Между тем, истец указал, что соответствующая задолженность в общем размере 67 500 истцом не погашена.

Крайний срок оплаты дополнительного членского взноса связанного с обработкой дополнительной информации Союзом по счетам на оплату от 15.10.2019 - 25.10.2019, в связи с чем истцом начислена неустойка с указанной даты в размере по 1 362,19 руб. по обоим счетам. С учетом того, что крайний срок оплаты дополнительного членского взноса связанного с обработкой дополнительной информации Союзом (согласно счету на оплатуN 29954 от 02.11.2020) - 12.11.2020, размер неустойки составил по расчету истца составил 66,41 руб.

Таким образом, общий размер основного долга по уплате ежегодных членских и дополнительных целевых взносов составляет 215 750 руб. 00 коп., общий размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате ежегодных членских и дополнительных целевых взносов по состоянию на 07.12.2020 составляет 8 796 32 коп., всего задолженность - 224 546 руб. 32 коп.

Ссылаясь, что соответствующая задолженность по внесению членских и целевых взносов ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями о взыскании соответствующей задолженности.

Арбитражный суд первой инстанции признал заявленные истцом требования обоснованными и удовлетворил их в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее по тексту - ФЗ "О некоммерческих организациях") некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение установленных целей.

В силу пункта 2 статьи 26 указанного закона одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Ввиду изложенного внесение членами СРО членских взносов является обязанностью, предусмотренной законом.

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

При вступлении в члены партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате соответствующих взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами партнерства.

Отклоняя доводы ответчика, заявленные им в последнем заседании, о том, что информация о членстве в союзе до действующего директора Матора Н.А. не доводилась, а ранее действующий директор ответчика Шумаков В.В. факт подписания и подачи заявления о вступлении в союз отрицает, суд первой инстанции верно указал, что само по себе не представление бывшим директором сведений новому директору, равно как и отрицание указанными лицами факта подписания заявления о приеме в члены Союза, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Апелляционный суд при этом находит позицию ответчика, изложенную в последнем заседании суда первой инстанции, противоречивой его прежнему поведению, поскольку заявляя об отложении судебного заседания директор ответчика - Мотора Н.А. просила отложить судебное разбирательство (л.д. 124) ввиду намерения сторон урегулировать спор посредством заключения с истцом мирового соглашения, для согласования которого ответчику требуется время. Таким образом, вплоть до последнего судебного заседания ответчик в лице своего директора не отрицал свое членство в союзе.

Более того, как верно указал суд первой инстанции, получение допусков к определённым видам работ, решение о принятии общества в члены СРО не оспорены. При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком о фальсификации заявления о приеме в члены союза не заявлено.

Следовательно, приведенные в апелляционной жалобе доводы являются необоснованными, подлежат отклонению.

Ответчик наличие и размер задолженности по уплате членских и целевых взносов не оспорил, доказательств погашения задолженности в заявленном истцом размере не представил (часть 3.1 статьи 70, статья 65 АПК РФ).

Не представлено соответствующих доказательств и суду апелляционной инстанции. Более того, доводов, опровергающих наличие образовавшейся перед союзом задолженности, не приведено.

Поскольку судом первой инстанции установлено нарушение сроков оплаты задолженности по членским и иным взносам, суд первой инстанции правомерно в соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ, Положений о взносах, начислил неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки, с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга.

С учетом изложенного, следует признать правомерными выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о представлении дополнительных доказательств, подлежат отклонению, поскольку с учетом неоднократного отложения судебных заседаний (определения от 09.03.2021, 23.04.2021) у ответчика имелось достаточно времени для предоставления доказательств в обоснование своей позиции.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказано, при этом ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июня 2021 года по делу N А60-65080/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вираж-Лосиный" (ОГРН 1176658056992, ИНН 6686095861) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Р.А. Балдин И.О. Муталлиева