Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2021 г. N 09АП-54496/21 по делу N А40-12397/2021

г. Москва

13 октября 2021 г.

Дело N А40-12397/21

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.В. Валюшкиной, Е.Б. Алексеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Киселевым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Ресторанная Коллекция"

об отказе от исковых требований по делу N А40-12397/21,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ресторанная Коллекция" (г. Москва, ул. Новослободская, д. 14/19, стр. 1, Э П пом. III, к. 1, оф. 32, ОГРН: 1027700107500, ИНН: 7713243418)

к Акционерному обществу "Тверская 24" (г. Москва, ул. Тверская, д. 23, стр. 1, пом. III, к. 14, 3 эт., ОГРН: 1137746570191, ИНН: 7710942898)

о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Антыпенко Д.А. -уд.адвоката N 7802 от 09.06.2005 по доверенности от 05.02.2021;

от ответчика: Королев П.С. по доверенности от 07.07.2021, диплом ДВС 0170173401 от 27.06.2002; Ефименко В.И. по доверенности от 15.06.2021, диплом БВС 6357162 от 23.06.1997;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ресторанная Коллекция" (далее - ООО "Ресторанная Коллекция", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу "Тверская 24" (далее - АО "Тверская 24", ответчик) о понуждении АО "Тверская 24" заключить дополнительное соглашение (в редакции проекта дополнительного соглашения, приложенного к исковому заявлению) к договору аренды б/н от 01.06.2000 касательно размера и сроков внесения арендной платы за период с 01.04.2020 по 01.07.2020 в связи с невозможностью использования имущества, связанной с принятием органом государственной власти субъекта РФ решения о введении режима повышенной готовности на территории субъекта РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2021 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заявитель выражает свое несогласие с оценкой, данной судом, установленным по делу обстоятельствам.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции 06.10.2021 представитель истца заявил об отказе от исковых требований, ответчик не возражал.

Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ООО "Ресторанная Коллекция" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Отказ от иска подписан генеральным директором ООО "Ресторанная Коллекция", чьи полномочия подтверждаются решением от 01 октября 2021 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 09 июля 2021 года подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

Применимо к обстоятельствам настоящего спора, государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу арбитражными судами, в частности при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов (статья 333.40 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4.ч.1 ст. 150, 176, 266-268, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Ресторанная Коллекция" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2021 года по делу N А40-12397/21 - отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ресторанная Коллекция" (г. Москва, ул. Новослободская, д. 14/19, стр. 1, Э П пом. III, к. 1, оф. 32, ОГРН: 1027700107500, ИНН: 7713243418) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ресторанная Коллекция" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей (Три тысячи рублей).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Левченко Н.И.

Судьи

Валюшкина В.В. Алексеева Е.Б.