г. Пермь |
|
14 октября 2021 г. |
Дело N А60-8934/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2021 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Григорьевой Н. П.,
судей Балдина Р.А., Кощеевой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамонтовой Д.И.,
с участием:
от финансового управляющего Шанаурова А.А. - Зайцевой Е.Н.: Федотов Д.В., паспорт, доверенность от 30.04.2021, диплом,
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу третьих лиц, Шанауровой Марии Ивановны и Мещеряковой Натальи Александровны,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 07 июня 2021 года
по делу N А60-8934/2021
по заявлению Шанаурова Андрея Александровича в лице финансового управляющего Зайцевой Елены Николаевны
к инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003),
третьи лица: Мещерякова Наталья Александровна, Шанаурова Мария Ивановна,
о признании решения регистрирующего органа недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Шанауров Андрей Александрович в лице финансового управляющего Зайцевой Елены Николаевны (далее - заявитель, Шанауров А.А., ФУ Зайцева Е.Н.) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - регистрирующий орган, инспекция, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) о признании недействительным решения ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга N 15625 от 21.09.2020 о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) закрытого акционерного общества "Энергострой" (ОГРН1026600834798, ИНН 6609009314) (далее - ЗАО "Энергострой"), признании незаконными действий ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга по внесению в ЕГРЮЛ записи N 2216600005752 от 13.01.2021 о прекращении деятельности ЗАО "Энергострой" и об исключении его из ЕГРЮЛ; обязании ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в течение 10 дней исключить сведения о прекращении деятельности ЗАО "Энергострой" в связи с исключением из ЕГРЮЛ.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Мещерякова Наталья Александровна (далее - Мещерякова Н.А.), Шанаурова Мария Ивановна (далее - Шанаурова М.И.).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, третьи лица, Шанаурова М.И. и Мещерякова Н.А., обратились с апелляционной жалобой, в которой решение суда первой инстанции просят отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении заявленных требований отказать.
В обоснование апелляционной жалобы указано на ошибочное указание судом о количестве принадлежащих Шанауровй А.А. акций общества. Ссылаясь на Обзор судебной практики Верховного суда РФ N 2 утвержденного 30.06.2021, полагает, что является законным исключение из ЕГРЮЛ юридических лиц недействующих более 12 месяцев. ЗАО "Энергострой" фактически прекратило свою деятельность в 2016 году. Со стороны регистрирующего органа были предприняты неоднократные попытки в рамках действующего законодательства по исключению предприятия из ЕГРЮЛ. Несколько раз со стороны финансовых управляющих Шанаурова А.А. в ИФНС направлялись возражения по исключению ЗАО "Энергострой" из ЕГРЮЛ, однако каких-либо других действий не последовало. Полагает, что со стороны Шанаурова А.А. и его финансовых управляющих усматривается злоупотребление правом в нарушение требований ст. 10 ГК РФ. Указывает, что установленный ст. 211 Закона о регистрации порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ соблюден налоговым органом. Финансовый управляющий Шанаурова А.А. в данном случае располагает возможностью защитить свои права и права кредиторов иными способами, при этом исключение общества из ЕГРЮЛ не препятствует заявителю в реализации прав на защиту.
Заявителем в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он отклонил приведенные в жалобе доводы, просил решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга направила письменный отзыв на жалобу, в котором поддержала доводы, изложенные в жалобе, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя с апелляционной жалобой не согласился, по доводам, изложенным в отзыве.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, при этом в порядке ч. 2 ст. 156 АПК РФ ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга письменно уведомила суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 156 и 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Энергострой" зарегистрировано в качестве юридического лица 31.10.2000.
Решением от 19.01.2017 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-13456/2016 Шанауров А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Определением от 29.05.2019 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-13456/2016 финансовым управляющим утверждена Зайцева Е.Н.
Согласно выписке из реестра акционеров ЗАО "Энергострой", Шанауров А.А. является владельцем 6 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Энергострой".
21.09.2020 ИФНС по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга принято решение N 15625 от 21.09.2020 о предстоящем исключении ЗАО "Энергострой" из ЕГРЮЛ.
13.01.2021 ЗАО "Энергострой" исключено из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (ГРН 2216600005752).
Заявитель пояснил, что об указанном обстоятельстве ему стало известно 18.02.2021 при ознакомлении со сведениями из ЕГРЮЛ на сайте nalog.ru.
Между тем, вступившим в законную силу решением от 17.12.2019 Арбитражного суда Свердловской области года по делу N А60-53501/2019 ЗАО "Энергострой" обязано в срок, не превышающий трех дней с момента вступления решения суда в законную силу, представить финансовому управляющему Шанаурова А.А. надлежащим образом заверенные копии соответствующих документов. Указанный судебный акт в полном объеме не исполнен.
Кроме того, решением от 18.12.2020 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-7494/2020 признан недействительным договор купли-продажи помещения от 30.12.2016 между ЗАО "Энергострой" и Мещеряковой Н.А. В качестве применения последствий недействительности сделки суд обязал Мещерякову Н.А. вернуть ЗАО "Энергострой" нежилое помещение по адресу: Свердловская область, г. Заречный, ул. 9 мая, д. 4, площадью 71,9 кв. м, кадастровый номер 66:42:0101001:157 (судебный акт в законную силу не уступил, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу).
Заявитель пояснил, что о наличии производств по вышеназванным судебным спорам финансовый управляющий Шанаурова А.А. - Зайцева Е.Н., сообщала ИФНС по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга, заявляя соответствующие возражения против исключения ЗАО "Энергострой" из ЕГРЮЛ.
Заявитель полагает, что действия налогового органа по принятию решения N 15625 от 21.09.2020 о предстоящем исключении ЗАО "Энергострой" и последующему внесению в ЕГРЮЛ записи ГРН 2216600005752 от 13.01.2021 о прекращении деятельности ЗАО "Энергострой" и об исключении его из ЕГРЮЛ являются незаконными и нарушают права Шанаурова А.А. и его кредиторов, в связи с чем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) и установил, что оспариваемые заявителем решения нарушают требования закона и права Шанаурова А.А. и его кредиторов.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, письменных отзывов на нее, выслушав представителя заявителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.
Согласно п. 1 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).
Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ, в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу п. 3 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица публикуется в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ публикуются сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующими юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
В соответствии с п.4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.
В силу п. 7 ст. 22 Закона N 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ, путем внесения в него соответствующей записи.
Согласно подп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется при наличии в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
В соответствии со ст. 4 Закона N 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иные сведения о юридических лицах, и соответствующие документы. Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.
В едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в частности адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (подп. "в" ст. 5 Закона N 129 - ФЗ).
Исходя из положений п. 2 ст. 8 Закона N 129-ФЗ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, им определяется место исполнения обязательств, место уплаты налогов, подсудность споров. Сведения об адресе юридического лица должны содержать достоверную информацию.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ ЗАО "Энергострой" зарегистрировано по адресу: 624250, Свердловская область, г. Заречный, ул. Курчатова, д. 13, кв. 26.
В соответствии с п. 4.2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, в том числе посредством проведения осмотра объектов недвижимости.
Основания, условия и способы проведения указанных в п. 4.2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий установлены соответствующим приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ - 7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - приказ N 72).
Пунктом 14 приказа N 72 установлено, что осмотр объекта недвижимости в соответствии с подп. "г" п. 4.2 ст. 9 Закона N 129 - ФЗ проводится территориальным органом ФНС России, к территории осуществления полномочий которого относится адрес такого объекта недвижимости.
В данной ситуации таким территориальным органом являлась Межрайонная ИФНС России N 29 по Свердловской области.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, сотрудниками Межрайонной ИФНС России N 29 по Свердловской области в рамках проведения контрольных мероприятий установлено, что ЗАО "Энергострой" (ИНН 6609009314 ОГРН 1026600834798) по адресу его государственной регистрации (624250, Свердловская область, г. Заречный, ул. Курчатова, д. 13, кв. 26) не находится. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра объекта недвижимости от 03.10.2019.
В силу п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных, в том числе подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица), регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).
В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.
В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
В соответствии с положениями п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ регистрирующим органом направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе общества N 1294 от 08.10.2019, в частности:
- ЗАО "Энергострой" (почтовый идентификатор 80083841219738, дата отправки 14.10.2019), согласно сведениям с сайта Почты России 16.11.2019 возвращено отправителю по иным обстоятельствам;
- директору ЗАО "Энергострой" Шанауровой Виктории Александровне (почтовый идентификатор 80083841219745, дата отправки 14.10.2019), согласно сведениям с сайта Почты России 24.10.2019 вручено адресату.
В связи с тем, что по истечению срока, установленного п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ, ЗАО "Энергострой" не выполнило обязанность по сообщению в регистрирующий орган соответствующих сведений или представлению документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, Инспекцией внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица (ГРН 6196658759643 от 27.11.2019).
Запись ГРН 6196658759643 от 27.11.2019 о недостоверности адреса ЗАО "Энергострой" в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, в вышестоящий регистрирующий орган или в судебном порядке не обжаловалась.
Решение о предстоящем исключении ЗАО "Энергострой" из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, принималось инспекцией неоднократно:
1. ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга принято решение N 138 от 09.01.2019 о предстоящем исключении ЗАО "Энергострой" из ЕГРЮЛ, в ЕГРЮЛ 09.01.2019 внесена соответствующая запись ГРН 2196658030776. Решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ЗАО "Энергострой" опубликовано регистрирующим органом в журнале "Вестник государственной регистрации" N 1 (717) от 09.01.2019.
В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ в регистрирующий орган 04.03.2019 (вх.N 11466А) поступило заявление от заинтересованного лица Мешалкина С.Н. (ФУ Шанаурова А.А.). Регистрирующим органом на основании данного заявления в ЕГРЮЛ 06.03.2019 внесена запись о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (ГРН 2196658330988).
2. ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга принято решение N 7977 от 08.04.2019 о предстоящем исключении ЗАО "Энергострой" из ЕГРЮЛ, в ЕГРЮЛ 10.04.2019 внесена соответствующая запись ГРН 2196658517361. Решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ЗАО "Энергострой" опубликовано регистрирующим органом в журнале "Вестник государственной регистрации" N 14(730) от 10.04.2019.
В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ в регистрирующий орган 06.05.2019 (N 04134 ЗГ) поступило заявление от заинтересованного лица Мешалкина С.Н. (ФУ Шанаурова А.А.). Регистрирующим органом на основании данного заявления в ЕГРЮЛ 14.05.2019 внесена запись о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (ГРН 2196658655631).
3. ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга принято решение N 14147 от 08.07.2019 о предстоящем исключении ЗАО "Энергострой" из ЕГРЮЛ, в ЕГРЮЛ 10.07.2019 внесена соответствующая запись ГРН 6196658010807. Решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ЗАО "Энергострой" опубликовано регистрирующим органом в журнале "Вестник государственной регистрации" N 27(743) от 10.07.2019.
В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ в регистрирующий орган 22.07.2019 (N 06924 ЗГ) поступило заявление от заинтересованного лица Зайцевой Е.Н. (ФУ Шанаурова А.А.). Регистрирующим органом на основании данного заявления в ЕГРЮЛ 23.07.2019 внесена запись о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (ГРН 6196658082846).
4. ИФНС России по Верх Исетскому району города Екатеринбурга принято решение N 18572 от 07.10.2019 о предстоящем исключении ЗАО "Энергострой" из ЕГРЮЛ, в ЕГРЮЛ 09.10.2019 внесена соответствующая запись ГРН 6196658486348. Решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ЗАО "Энергострой" опубликовано регистрирующим органом в журнале "Вестник государственной регистрации" N 40 (756) от 09.10.2019.
В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ в регистрирующий орган 02.10.2019 (N 09649 ЗГ) поступило заявление от заинтересованного лица Зайцевой Е.Н. (ФУ Шанаурова А.А.). Регистрирующим органом на основании данного заявления в ЕГРЮЛ 09.10.2019 внесена запись о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (ГРН 6196658495709).
5. ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга принято решение N 182 от 20.01.2020 о предстоящем исключении ЗАО "Энергострой" из ЕГРЮЛ, в ЕГРЮЛ 22.01.2020 внесена соответствующая запись ГРН 2206600054571. Решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ЗАО "Энергострой" опубликовано регистрирующим органом в журнале "Вестник государственной регистрации" N 3(770) от 22.01.2020.
В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ в регистрирующий орган 20.02.2020 (N 02472 ЗГ) поступило заявление от заинтересованного лица Зайцевой Е.Н. (ФУ Шанаурова А.А.). Регистрирующим органом на основании данного заявления в ЕГРЮЛ 26.02.2020 внесена запись о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (ГРН 2206600199188).
6. ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга принято решение N 4009 от 30.03.2020 о предстоящем исключении ЗАО "Энергострой" из ЕГРЮЛ, в ЕГРЮЛ 01.04.2020 внесена соответствующая запись ГРН 2206600454300. Решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ЗАО "Энергострой" опубликовано регистрирующим органом в журнале "Вестник государственной регистрации" N 13(780) от 01.04.2020.
В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ в регистрирующий орган 15.06.2020 (N 08457 ЗГ) поступило заявление от заинтересованного лица Зайцевой Е.Н. (ФУ Шанаурова А.А.). Регистрирующим органом на основании данного заявления в ЕГРЮЛ 16.06.2020 внесена запись о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (ГРН 2206600740531).
7. ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга принято решение N 12975 от 27.07.2020 о предстоящем исключении ЗАО "Энергострой" из ЕГРЮЛ, в ЕГРЮЛ 29.07.2020 внесена соответствующая запись ГРН 2206600955185. Решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ЗАО "Энергострой" опубликовано регистрирующим органом в журнале "Вестник государственной регистрации" N 30(797) от 29.07.2020.
В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ в регистрирующий орган 05.08.2020 (N 10511 ЗГ) поступило заявление от заинтересованного лица Зайцевой Е.Н. (ФУ Шанаурова А.А.). Регистрирующим органом на основании данного заявления в ЕГРЮЛ 10.08.2020 внесена запись о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (ГРН 2206601012165).
Вопреки доводам жалобы, требования заявителя о признании недействительным решения ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга N 15625 от 21.09.2020 о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО "Энергострой", признании незаконными действий ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга по внесению в ЕГРЮЛ записи N 2216600005752 от 13.01.2021 о прекращении деятельности ЗАО "Энергострой" и об исключении его из ЕГРЛ правомерно удовлетворены судом первой инстанции подлежащими удовлетворению, поскольку право регистрирующего органа повторно инициировать процедуру исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть реализовано по истечении не менее чем 12 месяцев прекращения предыдущей процедуры.
Данная правовая позиция изложена в п. 3.2 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N (2018) (утв. письмом ФНС от 09.07.2018 N ГД-4-14/1308).
В силу принципа ведомственной субординации территориальные налоговые органы обязаны в правоотношениях с налогоплательщиками руководствоваться исходящими от Федеральной налоговой службы разъяснениями норм налогового законодательства, поэтому разъяснения, содержащиеся в п. 3.2 вышеупомянутого Обзора судебной практики ВС РФ, обязательны к применению органами ФНС России, то есть в данном случае регистрирующим органом допущено нарушение обязательного нормативного предписания.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о признании недействительными оспариваемых решений регистрирующего органа.
Довод жалобы о том, что финансовый управляющий Шанаурова А.А., в данном случае располагает возможностью защитить свои права и права кредиторов иными способами, при этом исключение общества из ЕГРЮЛ не препятствует заявителю в реализации прав на защиту, отклоняется.
Как следует из материалов дела, решением от 18.12.2020 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-7494/2020 в пользу ЗАО "Энергострой" присуждено недвижимое имущество. Данное решение в законную в силу не вступило, производство по делу в суде апелляционной инстанции определением от 26.04.2021 приостановлено до разрешения дел N А60-6261/2021 и N А60-8934/2021 о признании недействительным решения регистрирующего органа об исключении ЗАО "Энергострой" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.
Чтобы распределить между акционерами имущество ЗАО "Энергострой" в порядке, установленном п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, необходимо, чтобы данное имущество было присуждено в пользу общества согласно решению суда, поскольку иного имущества, помимо того, спор о правах на которое рассматривается в деле N А60-7494/2020, у ЗАО "Энергострой" не имеется. Если же дело N А60- 7494/2020 о признании недействительным сделки ЗАО "Энергострой" об отчуждении недвижимого имущества не будет разрешено по существу в связи с ликвидацией ЗАО "Энергострой", акционерам общества будет нечего распределять.
Кроме того, сам факт наличия у заявителя статуса акционера никем не оспаривается. Доказательств иного в материалах дела не имеется.
Довод жалобы о неверном указании судом количества находящихся в собственности Шанаурова А.А. акций отклоняется, поскольку является технической ошибкой и к принятию неправильного судебного акта данное обстоятельство не привело.
Вопреки доводам жалобы, злоупотребления правом по ст. 10 ГК РФ со стороны Шанаурова А.А. и его финансовых управляющих судом апелляционной инстанции не установлено.
Доводы жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм права и по существу сводятся к несогласию третьих лицах, Шанауровой М.И. и Мещеряковой Н.А., с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судом обстоятельств. При этом оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных ст. 270 АПК РФ оснований для отмены или изменения судебного акта.
Таким образом, решение арбитражного суда от 07.06.2021 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июня 2021 года по делу N А60-8934/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Н.П.Григорьева |
Судьи |
Р.А.Балдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-8934/2021
Истец: Зайцева Елена Николаевна, Мещерякова Наталья Александровна, Шанауров Андрей Александрович, Шанаурова Мария Ивановна
Ответчик: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА