Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 г. N 09АП-62265/21 по делу N А40-129519/2021

г. Москва

11 октября 2021 г.

Дело N А40-129519/21

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Бодрова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Истца -

ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2021 принятое в порядке упрощенного производства,

по делу N А40-129519/21, по иску ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: 7721847773) к АО "ОРДЕНА ЛЕНИНА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГОТЕХНИКИ ИМЕНИ Н.А. ДОЛЛЕЖАЛЯ" (ИНН: 7708698473) о взыскании 508 821 руб. 97 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ" (далее - ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ", Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании неустойки в размере 508 821 руб. 97 коп. за период с 18.06.2020 по 31.12.2020 с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОРДЕНА ЛЕНИНА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГОТЕХНИКИ ИМЕНИ Н.А. ДОЛЛЕЖАЛЯ" (далее - АО "НИКИЭТ", Ответчик).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 28.06.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.092021г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца в полном объёме.

В обосновании доводов апелляционной жалобы заявитель указал на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, полагает, что оснований для отмены или изменения решения у суда не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено апелляционным судом, 19.02.2020 в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) между АО "НИКИЭТ" и ООО "Промышленные решения" был заключен Договор, в соответствии с которым ООО "Промышленные решения" приняло обязательства передать станок многоцелевой токарно-карусельный одностоечный VBL 1600 CNC, выполнить монтажные и пусконаладочные работы в соответствии с условиями Договора и своевременно, в порядке, установленном Договором, а АО "НИКИЭТ" обязалось принять и оплатить Станок и результаты выполненных работ согласно ведомости поставки продукции и выполнения работ

Согласно пункту 2.5. договора по нему осуществляется казначейское сопровождение в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 29.11.2018 N 459-ФЗ "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов", Правилами казначейского сопровождения средств в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2018 N 1765.

Согласно пп. "т" п. 3.4. договора ООО "Промышленные решения" обязано открыть лицевой счет для учета операций не участника бюджетного процесса в территориальном органе Федерального казначейства в целях осуществления операций с целевыми средствами в соответствии с Правилами и в течение 3-х рабочих дней предоставить его реквизиты АО "НИКИЭТ" с приложением копии соответствующего уведомления Федерального казначейства.

В соответствии с п. 6.2 АО "НИКИЭТ" производит выплату ООО "Промышленные решения" аванса в размере 30 % от цены договора в сумме 21 883 530,00 руб., в том числе НДС, в пределах лимитов бюджетных обязательств на соответствующий год, в течение 10 банковских дней с момента предоставления ООО "Промышленные решения" счета.

В случае привлечения для исполнения договора ООО "Промышленные решения" соисполнителей выплата аванса осуществляется только после предоставления ООО "Промышленные решения" договора/контракта, заключенного с соисполнителем и предусматривающего обязанность по перечислению ООО "Промышленные решения" соисполнителю средств в течение 10 банковских дней с момента их перечисления ООО "Промышленные решения" Заказчиком (АО "НИКИЭТ").

05.03.2020 ООО "Промышленные решения" письмом от 04.03.2020 N 18-20 запросило у АО "НИКИЭТ" рассмотреть возможность выплаты предусмотренного договором аванса на расчетный счет ООО "Промышленные решения" указанный в разделе XIV Договора.

16.03.2020 АО "НИКИЭТ" направило ООО "Промышленные решения" письмо N 631-03/3077, которым сообщило, что порядок казначейского сопровождения средств является обязательным для его исполнения как для АО "НИКИЭТ", так и для ООО "Промышленные решения", в связи с этим выплата аванса на расчетный счет ООО "Промышленные решения", открытый в банке, не представляется возможным.

13.03.2020 ООО "Промышленные решения" письмом от 04.03.2020 N 18-20 запросило у АО "НИКИЭТ" согласовать возможность обмена документам, в рамках казначейского сопровождения, в электронной форме с использованием ЕИС.

19.03.2020 АО "НИКИЭТ" направило ООО "Промышленные решения" письмо N 066-02/3292, которым сообщило, что взаимодействие с УФК по открытию лицевого счета регламентировано Порядком открытия лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства, утвержденным приказом Федерального казначейства от 17.10.2016 N21н. Применение функционала EPIC в части электронного документооборота между АО "НИКИЭТ" и ООО "Промышленные решения" для открытия лицевого счета не требуется.

26.03.2020 ООО "Промышленные решения" письмом N 27-20 повторно запросило у АО "НИКИЭТ" рассмотреть возможность выплаты предусмотренного договором аванса на расчетный счет ООО "Промышленные решения" указанный в разделе XIV Договора.

13.04.2020 АО "НИКИЭТ" направило ООО "Промышленные решения" письмо N 631-03/3941, которым сообщило, что в соответствии с Правилами казначейского сопровождения, открытие лицевого счета не участника бюджетного процесса с кодом 41 осуществляется ООО "Промышленные решения" только посредством предоставления документов на бумажном носителе в территориальное Управление Федерального казначейства, а увеличение срока открытия лицевого счета связано с длительным сроком обращения ООО "Промышленные решения" в территориальное Управление Федерального казначейства.

19.05.2020 ООО "Промышленные решения" письмом от 13.05.2020 N 53-20 уведомило АО "НИКИЭТ" об открытии лицевого счета N 41736Ё05010 для учета операций не участника бюджетного процесса в Управлении Федерального казначейства по г. Москве.

22.05.2020 АО "НИКИЭТ" направило ООО "Промышленные решения" письмо N 631-01/5051, которым запросило представить счет для оперативного перечисления аванса на открытый ООО "Промышленные решения" лицевой счет N 41736Ё05010 в УФК г. Москвы, а также информацию о привлечении ООО "Промышленные решения" соисполнителей для исполнения договора.

27.05.2020 ООО "Промышленные решения" письмом от 26.05.2020 N 63-20 попросило АО "НИКИЭТ" произвести выплату аванса после предоставления ООО "Промышленные решения" счета и информации о наличии/отсутствии соисполнителей по договору.

02.06.2020 ООО "Промышленные решения" письмом N 73-20 уведомило АО "НИКИЭТ", что при исполнении им обязательств по договору соисполнители не привлекаются и предоставило счет N 2-20 для оплаты аванса по договору.

Из материалов дела следует, что ООО "Промышленные решения" информацию о привлечении соисполнителя ООО "РОСТОК" (ИНН 7734254019) по договору от 02.03.2020 N 1-20 для исполнения договора АО "НИКИЭТ" не представляло.

03.06.2020 АО "НИКИЭТ" исполнило обязательство по перечислению ООО "Промышленные решения" аванса в размере 21 883 530,00 руб., в том числе НДС, на лицевой счет N 4173605010, что подтверждается платежным поручением N 3172.

В соответствии с пп. "а" п. 3.1. договора АО "НИКИЭТ" вправе проверять ход и качество выполнения ООО "Промышленные решения" условий договора и целевое использование средств, выделяемых для поставки станка и выполнения монтажных и пусконаладочных работ.

23.06.2020 АО "НИКИЭТ" направило ООО "Промышленные решения" письмо N 066-01/6679, которым в соответствии с пп. "а", "б" п. 3.1 и пп. "б", "д", "з" п. 3.4. договора запросило информацию об исполнении договора.

07.07.2020 АО "НИКИЭТ" письмом N 061-01/7297 повторно запросило у ООО "Промышленные решения" информацию об исполнении договора.

29.07.2020 ООО "Промышленные решения" письмом N 74-20 сообщило АО "НИКИЭТ", что исполнение договора осуществляется за счет собственных средств ООО "Промышленные решения", а аванс в размере 21 883 530, 00 руб., перечисленный платежным поручением от 03.06.2020 N 3172 на лицевой счет N 41736Ё05010 в УФК по г. Москве, не расходовался, в связи с чем предоставить справку о расходах аванса не представляется возможным.

02.09.2020 ООО "Промышленные решения" направило АО "НИКИЭТ" письмо от 14.08.2020 N 77-20, которым запросило направить письмо, разрешающее Генеральному директору ООО "Промышленные решения" Плужникову М.В. самостоятельно утверждать сведения об операциях с целевыми средствами по договору.

03.09.2020 АО "НИКИЭТ" направило ООО "Промышленные решения" письмо N 631-01/10060 с разрешением ООО "Промышленные решения" в срок до 31.12.2020 утверждать сведения об операциях с целевыми средствами по Договору генеральному директору Плужникову М.В. или иному уполномоченным им лицу.

07.09.2020 АО "НИКИЭТ" направило ООО "Промышленные решения" письмо N 061-01/10256, которым в соответствии с пп. "а", "б" п. 3.1 и пп. "б", "д", "з" п. 3.4. договора повторно запросило информацию об исполнении договора.

06.10.2020 АО "НИКИЭТ" направило ООО "Промышленные решения" письмо N 061-01/11707 повторно запросило информацию об исполнении договора.

13.11.2020 ООО "Промышленные решения" письмом N 110-21 уведомило АО "НИКИЭТ" о готовности 27.11.2020 к отгрузке предусмотренного договором Станка.

23.11.2020 ООО "Промышленные решения" письмом от 20.11.2020 N 115-23 сообщило АО "НИКИЭТ" о невозможности использования ООО "Промышленные решения" аванса в размере 21 883 530,00 руб., перечисленного на лицевой счет N 41736Ё05010 платежным поручением АО "НИКИЭТ" от 03.06.2020 N 3172 из-за указанного в нем аналитического кода 7222. Из-за несоответствия аналитического кода Управление Федерального Казначейства отказало ООО "Промышленные решения" в возможности использования аванса в связи с отсутствием основания утверждать сведения об операциях с целевыми средствами и расходовать эти средства, поскольку возникает нецелевое использование средств.

27.11.2020 ООО "Промышленные решения" письмом от 26.11.2020 N 116-24 сообщило АО "НИКИЭТ", что из-за неполучения от Управления Федерального Казначейства аванса в размере 21 883 530,00 руб., ООО "Промышленные решения" переносит срок передачи станка, запланированный им 27.11.2020, на более поздний срок, до момента устранения несоответствия источника бюджетного финансирования и получения ООО "Промышленные решения" авансового платежа.

Согласно п. 4.1., п. 4.2 договора и ведомости поставки срок исполнения ООО "Промышленные решения" обязательств по передаче танка, по выполнению монтажных и пусконаладочных работ на сумму 72 945 100,00 руб. истек 30.11.2020.

03.12.2020 АО "НИКИЭТ" направило ООО "Промышленные решения" письмо N 061-01/14827, которым запросило предоставить полученные от Управления Федерального Казначейства документы, подтверждающие отказ ООО "Промышленные решения" в возможности использования средств, в том числе протокол, оформленный органом Федерального Казначейства по форме КФД 0531805.

17.12.2020 ООО "Промышленные решения" письмом N 130-20 сообщило АО "НИКИЭТ" о том, что при рассмотрении УФК поступивших от ООО "Промышленные решения" сведений об операциях с целевыми средствами, обратило внимание на несоответствие аналитических кодов поступления и расходования бюджетных средств с условиями Договора.

В соответствии с п. 7 приложения N 2 к Порядку наименованию источника поступлений целевых средств "Взносы в уставные (складочные) капиталы юридических лиц (дочерних обществ юридических лиц), вклады в имущество юридических лиц (дочерних обществ юридических лиц), не увеличивающие их уставные (складочные) капиталы, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные инвестиции" присвоен код - 7220.

В соответствии с п. 8 приложения N 2 к Порядку наименованию источника поступлений целевых средств "Взносы в уставные (складочные) капиталы юридических лиц (дочерних обществ юридических лиц), вклады в имущество юридических лиц (дочерних обществ юридических лиц), не увеличивающие их уставные (складочные) капиталы, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные инвестиции" присвоен код - 7222.

В соответствии с п. 6 приложения N 3 к Порядку направление расходования целевых средств под наименованием "Выбытие со счетов авансовых платежей по контрактам (договорам)" присвоен код - 0610.

30.12.2020 АО "НИКИЭТ" направило ООО "Промышленные решения" письмо N 063-03/16270, которым сообщило, что авансовый платеж, полученный ООО "Промышленные решения" по договору подлежит казначейскому сопровождению в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2018 N 1765, что подтверждается пунктом 2.5 договора.

Бюджетные инвестиции на данные цели были получены от Российской Федерации в лице Минпромторга России (Государственный заказчик) по коду поступления целевых средств 7220 (Взносы в уставные (складочные) капиталы юридических лиц (дочерних обществ юридических лиц), вклады в имущество юридических лиц (дочерних обществ юридических лиц), не увеличивающие их уставные (осладочные) капиталы, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные инвестиции), что подтверждается сведениями об операциях с целевыми средствами на 2020 год от 22.01.2020.

Правила казначейского сопровождения средств государственного оборонного заказа в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов", утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.12.2019 N 1819 к Договору не применяются.

В соответствии с платежным поручением от 03.06.2020 N 3172 по договору был перечислен авансовый платеж с кодом источника поступления целевых средств 7222 (Авансовые платежи по контрактам (договорам) на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, заключаемым получателями бюджетных инвестиций с исполнителями по контрактам (договорам)....). Данный код соответствует источнику поступления целевых средств определенному Государственным заказчиком. Для осуществления данного платежа в территориальный орган Федерального казначейства были предоставлены обосновывающие документы (в т.ч. копия Договора). Территориальный орган Федерального казначейства при санкционировании целевых расходов осуществил проверку соответствие назначения платежа, указанного в платежном поручении, направлению расходования целевых средств, указанному в Сведениях по соответствующему укрупненному коду и успешно осуществил авансовый платеж.

Исходящим письмом от 03.09.2020 N 631-01/10060 АО "НИКИЭТ" предоставило ООО "Промышленные решения" право самостоятельно утверждать сведения об операциях с целевыми средствами (авансом) по Договору, что дает право ООО "Промышленные решения" самостоятельно определять укрупненные коды расходования целевых средств для дальнейшего их согласования с территориальным органом Федерального казначейства.

Согласно п. 4.1., п. 4.2 договора и ведомости поставки срок исполнения ООО "Промышленные решения" обязательств по передаче станка, по выполнению монтажных и пусконаладочных работ на сумму 72 945 100,00 руб. истек 30.11.2020.

В соответствии с п. 9.3. договора за нарушение ООО "Промышленные решения" срока исполнения обязательства по договору, этапов настоящего договора ООО "Промышленные решения" по требованию АО "НИКИЭТ" уплачивает последнему пеню за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных ООО "Промышленные решения". 03.12.2020 АО "НИКИЭТ" направило ООО "Промышленные решения" претензию N 091-02/14839 с требованием в срок до 10.12.2020 передать АО "НИКИЭТ" Станок, выполнить монтажные и пусконаладочные работы, предусмотренные договором, и уплатить АО "НИКИЭТ" неустойку в размере суммы рассчитанной на день фактического исполнения ООО "Промышленные решения" обязательства.

В установленный Претензией срок ООО "Промышленные решения" Станок АО "НИКИЭТ" не передало, монтажные и пусконаладочные работы, предусмотренные Договором, не выполнило.

По состоянию на 26.01.2021 ООО "Промышленные решения" Станок не передало, монтажные и пусконаладочные работы не выполнило. Просрочка составляет 57 календарных дней.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Установлено, что ООО "Промышленные решения" не выполнило требования договора, существенно нарушив его условия.

Согласно п. 12.2. договора он может быть расторгнут в связи с односторонним отказом стороны договора от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 95 Закона N 44-ФЗ.

В соответствии с п. 9 ст. 95 Закона N 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В силу п. 3 ст. 455, ст. 506 ГК РФ существенными условиями договора являются условия об ассортименте товара, его количестве и сроках поставки.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Нарушение конечного срока исполнения обязательства ООО "Промышленные решения" в рассматриваемом случае является существенным.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1. ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от Договора.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный договором срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 12 ст. 95 Закона N 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

26.01.2021 АО "НИКИЭТ" приняло решение об одностороннем отказе от исполнения договора и направило ООО "Промышленные решения" уведомление N 091-02/674 об отказе от договора с требованием в течение 3 (трех) дней с момента расторжения договора уплатить сумму неустойки, рассчитанную до момента вступления Уведомления в силу и возвратить АО "НИКИЭТ" сумму выплаченного аванса в размере 21 883 530,00 руб., направило телеграмму N 520289137, а также разместило соответствующую информацию в ЕИС.

В соответствии с п. 13 ст. 95 Закона N 44-ФЗ решение об одностороннем отказе вступит в силу и контракт будет считаться расторгнутым через десять дней с момента надлежащего уведомления.

09.02.2021 Уведомление вступило в силу и договор считается расторгнутым.

В соответствии с абз. 3 п. 9.10. договора в случае расторжения договора ООО "Промышленные решения" в течение 3 (трех) дней с момента расторжения договора возвращает АО "НИКИЭТ" полученную, в соответствии с договором, сумму аванса.

По состоянию на 09.03.2021 требования АО "НИКИЭТ", предъявляемые в Уведомлении, ООО "Промышленные решения" не удовлетворило, неустойка в сумме 723 372,24 руб. не уплачена, сумму выплаченного аванса в размере 21 883 530,00 руб. не возвращена.

10.03.2021 АО "НИКИЭТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением N 091-02/2544 к ООО "Промышленные решения" о взыскании суммы аванса в размере 21 883 530 руб., неустойки за период с 01.12.2020 г. по 08.02.2021 г. в размере 723 372,24 руб.

Решением Арбитражный суд г. Москвы от 23.04.2021 исковое требования АО "НИКИЭТ" по делу N А40-49237/2021 удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец доводы ответчика надлежащими доказательствами не опроверг.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьёй 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закона должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции полагает, что заявитель не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменению судебного акта, поскольку не могли повлиять на правильное по существу решение.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законный и обоснованный судебный акт. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29, статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статей 269, 271, 272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы 09.09.2021 г. по делу N А40-129519/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.В. Бодрова