Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 г. N 09АП-60110/21 по делу N А40-153662/2020

г.Москва

14 октября 2021 г.

Дело N А40-153662/20

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Яремчук Л.А., Елоева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Насрутиновым К.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фирма "Модный силуэт"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.11.2021 по делу N А40-153662/20

по иску ГБУ г.Москвы "Жилищник района Нагатино-Садовники"

к ООО "Фирма "Модный силуэт"

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Буланов А.С. по доверенности от 19.07.2021,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г.Москвы "Жилищник района Нагатино-Садовники" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Фирма "Модный силуэт" о взыскании 931 821,35 руб. задолженности.

Решением суда от 27.11.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в рамках договора от 01.06.2015 N 254/1-19 истец предоставляет истцу коммунальные и эксплуатационные услуги в отношении занимаемого ответчиком нежилого помещения площадью 2116,2 кв.м по адресу г.Москва, пр-т Андропова, д.38.

Исковые требования мотивированы тем, что по состоянию на 01.03.2020 у ответчика имеется непогашенная задолженность по договору в размере 931 821,35 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения ответчиком договорных обязательств, в связи с чем признал иск обоснованным.

Апелляционный суд считает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В частности суд не сопоставил условия договора и представленный истцом расчет спорной задолженности.

Согласно приложению N 1 к договору от 01.06.2015 N 254/1-19 стоимость коммунальных и эксплуатационных услуг, а также услуг по вывозу отходов и мусора составляет 134 932 руб. 60 коп. в месяц, при этом учет потребления холодной и горячей воды осуществляется по показаниям приборов учета.

Таким образом, в приложении N 1 к договору установлена фиксированная стоимость и объем услуг по отоплению, вентиляции и эксплуатационных расходов.

Вместе с тем в расчете истца (т.1, л.д.18-23) объем услуг по вентиляции значительно превышает объемы, предусмотренные приложением N 1 к договору.

В своем контррасчете задолженности ответчик не оспаривает начисления по остальным показателям.

Таким образом, сумма всех начислений по коммунальным и эксплуатационным услугам в спорном периоде должна составлять 3 724 568 руб. 21 коп.

В спорном периоде ответчиком оплачено 4 208 946 руб. 16 коп., что подтверждено истцом в расчете иска (т.1, л.д.23), что свидетельствует об отсутствии задолженности.

Учитывая изложенное, судом усматриваются основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.11.2021 по делу N А40-153662/20 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ГБУ г.Москвы "Жилищник района Нагатино-Садовники" в пользу ООО "Фирма "Модный силуэт" судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук