Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 г. N 09АП-63209/21 по делу N А40-153155/2021

город Москва

14 октября 2021 г.

Дело N А40- 153155/21

Резолютивная часть постановления объявлена 13.10.2021 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14.10.2021 г.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Башлакова-Николаева Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Орлова А.А.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 01 сентября 2021 года по делу N А40- 153155/21 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Орлова Андрея Александровича (ОГРНИП: 319774600383334, ИНН: 773417058404)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Окна в цвет" (ОГРН: 1167746334360, ИНН: 7728335686)

о взыскании 54 164 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании задолженности в размере 54 164 руб. 85 коп., расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2021 года иск возвращен заявителю.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 Кодекса.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав доводы жалобы, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба является обоснованной в связи со следующим.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал, что истцом не исправлены недостатки искового заявления по смыслу п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, указанные в определении Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2021 об оставлении иска без движения на срок до 27.08.2021.

Так, истцом не представлен счет-договор от 11.12.2020 г. N 103.

Однако, согласно информации, размещенной на сайте www.kad.arbitr.ru, во исполнение определения об оставлении иска без движения истцом 09.08.2021 года суду представлены документы, в том числе, копия счета от 11.12.2020 г. N 103, оригинал договора, копия платежного поручения, документы в подтверждение полномочий руководителя.

При таких обстоятельствах оснований для возвращения искового заявления у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 сентября 2021 года по делу N А40- 153155/21 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева