Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 г. N 09АП-55377/21 по делу N А40-15750/2021

г.Москва

14 октября 2021 г.

Дело N А40-15750/21

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Яремчук Л.А., Елоева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Насрутиновым К.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2021 по делу N А40-15750/21

по иску МУП "Тамбовтеплосервис"

к Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Кононова Д.Д. по доверенности от 20.11.2020,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Тамбовтеплосервис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 466 437 руб. 83 коп.

Решением суда от 19.07.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Администрации города Тамбова N 4567 от 27.08.2018 МУП "ТТС" (исполнитель) определено в качестве Единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системах теплоснабжения от котельных.

На основании Положения о Министерстве обороны Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 16.08.2004 N 1082), бремя содержания, управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации возложено на Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России).

В соответствии с договором N З-УЖФ/ЗВО-1 управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами Российской Федерации от 02.10.2017, в собственности (управлении, распоряжении) Минобороны России находятся жилые помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу г.Тамбов, ул. Гастелло, д.20/177.

Согласно Единоличному решению собственника всех жилых помещений в домах со 100 % долей собственности Министерства обороны Российской Федерации от 14.11.2018 принято решение о заключении между собственниками и нанимателями специализированного жилого фонда, закреплённого за Вооруженными силами Российской Федерации, и ресурсоснабжающими организациями прямых договоров на предоставление коммунальных услуг.

В соответствии с вышеуказанным Единоличным решением, управляющая компания ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, письмом от 16.11.2018 N 370/ЦЖКУ/2/15/2230/2 уведомило истца о переходе собственника МКД расположенного по адресу г. Тамбов, ул. Гастелло, 20/177 на прямые договора и расчёты с ресурсоснабжающими организациями.

За период октябрь 2019 года - июнь 2020 года истец предоставил ответчику коммунальные услуги по отоплению и горячей воде на общую сумму 466 437 руб. 83 коп., что подтверждается платежно-расчетными документами на оплату коммунальных услуг, однако ответчиком оплата не произведена.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом услуги оказаны, ответчиком приняты, однако не оплачены, доказательств обратного не представлено.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку истцом представлены в материалы дела достаточные доказательства, подтверждающие задолженность.

Требования надлежащим образом не оспорены, обоснованный контррасчет требований не представлен.

Ответчик не представил достаточные доказательства, освобождающие от обязанности нести коммунальные расходы.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что договор N З-УЖФ/ЗВО-1 управления жилищным фондом является документом основанием возникновения права собственности у Минобороны России на жилые помещения в МКД, расположенном по адресу г. Тамбов, ул. Гастелло, 20/177.

Доказательства передачи помещений иным лицам ответчик не представил.

Кроме того, вопреки доводам апелляционной жалобы ответчик не представил в материалы дела доказательства, освобождающие от ответственности за нарушение срока оплаты услуг в порядке п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ.

Квитанции на оплату полученных коммунальных услуг предоставлялись в адрес собственника жилых помещений ежемесячно, путем направления почтовой корреспонденции или предоставления по месту нахождения через почтовый ящик. Обратное не доказано.

Также в ходе досудебного урегулирования спора вместе с претензией в адрес ответчика повторно были направлены квитанции об оплате полученных коммунальных услуг за период исковых требований.

При этом обстоятельства неоплаты поставленных коммунальных ресурсов на нужды квартир в многоквартирном доме по адресу: г.Тамбов, ул.Гастелло, 20/177, установлены судебными актами арбитражного суда по делу N А40-50783/20.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2021 по делу N А40-15750/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук