Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 г. N 09АП-60440/21 по делу N А40-110578/2021

г. Москва

14 октября 2021 г.

Дело N А40-110578/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2021 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Ю. Башлакова-Николаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гергоковой Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТК "ЕвразХолдинг" на определение Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2021 года по делу N А40-110578/21

по иску ООО "ТК "ЕвразХолдинг"

к ООО "Новая вагоноремонтная компания"

о взыскании 469 776 720 руб.

при участии в судебном заседании: от истца - Гайдук В.С. по доверенности от 13.01.2021 г.; от ответчика - Грибкова Ю.Ю. по доверенности от 28.07.2021 г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК "ЕвразХолдинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Новая вагоноремонтная компания" о взыскании 469 776 720 руб., из которых 355 998 720 руб. - убытки, 113 778 000 руб. - неустойка.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2021 года по делу N А40-110578/21 иск оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ТК "ЕвразХолдинг" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев доводы жалобы, апелляционный суд считает их необоснованными.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "ТК "ЕвразХолдинг" (Поставщик) и ООО "Новая вагоноремонтная компания" (Покупатель) заключен Договор поставки N ДГТК5-002067 от 15.12.2019 г. (далее-Договор).

Согласно п. 8.1 и 8.2 Договора досудебный претензионный порядок урегулирования споров для сторон Договора обязателен. Срок рассмотрения претензии - 30 дней с даты ее предъявления.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом представлены претензии N 15-02/1609 от 12.03.21г. и N 05-02/1629 от 27.03.21г.

Суд первой инстанции, оставляя исковые заявления без рассмотрения, руководствуясь ст.ст. 41, 148 АПК РФ, пришел к выводу, что досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Заявленные истцом претензии относятся к допущенному Ответчиком нарушению Договора поставки в марте 2020 года, т.е. за более ранний период поставок, и фиксирующие иной размер неустойки в размере 12 642 000 руб.

Требования по указанным выше претензиям были предметом рассмотрения в рамках дела N А40-78186/20-32-781.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.21 г. исполнено ответчиком на основании исполнительного листа по делу N А40-78186/20-32-781, что подтверждается Инкассовым поручением N 73063 от 12.07.2021 г.

Заявленные в настоящем деле требования Истца о взыскании с Ответчика нестойки и убытков в общем размере 469 776 720 руб. основаны на не исполненных Ответчиком обязательствах по Договору поставки за период с апреля по декабрь 2020 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в рамках дела N А40-78186/20-32-781 уже рассматривались заявленные истцом требования, в рамках которого уже заявлялись претензии, и заявленные исковые требования не должны совпадать с ранее заявленными претензиями, отклоняются апелляционным судом как необоснованные, исходя из изложенного выше. Апелляционный суд соглашается с позицией суда первой инстанции, что при указанных выше обстоятельствах претензионный порядок нельзя признать соблюденным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,266-268,269, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 10 августа 2021 года по делу N А40-110578/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева