Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2021 г. N 04АП-4591/21 по делу N А19-4142/2021

г. Чита

18 октября 2021 г.

Дело N А19-4142/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 октября 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О. П. Антоновой, О. В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. Н. Норбоевым,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Нордэкс" в лице ликвидатора Тарабукиной А. Р. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июля 2021 года по делу N А19-4142/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Нордэкс" (ОГРН 1093850018767, ИНН 3810312596) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (ОГРН 1083849000014, ИНН 3849000013) о продлении срока ликвидации.

В судебное заседание 13.10.2021 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Нордэкс" в лице ликвидатора Тарабукиной А.Р. (далее - истец, ООО "ТД Нордэкс") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (далее - Инспекция) о продлении срока ликвидации общества сроком на 6 месяцев.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02 июля 2021 года по делу N А19-4142/2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "ТД Нордэкс" обратилось с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобы ООО "ТД Нордэкс" выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что доказательств, документально подтверждающих довод истца о смерти ликвидатора Щербинина А.А., в материалы дела не представлено, поскольку данное обстоятельство на обсуждение сторон не ставилось, истцу судом не предлагалось представить соответствующие доказательства.

Кроме того, заявитель полагает, что введенные меры по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции в течение 6 месяцев исключили возможность по своевременному совершению действий по ликвидации общества ООО "Торговый дом Нордэкс" и сократили сроки ликвидации (режим самоизоляции был введен на период с 30 марта 2020 года по 08 мая 2020 года, и с 5 апреля 2020 года по 28 августа 2020). Вышеназванные обстоятельства, нарушили права и законные интересы истца на добровольную ликвидацию в течение одного года.

Также истец указывает, что с 24.10.2020 по 11.11.2020 ликвидатор Тарабукина А.Р. соблюдала режим самоизоляции по причине заболевания коронавирусной инфекцией (COVID-19), и затем с 09.02.2021 по 12.02.2021 ликвидатор Тарабукина А.Р. находилась в перинатальном центре.

Таким образом, процедура ликвидации общества фактически составила 3,5 месяца.

Все вышеназванные обстоятельства, по мнению истца, привели к невозможности завершения ликвидации общества в срок до 10.03.2021.

В связи с чем, ООО "ТД Нордэкс" просит отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2021 по делу N А19-4142/2021 и принять по делу новый судебный акт.

Отзыв на апелляционную жалобу поступил от Межрайонной ИФНС России N 17 по Иркутской области, в котором инспекция разрешение данного спора оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью ООО "ТД Нордэкс" зарегистрировано 01.09.2009, обществу присвоен ОГРН 1093850018767, ИНН 3810312596.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО "ТД Нордэкс" учредителями (участниками) общества являются Брюханова Галина Николаевна, владеющая долей в уставном капитале номинальной стоимостью 5 000 рублей, что составляет 50% уставного капитала ООО "ТД Нордэкс", и Синицын Александр Владимирович, владеющий долей в уставном капитале общества номинальной стоимостью 5 000 рублей, что составляет 50% уставного капитала ООО "ТД Нордэкс".

10.03.2020 участниками ООО "ТД Нордэкс" принято решение о добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен Щербинин Алексей Александрович, в регистрирующий орган представлены документы для государственной регистрации внесения изменений в ЕГРЮЛ, в связи с чем, регистрирующим органом внесена запись за ГРН 2203800201185 от 17.03.2020.

Сообщение о ликвидации ООО "ТД Нордэкс" в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации", часть 1 N 15 (782) от 15.04.2020/255 за вх. N 25928А, в налоговую инспекцию представлено уведомление в связи с составлением промежуточного ликвидационного баланса по форме N Р15001.

25.09.2020 решением участников ООО "ТД Нордэкс" ликвидатор Щербинин А.А. освобожден от занимаемой должности в связи со смертью, на должность ликвидатора назначена Тарабукина Анжелика Рашитовна.

19.10.2020 за вх. N 25928А в Инспекцию представлено уведомление в связи с составлением промежуточного ликвидационного баланса по форме N Р15001.

26.10.2020 Инспекцией принято решение о государственной регистрации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН N 2203800616480.

01.03.2021 за вх. N 4969А по почте в Инспекцию поступило заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме N Р15016, ликвидационный баланс, протокол, документ об оплате государственной пошлины, опись, конверт.

12.03.2021 по результатам рассмотрения представленных документов Инспекцией принято решение об отказе в государственной регистрации в соответствии с подпунктами "а", "з" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закона N 129-ФЗ).

В соответствии с подпунктами "а" и "з" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации от 09.06.2020 N 13027А по следующим основаниям:

- непредставление заявителем определенных Законом N 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов (подпункт "а");

- наличие сведений о невыполнении требований о представлении в территориальный орган Пенсионного фонда Российский Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Закона N 129-ФЗ (подпункт "з").

Учитывая, что решение о ликвидации ООО "ТД Нордэкс" было принято общим собранием участников ООО "ТД Нордэкс" 10.03.2020, заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией другие документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 21 Закона N 129-ФЗ, должны были быть направлены в регистрирующий орган не позднее 10.03.2021.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что срок на добровольную ликвидацию общества был пропущен. Отклоняя доводы об уважительности причин пропуска срока, суд первой инстанции указал, что доказательств, документально подтверждающих довод истца о смерти ликвидатора Щербинина А.А., в материалы дела не представлено. Доводы о возникших сложностях с подготовкой, согласованием, подписанием документов, необходимых для подачи соответствующих документов, по мнению суда, также не могут быть расценены в качестве уважительных причин, препятствовавших завершению процедуры ликвидации в установленный срок.

Ограничительные меры, на которые ссылается истец в качестве обстоятельств, препятствовавших завершению ликвидации в установленный законом срок, действовали в период с 30.03.2020 до 08.05.2020, в то время как установленный законом срок добровольной ликвидации общества истек 10.03.2021.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и полагает необходимым отметить следующее.

11.10.2021 от ликвидатора ООО "Торговый дом Нордэкс" в апелляционный суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поименованного как копия записи акта о смерти от 23.06.2020.

Протокольным определением от 13.10.2021 апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства о приобщении данного документа к материалам спора, в связи с необоснованием причины невозможности представления документа в суд первой инстанции ( ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Не может быть признана уважительной причина, которую указывает истец: на обсуждение сторон указанный вопрос не ставился, истцу судом не предлагалось представить соответствующие доказательства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истец сослался на данное обстоятельство (смерть ликвидатора), он и должен был документально подтвердить его в суде первой инстанции.

В силу пунктов 6 и 7 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества, возможно, не ранее чем по истечении 6 месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

В этой связи, как правильно указал суд первой инстанции, поскольку решение о ликвидации ООО "ТД Нордэкс" было принято общим собранием участников ООО "ТД Нордэкс" 10.03.2020, заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией другие документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 21 Закона N 129-ФЗ, должны были быть направлены в регистрирующий орган не позднее 10.03.2021.

Поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает, что ликвидация общества не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок ликвидация не завершена, то он может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев, соответственно, продление срока ликвидации на 6 месяцев также подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации.

В обоснование причин невозможности завершения процедуры ликвидации общества в установленный законом срок истец указал, что срок на добровольную ликвидацию общества был пропущен в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции. Указом губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года на территории Иркутской области с 30 марта 2020 года введен режим самоизоляции граждан в соответствии с порядком передвижения. Приостановлена (ограничена) на период с 30 марта 2020 года по 08 мая 2020 года деятельность организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей, находящихся на отдельных территориях, в соответствии с приложением к настоящему указу, за исключением организаций, указанных в пунктах 4, 5 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Помимо этого, истец указал на то, что ликвидатор Щербинин А.А. умер, в связи с чем пришлось искать нового ликвидатора, что повлекло за собой дополнительную потерю времени, поскольку для участников общества это был сложный, непрофильный вопрос.

Апелляционный суд полагает верными выводы суда первой инстанции о том, что указанные истцом причины не могут быть приняты во внимание, а срок проведения добровольной ликвидации не может быть продлен в судебном порядке в связи тем, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью ограничивает возможности участников по определению сроков ликвидации и устанавливает предельные сроки по продлению ликвидации общества в судебном порядке.

При этом при толковании норм права принципиально важным является соблюдение требования определенности правового регулирования, заключающейся в конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое Законом возлагается определенная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах.

Доказательств, документально подтверждающих довод истца о смерти ликвидатора Щербинина А.А. от 23.06.2020, в материалы дела в суд первой инстанции не было представлено.

Решение о ликвидации общества было принято 10.03.2020, свидетельство о смерти ликвидатора, на которое сослался истец в апелляционном суде, датировано 23.06.2020, то есть было достаточно времени для поиска другой кандидатуры.

Кроме того, доводы о возникших сложностях с подготовкой, согласованием, подписанием необходимых для подачи документов, не могут быть расценены в качестве уважительных причин, препятствовавших завершению процедуры ликвидации с установленный срок, из чего правильно исходил суд первой инстанции.

Ограничительные меры, на которые ссылается истец в качестве обстоятельств, препятствовавших завершению ликвидации в установленный законом срок, действовали в период с 30.03.2020 до 08.05.2020, в то время как установленный законом срок добровольной ликвидации общества истек 10.03.2021.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия объективных препятствий для проведения процедуры ликвидации в предусмотренный законом срок, а указанные истцом в качестве уважительных причин невозможности завершения ликвидации в срок до 10.03.2021 таковыми не являются.

Доказательства наличия у вновь назначенного ликвидатора объективных препятствий для своевременного обращения в суд с учетом истечения сроков добровольной ликвидации с заявлением о продлении данного срока, в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку на дату рассмотрения судом первой инстанции искового заявления истекли допустимые сроки продления процедуры ликвидации, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований.

При этом участники общества вправе повторно инициировать процедуру добровольной ликвидации.

В этой связи оснований для удовлетворения апелляционной жалобы апелляционный суд не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июля 2021 года по делу N А19-4142/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Корзова

Судьи

О.П. Антонова О.В. Монакова