|
18 октября 2021 г.
|
Дело N А07-43198/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Махровой Н.В.,
судей Бабиной О.Е., Киреева П.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ихсановой Э.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2021 по делу N А07-43198/2019.
Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - истец, ООО "ЭСКБ") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регионпоставка" (далее - ответчик, ООО "Регионпоставка") о взыскании основного долга за сентябрь 2018 г. в размере 96 856 руб. 62 коп., пени в размере 44 063 руб. 72 коп..
Определением суда от 01.07.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "Башкирэнерго".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2021 по делу N А07-43198/2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец не согласился с вынесенным судебным актом и обжаловал его в порядке апелляционного производства.
В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, для удовлетворения требований истца в полном объеме. Апеллянт обращает внимание на то, что акты осмотра приборов учета от 01.04.2019 N 132/5-44, Акты приема-передачи от 01.09.2018 прибора учета имеют признаки фальсификации.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о месте и времени его проведения и рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 29.06.2018 между сторонами по делу заключен договор электроснабжения N 02010061294372, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется: осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности, определенные в п. 1.2 договора; обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя путем заключения соответствующих договоров.
Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.
Точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 7) между потребителем и сетевой организацией -ООО "Башкирэнерго" (п. 1.2 договора).
Согласно п. 3.1 договора учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которые приводятся в приложении N 3 "Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии".
При наличии автоматизированной системы учета, контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы (приложение N 6).
В силу п. 4.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 месяц.
В обоснование своих требований истец приложил копии счетов-фактур за спорный период, копии ведомостей приема-передачи за спорный период, ссылаясь на то, что истцом не оплачен счет-фактура N 020109027182 от 30.09.2018.
Ответчик не согласен с тем, что условия договора электроснабжения выполняются ненадлежащим образом.
При передаче в аренду АГЗС, расположенной по адресу: РБ, Уфимский район, н.п. Мармылево, между ООО "РегионПоставка" и ООО "ЭСКБ" был заключен договор электроснабжения N 02010061294372 от 29.06.2018 г. Акт приема-передачи показаний приборов учета изначально был оформлен с показаниями 34803 кВт/ч. Представители ПО "УГЭС" ООО "Башкирэнерго" с такими показаниями не согласились, в связи с чем был заключен Акт приема-передачи показаний приборов учета с показаниями 33618 кВт/ч, вследствие чего разницу между показаниями выставили ООО "РегионПоставка".
На данный момент, в соответствии с Ведомостью приема-передачи электроэнергии по договору N 02010061294372 от 29.06.2018 (Расчетный период - апрель 2019 года), разность в показаниях отсутствует, долга нет.
Направленная претензия о погашении задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.
Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательств, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, приняв во внимание следующие конкретные обстоятельства настоящего дела.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статья 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что согласно Акту N 132/5-44 от 01.04.2019, составленному с участием представителей ЭСКБ, была проведена корректировка показаний прибора учёта Меркурий 230 ART QRSIDN N 15664517, на АГЗС, расположенной по адресу: РБ, Уфимский район, н.п. Мармылево. В соответствии с данным актом, фактические показания прибора учета равны 22 117 кВт/ч.
Исходя из фактических данных о принятой энергии, условия договора электроснабжения выполняются надлежащим образом, долг у ООО "РегионПоставка" перед ООО "ЭСКБ" отсутствует. Отраженные в ведомостях приема -передачи электроэнергии показания прибора учета за сентябрь 2018 г., послужившие основанием для начисления задолженности и последующего обращения в суд, не соответствуют реальным показаниям прибора учета, значительно превышая их. Судом установлено, что истцом предъявлена к оплате разница показаний прибора учета ответчика между 34803 и 33618 кВт/ч за сентябрь 2018 г., однако фактическое потребление на конец сентября 2018 г. не превышало 22 117 кВт/ч.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции отметил верно, что требования истца доказаны по праву, но не доказаны по размеру.
Судом первой инстанции установлено, что в настоящем случае, разность между показаниями прибора учета составляет отрицательную величину -12 686 кВт/ч. (22 117 - 34 803).
Поскольку отрицательное потребление электрической энергии объективно не может быть, то апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что сторонами осуществлялся некорректный учет потребленной электрической энергии.
Вместе с тем, истцом не учтено следующее.
Согласно абзацу 1 пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Согласно абзацу 2 пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
Согласно абзацу 4 пункта 172 Основных положений N 442 в случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в пункте 173 настоящего документа, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.
В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверку приборов учета в порядке, аналогичному установленному в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией.
Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в проведении проверок приборов учета в соответствии с пунктами 173-177 Основных положений N 442.
Положения пункта 172 Основных положений N 442 определяют порядок проведения проверки расчетных приборов учета путем проведения визуального осмотра схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку состоянию приборов учета, наличия сохранности пломб и знаков визуального контроля и может проводится в виде инструментальной проверки.
Согласно абзацу 1 пункта 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов
