г. Санкт-Петербург |
|
18 октября 2021 г. |
Дело N А56-114908/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2021 года.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Лиозко В.И.
при участии: согласно протоколу судебного заседания
по правилам первой инстанции
по иску (заявлению) ИП Лукаревского Дмитрия Петровича к ООО "Реставрация и реконструкция архитектурного наследия" о взыскании
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Лукаревский Дмитрий Петрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Реставрация и реконструкция архитектурного наследия" 946 838 руб. задолженности по договору от 01.10.2019 N 01/10-ВЛМ; 35 093,35 руб. неустойки по состоянию на 31.12.2019; 273,14 руб. почтовых расходов.
Решение суда от 07.04.2021 исковые требования удовлетворены.
ООО "Реставрация и реконструкция архитектурного наследия" обжаловало решение в апелляционном порядке.
Определением от 01.06.2021 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, поскольку сумма требований превышала лимит, установленный пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ для индивидуальных предпринимателей.
До рассмотрения жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату сторонам из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 151 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 140 - 141, 150, 269 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 268 (ч. 6.1), 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2021 по делу N А56-114908/2020 отменить
отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Лукаревским Дмитрием Петровичем и ООО "Реставрация и реконструкция архитектурного наследия" в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях:
"Истец Индивидуальный предприниматель Лукаревский Дмитрий Петрович в лице представителя Сильченко Наталья Владимировна действующего на основании доверенности от 14.06.2021, с одной стороны, Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Реставрация и реконструкция архитектурного наследия" в лице представителя Богдановой Елены Валерьевны действующего на основании доверенности от 08.10.2021, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-114908/2020 (13АП-15072/2021) рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием с Ответчика задолженности по договору подряда от 01.10.2019 N 01/10-ВЛМ в размере 946 838 рублей 00 копеек, неустойки в размере 35 093,35 рублей 00 копеек, почтовых расходов 273,14 рублей 00 копеек, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу, в течение 1 одного месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения, 946 838 рублей
задолженности и 35 093 рублей неустойки по договору подряда
от 01.10.2019 года N 01/10-ВЛМ. Истец признает, что спор урегулирован и
материальных требований, свыше уплаченных сумм на основании этого
пункта Мирового соглашения, не имеет.
2. Истец обязуется принять от Ответчика 946 838 рублей
задолженности и 35093 рублей неустойки по договору подряда от
01.10.2019 года N 01/10-ВЛМ, перечисленные ему на расчётный счёт. Истец
обязуется не начислять и не требовать иных платежей по договору подряда
от 01.10.2019 года N 01/10-ВЛМ.
Реквизиты счета Истца для оплаты задолженности:
ИП Лукаревский Д. П. ОГРНИП 314784721200311
ИНН 780517579200
р/с 40802810007180000501
в Филиал Петровский ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" г. Санкт-Петербург к/с 30101810540300000795 БИК 044030795
3. Ответчик признает долг, возникший при исполнении договора подряда от 01.10.2019 года N 01/10-ВЛМ в размере 946 838 рублей и
неустойку в размере 35 093 рублей.
4. Истец полностью прощает долг Ответчика возникший в результате понесённых почтовых расходов в размере 273,14 руб.
5. Судебные расходы, кроме расходов на представителей, распределяются в равных частях на Истца и Ответчика. Оплата услуг представителей Сторон происходит за счет Сторон и не возмещается.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение должно быть исполнено добровольно в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными соглашением.
7. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение, не
исполненное в порядке и сроки, предусмотренные им, подлежит
принудительному исполнению на основании исполнительного листа.
8. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает чьих-либо прав и интересов, составлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
9. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после утверждение его судом и действует до полного исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных в соглашении.
10. Заключением настоящего мирового соглашения стороны признают отсутствие каких-либо претензий друг к другу по исполнению договора.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Реставрация и реконструкция архитектурного наследия" из федерального бюджета 3000 руб. уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.
Возвратить ИП Лукаревскому Дмитрию Петровичу из федерального бюджета 11 157, 50 руб. уплаченной госпошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-114908/2020
Истец: ИП Лукаревский Дмитрий Петрович
Ответчик: ООО "РЕСТАВРАЦИЯ И РЕКОНСТРУКЦИЯ АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ"