Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 г. N 15АП-17529/21 по делу N А32-31264/2021

город Ростов-на-Дону

19 октября 2021 г.

дело N А32-31264/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель Жунева Ю.В. по доверенности от 01.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Арсенал"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2021

по делу N А32-31264/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранит"

(ИНН 2314022464, ОГРН 1092314000206)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-Арсенал"

(ИНН 6674369395, ОГРН 1106674022729)

о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО-АРСЕНАЛ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 422 от 10.02.2021 в общей сумме 1 043 100 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2021 по делу N А32-31264/2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "Энерго-Арсенал" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.

08.10.2021 суду апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, подписанное со стороны истца и ответчика, следующего содержания:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 138 - 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику о взыскании задолженности по Договору поставки N 422 от 10.02.2021 г. (далее по тексту - "Договор").

1.1. Стороны обсудив между собой предмет иска, находившийся на рассмотрении Арбитражного суда Краснодарского края, и апелляционную жалобу ответчика, в настоящее время находящуюся на рассмотрении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами Мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом, осуществить в пользу истца оплату следующих задолженностей (платежей):

43 523 рублей (сорок три тысячи пятьсот двадцать три) рубля 57 копеек - неустойка по договору, за период с 27.04.2021 по 29.07.2021;

20 000, рублей (двадцать тысяч рублей 00 копеек) (НДС не предусмотрен) - компенсация судебных расходов истца;

8 938 рублей (восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 57 копеек - компенсация истцу государственной пошлины;

2. Истец отказывается от любых требований и претензий к ответчику, которые прямо или косвенно могут быть основаны на заключенном сторонами договоре, дополнительных соглашениях и приложениях к договору и/или иных письменных и/или устных договоренностях сторон, с даты полного исполнения Ответчиком обязательств по условиям настоящего мирового соглашения, в том числе указанного в п. 1.1.1. настоящего Мирового соглашения.

3. Ответчик отказывается от любых требований и претензий к истцу, которые прямо или косвенно могут быть основаны на заключенном сторонами договоре, дополнительных соглашениях и приложениях к указанному договору, и/или иных письменных и/или устных договоренностях сторон (за исключением гарантийных обязательств Истца, которые могут быть предъявлены Ответчиком в соответствии с положением ч.2 ст. 477 ГК РФ), с даты утверждения Арбитражным судом Краснодарского края настоящего мирового соглашения.

4. Иные судебные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом N А32-31264/2021/15АП-17529/2021 (в том числе, но не ограничиваясь расходами на представительство и иными юридическими услугами) Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением тех сумм компенсаций судебных расходов в пользу истца, которые указаны в п. 1.1.1. настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Стороны подтверждают, что в случае надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения, они не будут в дальнейшем предъявлять друг к другу никаких исков, претензий, требований, штрафов, неустоек, процентов за пользование коммерческим кредитом, пеней, расходов, затраченных Сторонами при исполнении Договора, возмещения убытков и иных санкций, предусмотренных нормами гражданского законодательства Российской Федерации и вытекающих из Договора (за исключением гарантийных обязательств Истца, которые могут быть предъявлены Ответчиком в соответствии с положением ч.2 ст. 477 ГК РФ).

8. В случае просрочки Ответчиком согласованного срока платежа согласно пункта 1.1.1. мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки в порядке принудительного исполнения по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края, выданного по ходатайству Истца.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых прилагается к материалам дела и по одному экземпляру для каждой из сторон.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему мировому соглашению".

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечил.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя, которое судом апелляционной инстанции рассмотрено и приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и просил производство по делу прекратить.

Суд огласил представленное мировое соглашение, проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Представленное суду мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В силу положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для возвращения сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной пошлины.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене. Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учетом статьи 140,141, 150 АПК РФ и с учетом текста мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения участвующим в деле лицам возвращается из федерального бюджета 50% оплаченной ими государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2021 по делу N А32-31264/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН 2314022464, ОГРН 1092314000206) и обществом с ограниченной ответственностью "Энерго-Арсенал" (ИНН 6674369395, ОГРН 1106674022729) по делу N А32-31264/2021, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 138 - 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику о взыскании задолженности по Договору поставки N 422 от 10.02.2021 г. (далее по тексту - "Договор").

1.1. Стороны обсудив между собой предмет иска, находившийся на рассмотрении Арбитражного суда Краснодарского края, и апелляционную жалобу ответчика, в настоящее время находящуюся на рассмотрении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами Мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом, осуществить в пользу истца оплату следующих задолженностей (платежей):

43 523 рублей (сорок три тысячи пятьсот двадцать три) рубля 57 копеек - неустойка по договору, за период с 27.04.2021 по 29.07.2021;

20 000, рублей (двадцать тысяч рублей 00 копеек) (НДС не предусмотрен) - компенсация судебных расходов истца;

8 938 рублей (восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 57 копеек - компенсация истцу государственной пошлины;

2. Истец отказывается от любых требований и претензий к ответчику, которые прямо или косвенно могут быть основаны на заключенном сторонами договоре, дополнительных соглашениях и приложениях к договору и/или иных письменных и/или устных договоренностях сторон, с даты полного исполнения Ответчиком обязательств по условиям настоящего мирового соглашения, в том числе указанного в п. 1.1.1. настоящего Мирового соглашения.

3. Ответчик отказывается от любых требований и претензий к истцу, которые прямо или косвенно могут быть основаны на заключенном сторонами договоре, дополнительных соглашениях и приложениях к указанному договору, и/или иных письменных и/или устных договоренностях сторон (за исключением гарантийных обязательств Истца, которые могут быть предъявлены Ответчиком в соответствии с положением ч.2 ст. 477 ГК РФ), с даты утверждения Арбитражным судом Краснодарского края настоящего мирового соглашения.

4. Иные судебные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом N А32-31264/2021/15АП-17529/2021 (в том числе, но не ограничиваясь расходами на представительство и иными юридическими услугами) Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением тех сумм компенсаций судебных расходов в пользу истца, которые указаны в п. 1.1.1. настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Стороны подтверждают, что в случае надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения, они не будут в дальнейшем предъявлять друг к другу никаких исков, претензий, требований, штрафов, неустоек, процентов за пользование коммерческим кредитом, пеней, расходов, затраченных Сторонами при исполнении Договора, возмещения убытков и иных санкций, предусмотренных нормами гражданского законодательства Российской Федерации и вытекающих из Договора (за исключением гарантийных обязательств Истца, которые могут быть предъявлены Ответчиком в соответствии с положением ч.2 ст. 477 ГК РФ).

8. В случае просрочки Ответчиком согласованного срока платежа согласно пункта 1.1.1. мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки в порядке принудительного исполнения по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края, выданного по ходатайству Истца.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых прилагается к материалам дела и по одному экземпляру для каждой из сторон.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему мировому соглашению".

Производство по делу N А32-31264/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН 2314022464, ОГРН 1092314000206) из федерального бюджета 11715 руб.

50 коп. госпошлины оплаченной по платежному поручению N 1040 от 07.06.2021 по исковому заявлению.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-Арсенал" (ИНН 6674369395, ОГРН 1106674022729) из федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины оплаченной по платежному поручению N 240315 от 07.09.2021 по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

Е.А. Маштакова В.Л. Новик