г. Москва |
|
19 октября 2021 г. |
Дело N А40-203757/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Петровой О.О.,
судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лагуты Олега Станиславовича на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21 июня 2021 года по делу N А40-203757/20 по иску (заявлению)
Лагуты Олега Станиславовича
к АО КБ "МОДУЛЬБАНК"
третьи лица: Шевченко Леонид Константинович, ООО "МОДУЛЬДЕНЬГИ"
о взыскании денежных средств.
при участии в судебном заседании:
от истца - Францев Р.А. по доверенности N 77АГ 3211059 от 10.02.2020 г.;
от ответчика - не явился, извещен;
от третьих лиц - не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Лагута Олег Станиславович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО КБ "МОДУЛЬБАНК" о применении последствия ничтожной сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Модульденьги" от 30.08.2018, заключенного между Лагутой Олегом Станиславовичем и АО КБ "МОДУЛЬБАНК", и приведении сторон в первоначальное положение.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены Шевченко Леонид Константинович, ООО "МОДУЛЬДЕНЬГИ".
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21 июня 2021 года по делу N А40-203757/20 в иске отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истцом было представлено заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.
Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов от уплаченной истцом за подачу искового заявления согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн от 28.09.2020 г. на сумму 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежит возвращению из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2021 года по делу N А40-203757/20 отменить.
Производство по делу N А40-203757/20 прекратить.
Возвратить Лагуте Олегу Станиславовичу из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.О. Петрова |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-203757/2020
Истец: Лагута Олег Станиславович
Ответчик: АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОДУЛЬБАНК"
Третье лицо: ООО "МОДУЛЬДЕНЬГИ", Шевченко Леонид Константинович