Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2021 г. N 06АП-5167/21 по делу N А73-8216/2021

г. Хабаровск

20 октября 2021 г.

А73-8216/2021

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Воронцова А.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства (статья 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Байкальский"

на решение от 28.07.2021

по делу N А73-8216/2021

Арбитражного суда Хабаровского края,

по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д 49)

к товариществу собственников жилья "Байкальский" (ОГРН 1152723001595, ИНН 2723178857, адрес: 680007, Хабаровский край, г. Хабаровск, пер. Байкальский, д. 10, кв. 175)

о взыскании 299 449 руб. 73 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания (далее - АО "ДГК", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к товариществу собственников жилья "Байкальский" (далее - ТСЖ "Байкальский", ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании 292 681 руб. 78 коп. долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения N 3/1/04314/5877 от 01.08.2015 за период февраль - март 2021 года, 6 767 руб. 95 коп. пени за период с 18.03.2021 по 09.07.2021

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2021, принятым в соответствии с частью 1 статьи 229 Кодекса в форме резолютивной части, уточненный иск удовлетворен в полном объеме, распределены судебные расходы.

28.07.2021 арбитражным судом первой инстанцией по ходатайству ответчика изготовлено мотивированное решение по делу.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В поданной жалобе ТСЖ "Байкальский" указывает, что задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период февраль - март 2021 в размере 550 586 руб. 78 коп., пени в сумме 4374 руб. 28 коп. не имеет. Платежными поручениями N 79 от 13.04.2021 г. в сумме 100 000 руб., N 88 от 15.04.2021 в сумме 100 000 руб., N 98 от 22.04.2021 в сумме 100 000 руб., N 106 от 29.04.2021 в сумме 50 000 руб., N 110 от 15.05.2021 в сумме 100 000 руб., N 115 от 18.05.2021 в сумме 150 000 руб., N 138 от 01.06.2021 в сумме 100 000 руб., N 150 от 15.06.2021 в сумме 157 905 руб., всего в сумме 857 925 руб. ТСЖ "Байкальский" оплатило выставленные истцом счета за период февраль - март 2021 в полном объеме.

Согласно части 5 статьи 228 Кодекса, с учетом разъяснения, содержащемся в постановлении Пленума Верховного суда от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее по тексту - постановлении Пленума Верховного суда от 18.04.2017 N 10), дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления документов, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Для представления отзыва и возражений в обоснование своей правовой позиции участвующим в деле лицам определением суда был установлен срок - до 04.10.2021, указанный в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии апелляционной жалобы и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

09.09.2021 от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами ответчика не согласился, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. При этом указал, что все вышеуказанные платежные поручения, на которые ссылается ответчик, были учтены истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований от 09.07.2021.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 и 272.1 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд полагает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.08.2015 между АО "ДГК" (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ТСЖ "Байкальский" (потребитель) заключен договор N 3/1/04314/5877 теплоснабжения жилого фонда управляющей организации (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть, а потребитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания, и действует по 31.12.2015. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.07.2015. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Подача тепловой энергии и (или) горячей воды осуществляется с "01" июля 2015 года (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 8.3 договора он пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий.

В соответствии с пунктом 1.2 договора отпуск тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды на объекты потребителя производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей РСО или теплосетевой организации и сетей потребителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон (перечень актов с указанием реквизитов, приведен в Приложении N 3). Местом исполнения обязательств РСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети РСО или теплосетевой организации, либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно пункту 2.1 договора РСО обязуется отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в Приложении N 2 к настоящему договору, тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду в необходимых объемах при оплате потребленной тепловой энергии и (или) горячей воды.

Пунктом 3.1.1 договора установлена обязанность потребителя исполнять условия настоящего договора, в том числе оплачивать тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду в соответствии с объемами, определяемыми разделом 5 настоящего договора.

В силу пункта 6.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды за расчетный период производятся за объем тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды, определенный в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ. В стоимость потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды включается сумма налога на добавленную стоимость.

Расчетный период для оплаты за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 6.3 договора расчет за потребленную тепловую энергию и (или) горячую воду осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО. При этом потребитель не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления платежей в счет оплаты отопления и горячего водоснабжения от собственников и пользователей помещений в жилом фонде, находящемся в управлении потребителя, производит перечисление в пользу РСО.

Пунктами 6.4, 6.5 договора предусмотрено, что размер платежа, причитающегося к перечислению в пользу РСО, определяется потребителем в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 г. N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО.

В соответствии с пунктом 6.6 договора не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет потребителю счет-фактуры за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду в соответствии с разделом 5 настоящего договора

Кроме того, в силу пункта 6.7 договора для своевременного проведения расчетов за потребленную тепловую энергию и (или) горячую воду потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи тепловой энергии и (или) горячей воды. Потребитель должен в течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в Акте количества тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в части. Потребитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной энергии, теплоносителя и (или) горячей воды. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата потребителем акта приема-передачи тепловой энергии и (или) горячей воды в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами.

Истцом отпущена тепловая энергия ответчику по акту приема-передачи N 3/1/1/011783 от 31.01.2021 (за период с 01.01.2021 по 31.01.2021), по акту приема-передачи N 3/1/1/034771 от 28.02.2021 (за период с 01.02.2021 по 28.02.2021), по акту приема-передачи N 3/1/1/052740 от 31.03.2021 (за период с 01.03.2021 по 31.03.2021).

Ответчиком поставленный коммунальный ресурс оплачен частично следующими платежными поручениями:

- N 88 от 15.04.2021 на 100 000 руб. (назначение платежа - за февраль 2021 года);

- N 98 от 22.04.2021 на 100 000 руб. (назначение платежа - за февраль 2021 года);

- N 106 от 30.04.2021 на 50 000 руб. (назначение платежа - за февраль 2021 года);

- N 110 от 17.05.2021 на 100 000 руб. (назначение платежа - за февраль 2021 года);

- N 115 от 18.05.2021 на 150 000 руб. (назначение платежа - частичная оплата по договору);

- N 60 от 26.03.2021 на 250 000 руб. (назначение платежа - за январь 2021 года);

- N 79 от 13.04.2021 на 100 000 руб. (назначение платежа - за январь 2021 года согласно письму ТСЖ "Байкальский" от 12.05.2021 исх. N б/н).

Истец направил ответчику претензию исх. N 32/5836-тэ/35 от 14.04.2021 с требованием погасить имеющуюся задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 1 150 586,78 руб. (по состоянию на 14.04.2021).

Требования истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На момент обращения истца в суд с исковым заявлением размер задолженности ответчика составлял 550 586 руб. 78 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования с учетом частичной оплатой ответчика, просил взыскать основной долг в размере 292 681 руб. 78 коп. пени за период с 18.03.2021 по 09.07.2021 в размере 6 767 руб. 95 коп., всего 299 449 руб. 73 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Судом уточнение иска принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Факт поставки коммунального ресурса подтвержден материалами дела (счетами-фактурами, расчетными ведомостями потребления, актами приема-передачи, отчетами о теплопотреблении в теплофикационной воде).

Ответчик же свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил. Доказательств обратного ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

Правила распределения платежей содержатся в статье 319.1 Гражданского кодекса российской Федерации. Так, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1 статьи 319.1 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, гражданское законодательство не предусматривает возможности произвольного изменения назначения платежа при отсутствии согласия плательщика и учета в счет погашения задолженности по правоотношениям с другим лицом.

Судом установлено, что оплаты произведенные ответчиком платежными поручениями N 79 от 13.04.2021, 88 от 15.04.2021, 98 от 22.04.2021, 106 от 30.04.2021, 110 от 17.05.2021 засчитаны с учетом "оснований платежа" в указанных документах; оплаты по платежным поручениям N 138 от 01.06.2021 на 100 000 руб. засчитаны частично в счет оплаты коммунального ресурса по счету-фактуре N 3/1/1/034771 от 28.02.2021 (на 88 472 руб. 20 коп.) и по счету-фактуре N 3/1/1/052740 от 31.03.2021 (на 115 527 руб. 80 коп.); N 150 от 15.06.2021 на 157 905 руб. -засчитаны полностью в счет оплаты коммунального ресурса по счету-фактуре N /1/1/052740 от 31.03.2021.

В соответствии с пунктом 6.8. договора теплоснабжения при оплате стоимости потребленной тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды платежными поручениями потребитель определяет назначение платежа в котором указывает: за какой вид продукции производится оплата (тепловая энергия, теплоноситель и (или) горячая воды), дату и номер договора теплоснабжения, дату и номер выставленного РСО счета-фактуры, период, за который производится оплата. В случае не указания назначения платежа, полученная сумма направляется РСО на погашение задолженности в порядке календарной очередности (на самую раннюю неоплаченную счет-фактуру), а при отсутствии задолженности - зачисляется в качестве аванса в счет будущих периодов потребления.

В спорных платежных поручениях не во всех присутствует назначение платежа с указанием на конкретный период.

Суд первой инстанции, проанализировав представленные платежные поручения, обоснованно установил, что порядок распределения платежей учтены истцом, согласно которому задолженность ТСЖ "Байкальский" за спорный период составила 292 681 руб. 78 коп.

Довод ответчика об оплате задолженности за спорный период в полном объеме документального подтверждения не находит.

На основании вышеизложенного, требование о взыскании задолженности в размере 292 681 руб. 78 коп. заявлено правомерно, обоснованно и удовлетворено судом в полном объеме.

Истец также заявил о взыскании пени в размере 6 767 руб. 95 руб. за период с 18.03.2021 по 09.07.2021.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт нарушения сроков оплаты горячей воды со стороны ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом периода просрочки оплаты. Ответчик размер неустойки и период ее начисления не оспорил, контррасчет не представил.

Суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет неустойки, правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика пени в заявленном размере.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции по доводам заявителя не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.07.2021 Арбитражного суда Хабаровского края (резолютивная часть решения принята 20.07.2021) по делу N А73-8216/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Воронцов