Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 г. N 21АП-2131/21 по делу N А84-1359/2021

19 октября 2021 г.

Дело N А84-1359/2021

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В. в порядке упрощенного производства, рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26 мая 2021 года по делу N А84-1359/2021 (судья Мирошник А.С.)

по иску публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз"

к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (далее - ПАО "Севастопольгаз") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее - ГУПС "Севтеплоэнерго") о взыскании пени в сумме 589.687,22 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 26 мая 2021 года, исковые требования удовлетворены. Взыскана с ГУПС "Севтеплоэнерго" в пользу ПАО "Севастопольгаз" пеня по договору поставки природного газа от 11 февраля 2020 года N 2020/ТП-ТКЭ-106433 в сумме 589.687,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14.794,00 руб.

Не согласившись с указанным решением, ГУПС "Севтеплоэнерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование своих доводов, апеллянт указывает: 1) задержка оплаты по договору поставки является следствием несвоевременного получения из бюджета города Севастополя субсидии на возмещение недополученных доходов, связанных с оказанием услуг в сфере теплоснабжения; 2) суд не применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении неустойки; 3) пеня не подлежит начислению в связи со вступлением в законную силу постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "Севастопольгаз" просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, решение суда без изменения.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2021 года, апелляционная жалоба принята к производству. На основании положений пункта 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматриваются единолично судьей без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 266, части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы при отсутствии возражений сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ГУПС "Севтеплоэнерго" следует оставить без удовлетворения, а решение суда - без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. Абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05 февраля 1998 года N 162 (далее - Правила N 162), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил N162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами N 162.

Согласно статье 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2020 года между ПАО "Севастопольгаз" (далее - Поставщик) и ГУПС "Севтеплоэнерго" (Потребитель) заключен государственный контракт поставки природного газа N 2020/ТП-ТКЭ-106433 (с учетом протокола разногласий на л.д. 40), по условиям которого поставщик принял обязательство осуществлять поставку природного газа в объеме и порядке, предусмотренным контрактом в период с 01 января 2020 по 31 декабря 2020 года (п. 9.1), потребитель - принимать и оплачивать стоимость газа (л.д.19-20).

Согласно пункту 5.5 контракта, оплата за газ осуществляется потребителем ежемесячно в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании ТОРГ-12 (газ). Обязательства по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.9 контракта).

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа потребитель обязан уплатить поставщику пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60 - дневный срок оплата не произведена.

Отсутствие у потребителя денежных средств вследствие тяжелого финансового положения, наличие задолженности перед другими кредиторами, наложение ареста на денежные средства и иное имущество потребителя, отсутствие бюджетного финансирования (субсидирования и пр.), не исполнение обязательств контрагентами, не является основанием для освобождения потребителя от уплаты неустойки, а также от ответственности потребителя за несвоевременную оплату потребленного газа (пункт 5.11 контракта).

Факт поставки газа в декабре 2020 года подтверждается актом поданного-принятого газа от 31 декабря 2020 года в объеме 20.785.419 куб.м. (л.д.41). Данный акт подписан сторонами, скреплен их печатями. Товарная накладная на отпуск газа по форме ТОРГ-12 за декабрь 2020 года в сумме 188.666.014,31 руб. составлена 31 декабря 2020 года и получена представителем ГУПС "Севтеплоэнерго" - техническим директором Говоров В.В. (л.д. 42).

Окончательный расчет осуществлен потребителем 17 февраля 2021 года.

Таким образом, факт просрочки исполнения обязательства по оплате поданного газа подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, и ответчиком не оспаривается.

Имеющийся в деле расчет неустойки за период с 19 января 2021 года по 17 февраля 2021 года на сумму 589.687,22 руб. судом проверен и признан правильным (л.д. 47). Апеллянт правильность расчета неустойки не оспаривал, своего контррасчета не представил.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 589.687,22 руб.

Довод апеллянта о том, что несвоевременная оплата природного газа произошла не по его вине судом апелляционной инстанции отклоняется поскольку, несмотря на то, что ответчик является участником правоотношений по субсидированию из бюджета субъекта Российской Федерации - города Севастополя - на возмещение недополученных доходов, связанных с оказанием услуг в сфере теплоснабжения, данные обстоятельства по общим правилам гражданско-правовой ответственности, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации, не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности за нарушение договорных обязательств. Кроме того, в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, наличие соглашения между ответчиком и Департаментом городского хозяйства города Севастополя о предоставлении финансовой помощи в виде субсидий, как и отсутствие денежных средств, не освобождает ответчика от обязанности оплатить полученный природный газ в рамках спорного договора.

Довод апелляционной жалобы относительно применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется судом апелляционной инстанции. Применение данной нормы является правом, но не обязанностью суда, реализуемым при наличии достаточности доказательств несоразмерности заявленного требования. В рамках данного дела судом такая несоразмерность не установлена, оснований для снижения заявленного размера неустойки не выявлено.

Ссылка на постановление Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое, по его мнению, не принято во внимание судом первой инстанции при начислении неустойки, подлежит отклонению. Период действия моратория (приостановления взыскания неустойки) - с 06 апреля 2020 г. до 01 января 2021 г., тогда как взыскиваемая неустойка рассчитана с 19 января 2021 г. по 17 февраля 2021 г., то есть после окончания действия вышеназванного постановления.

Кроме того, ГУП "Севтеплоэнерго" не доказано, что ответчик приобретает ресурс как исполнитель коммунальных услуг, осуществляющий деятельность по управлению многоквартирными домами.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик никаких возражений относительно заявленных требований, как и доказательств своих возражений в суд первой инстанции не заявлял, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 26 мая 2021 года по делу N А84-1359/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Центрального округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Зарубин