г. Санкт-Петербург |
|
19 октября 2021 г. |
Дело N А56-106535/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Слоневской А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крючковой И.В.,
при участии:
- от истца: Симонова Н.А. (доверенность от 17.03.2021)
- от ответчика: Габибов Р.Х. (доверенность от 10.01.2020)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26478/2021) общества с ограниченной ответственностью "Сава"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021 по делу N А56-106535/2019,
принятое по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" к обществу с ограниченной ответственностью "Сава"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение, ГКУЖА) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сава" (далее - Общество), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 326 101,07 руб. задолженности по договору N 8865 от 01.02.2017 "На компенсацию затрат СПб на приобретение коммунальных ресурсов по адресу: ул. Белы Куна, д. 16, литера В".
Решением суда от 07.06.2021 требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы указывает, что при расчете затрат на приобретение коммунальных ресурсов истцом использованы разные площади помещения в разные периоды.
Согласно ответу ресурсоснабжающей компании площадь помещений ответчика 1005 кв.м, а не 819,5 кв.м как рассчитывает истец, кроме того, у ответчика установлены приборы учета, следовательно, оплате подлежит фактически потребленная энергия.
11.10.2021 от истца поступил отзыв с возражениями на доводы апелляционной жалобы.
Поступившие документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе, а представитель истца доводы жалобы отклонил и просит оставить без изменения решение суда первой инстанции.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела, между Учреждением и Обществом подписан договор N 8865 от 10.02.2017 на компенсацию затрат СПб ГКУЖА на приобретение коммунальных ресурсов по адресу: ул. Белы Куна, д. 16, литера В (далее - договор), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возмещению затрат (перечислению денежных средств) Истцу за предоставленные коммунальные ресурсы.
Согласно условиям договора, ответчик возмещает затраты ГКУЖА по приобретению коммунальных ресурсов (тепловую энергию), на основании ежемесячно выставляемых ГКУЖА счетов-фактур.
Ответчик, несмотря на выставленные истцом счета на возмещение затрат, за тепловую энергию оплату не производит. Согласно пункту 3.1. Договора расчетным периодом для компенсации коммунальных ресурсов является календарный месяц..
Компенсация коммунальных ресурсов производится пользователем ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Учреждения, открытом в Комитете финансов, на основании предоставленных Учреждением счета на оплату и акта на обеспечение предоставления коммунальных услуг не позднее 25 числа месяца, следующего за оплачиваемым.
Датой исполнения обязательств пользователем по оплате услуг считается дата списания денежных средств со счета пользователя.
Размер задолженности ответчика за тепловую энергию по состоянию на 26.09.2019 за период с 01.05.2014 по 31.08.2018 составляет 431 399,46 руб.
Истец направил в адрес ответчика претензию (от 12.10.2018 г. N 09-1841/18), однако, денежных средств в счет оплаты долга от ответчика не поступило.
Неисполнение требований, изложенных в претензии, явилось основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, всесторонне исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, верно оценил в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального, процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.
Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт оказания услуг теплоснабжения, их объем и наличие задолженности в предъявленном к взысканию размере подтверждаются материалами дела.
Исчисление площадей производились истцом на основании ГУП "ГУИОН" ПИБ в соответствии с ведомостью помещений: по нежилым помещениям: 921,2 кв.м., по строению: 950,4 кв.м.
Согласно расчету: 950,4 - 35,5 - (66,2 + 29,2) = 819,5, где 35,5 - площадь неотапливаемых помещений, 66,2+29,2 - площадь общего имущества дома данных.
N части помещения |
Наименование части помещения |
Площадь (кв.м.) |
7Н ч.п. 2 |
лестница |
3,0 |
7Н ч.п. 3 |
венткамера |
12,1 |
7Н ч.п. 4 |
венткамера |
12,0 |
7Н ч.п. 5 |
венткамера |
1,9 |
7Н ч.п. 6 |
венткамера |
1,1 |
7Н ч.п. 7 |
венткамера |
2,5 |
7Н ч.п. 18 |
теплоцентр |
ИЛ |
7Н ч.п. 19 |
теплоцентр |
22,5 |
ИТОГО |
|
66,2 |
Площадь неотапливаемых помещений | ||
N части помещения |
Наименование части помещения |
Площадь (кв.м.) |
5Н |
склад |
19,4 |
12Н |
кладовая |
16,1 |
ИТОГО |
|
35,5 |
Начиная с 25.11.2019 площадь нежилых помещений, принимаемая истцом для распределения счетов-фактур ресурсоснабжающей организацией ПАО "ТГК-1" составляет 885,7 кв.м., т.к. по договору аренды помещение 7Н полностью передано в аренду.
В соответствии с письмом ПАО "ТГК-1" от 20.08.2021 N 1128-02/144 по договору теплоснабжения от 01.10.2006 N 8367-1 внесены изменения в базу данных в части площади объекта, расположенного по адресу: ул. Белы Куна, д. 16. лит. В.
Площадь указана в соответствии с выпиской из ЕГРН - 950,4 кв.м.
Также в письме сообщается, что начисления за фактическое теплопотребление по данному объекту производятся по тепловой нагрузке, согласованной в вышеуказанном договоре теплоснабжения, площадь объекта на начисления не влияет.
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
В соответствии с положениями пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.
Вопреки доводам жалобы ответчиком заявка на ввод установленного прибора учета не подавалась, копия паспорта на прибор учета, а также акт ввода прибора учета в эксплуатацию не представлены, доказательства иного не представлено.
В соответствии с пунктом 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях - отсутствия в точках учета приборов учета.
Суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследовал в совокупности представленные в материалы дела документы и правомерно удовлетворил исковые требования.
Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.
Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021 по делу N А56-106535/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Савина |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-106535/2019
Истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"
Ответчик: ООО "САВА"