Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2024 г. N 01АП-1858/24 по делу N А79-4323/2023

г. Владимир

17 апреля 2024 г.

Дело N А79-4323/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 04.04.2024.

Полный текст постановления изготовлен 17.04.2024.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Белякова Е.Н., Фединской Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.01.2024 по делу N А79-4323/2023,

по иску акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ОГРН 1052128000033, ИНН 2128700232) к обществу с ограниченной ответственностью "РЭС-Энерго" (ОГРН 1222100006853, ИНН 2100000382), третье лицо - Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, о взыскании 33 313 руб. 67 коп.,

при участии в заседании суда:

от ответчика - Кузьмин С.В. по доверенности от 26.09.2023, сроком действия один год, диплом от 07.07.2006 N 05/00106;

иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее -истец, АО "Чувашская энергосбытовая компания") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РЭС-Энерго" (далее - ответчик, ООО "РЭС-Энерго") 29 531 руб. 99 коп. долга за март 2023 года, 3781 руб. 68 коп. пеней за период с 19.04.2023 по 26.05.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственную службу Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам.

Решением от 29.01.2024 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии удовлетворил исковые требования частично и взыскал с ответчика в пользу истца 3134 руб. 25 коп. пеней за период с 19.04.2023 по 20.04.2023, 188 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает на то, что согласно Сводному прогнозному балансу норматив потерь электроэнергии в сетях ООО "РЭС-Энерго" на март 2023 года составляет 793 600 кВт.ч. Истец считает, что поскольку фактическая величина потерь электроэнергии в сетях ответчика за март 2023 года составила меньшее значение - 655 217 кВт.ч, то расчет данного объема произведен по фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях, установленной в отношении величин непревышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе, на март 2023 года.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции не учел требования пункта 96 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика в судебном заседании и в отзыве на апелляционную жалобу указал на законность оспариваемого судебного акта.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании Приказа Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики от 21.02.2012 N 04-13/49 "О гарантирующем поставщике электрической энергии на территории Чувашской Республики" истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики.

ООО "РЭС-Энерго" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Чувашской Республики, для которой 2023 год является первым периодом регулирования.

Для ООО "РЭС-Энерго" величина потерь (норматив) электроэнергии в сетях согласно выписке из сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) по направлениям деятельности АО "Чувашская энергосбытовая компания" в рамках Единой энергетической системы России по Чувашской Республике на 2023 год, утв. Приказом Федеральной антимонопольной службы от 27.10.2022 No767/22-ДСП (далее -Сводный прогнозный баланс на 2023 год), не установлена.

Между тем, с 01.01.2023 ООО "РЭС-Энерго" фактически владеет и использует в деятельности объекты электросетевого хозяйства, ранее принадлежавшие сетевым организациям ООО "Коммунальные технологии" и ООО "СУОР", утратившими статус сетевой организации с 01.01.2023.

В Сводном прогнозном балансе на 2023 год для сетевой организации ООО "Коммунальные технологии" на март 2023 года была установлена величина потерь (норматив) в объеме 688 400 кВтч., для сетевой организации ООО "СУОР" на март 2023 года установлена величина потерь (норматив) в объеме 105 200 кВтч.

Договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях между сторонами не заключен.

По данным истца, в марте 2023 года ответчиком приобретено электроэнергии на сумму 2 745 880 руб. 79 коп., для оплаты выставлен счет-фактура от 31.03.2023 N 97/П.

В счет погашения задолженности платежным поручением от 20.04.2023 N 571 ответчиком произведена оплата в сумме 2 716 348 руб. 80 коп.

По мнению истца задолженность ООО "РЭС-Энерго" перед АО "Чувашская энергосбытовая компания" за приобретенную в указанный период электроэнергию составляет 29 531 руб. 99 коп.

Поскольку требование о полной оплате принятой в целях компенсации потерь в сетях электрической энергии, изложенное в претензионном письме от 24.04.2023 N 18/01-922, оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены (изменения) судебного акта.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

Согласно пункту 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Пунктом 130 Основных положений N 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

На основании пунктов 50, 51 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации; сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление факта перетока электроэнергии через электросети, определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть, определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям), определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами, расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт оказания услуг в спорный период подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком факт поставки электрической энергии не оспорен.

Разногласия сторон касаются объемов и стоимости электрической энергии.

Истец суммирует величины потерь (нормативы), установленные на март 2023 года для сетевых организаций ООО "Коммунальные технологии" в объеме 688 400 кВт.ч и для ООО "СУОР" - 105 200 кВт.ч. В связи с этим считает, что норматив потерь электроэнергии в сетях ООО "РЭС-Энерго" на март 2023 года составляет 793 600 400 кВт.ч (688 400 400 кВт.ч + 105200400 кВт.ч ).

Поскольку фактическая величина потерь электроэнергии в сетях ООО "РЭС-Энерго" за март 2023 года составила меньшее значение - 655 217 кВт.ч., расчет данного объема истцом произведен по фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях, установленной в отношении величин непревышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе для ООО "Коммунальные технологии" и ООО "Суор" на март 2023 года.

По данным истца стоимость потерь составляет 2 745 880 руб. 79 коп. (655 217 кВтч * 3,492330 * 1,2 (НДС)).

Ответчик полагал, что суммирование нормативных потерь недопустимо, и рассчитал стоимость электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в сетях ответчика, следующим образом.

Расчет тарифа на услуги по передаче электрической энергии на 2023 год производился исходя из следующих параметров: поступление электрической энергии в сет - 54466,76 кВт.ч ; потери электрической энергии - 6316,10 кВт.ч (11,59 процентов); полезный отпуск - 48 150,66 кВт.ч; поступление мощности в сеть - 9,4540 МВт; потери мощности - 1,0963 МВт; заявленная мощность потребителей - 8,3577 МВт.

Определив фактический объем электрической энергии, поступившей в сети, ответчик рассчитал фактическую величину нормативных потерь исходя из долгосрочных параметров регулирования для территориальных сетевых организаций, в отношении которых тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций, утвержденных постановлением Госслужбы Чувашии по конкурентной политике и тарифам от 25.11.2022 N 73-17/э "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Чувашской Республики на 2023-2027 годы", которыми для ООО "РЭС-Энерго" уровень потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям определен на 2023 год в размере 6316,1 кВт.ч, что составляет 11,6% от поступления в сеть 54466,76 кВт.ч ).

Между ПАО "Россети Волга" и ООО "РЭС-Энерго" 16.01.2023 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии. По условиям заключенного договора ООО "РЭС-Энерго" (исполнитель) обязалось оказывать ПАО "Россети Волга" (заказчику) услуги по передаче через свои электрические сети, электрической энергии и мощности до точек поставки потребителей, заключивших договор энергоснабжения с АО "Чувашская энергосбытовая компания".

Согласно приложению N 2 к указанному договору объем поступления электрической энергии в сеть ООО "РЭС-Энерго" на 2023 год согласован в размере 54466,76 тыс. кВт.ч с помесячным его распределением.

В марте 2023 года плановый прием электрической энергии составил 5110,975 кВт.ч, из них потери в размере 11,6% составляют 592,87 тыс. кВт.ч.

Таким образом, согласно расчету ответчика, стоимость поставленной в марте 2023 года электрической энергии составила 2 716 348 руб. 80 коп. ((592,87 тыс. кВт.ч * 3,49233 руб./ кВт.ч ) + (62,34 тыс. кВт.ч * 3,10304 руб./ кВт.ч) * 1,2 (НДС)).

В силу пункта 5 Основных положений N 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

В силу пункта 78 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 87 Основных положений N 442 установлено, что гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1179.

В силу пункта 96 Основных положений N 442 в случае заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации предельные уровни нерегулируемых цен определяются без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии и используются гарантирующим поставщиком в отношении объемов покупки электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации. При этом для определения предельных уровней в отношении величин непревышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе за соответствующий расчетный период в отношении сетевой организации, используется сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении сетевых организаций, а в отношении величин превышения - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении потребителей, относящихся к подгруппе группы "прочие потребители" с максимальной мощностью энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт.

Также порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) предусмотрен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179 "Об определении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)" (далее - Правила N1179).

Пунктом 2 Правил N 1179 предусмотрено, что без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии определяются предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях сетевых организаций, необходимая валовая выручка которых включена в расчет тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Указанные предельные уровни применяются отдельно к величинам непревышения и отдельно к величинам превышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе в соответствующем расчетном периоде в отношении сетевой организации. При этом для определения предельных уровней в отношении величин непревышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе в соответствующем расчетном периоде в отношении сетевой организации, используется сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении сетевых организаций, а в отношении величин превышения - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении потребителей, не относящихся к организациям, оказывающим услуги по передаче электрической энергии, населению и приравненным к нему категориям.

Изложенные положения Правил N 1179 определения предельных уровней нерегулируемых цен на электроэнергию в целях компенсации потерь сетевыми организациями аналогичны содержанию пункта 251 Основных положений N 442.

Объемы потерь, учтенные в сводном прогнозном балансе, являются нормативными, а величины превышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе - сверхнормативными.

В силу статьи 24 Закона об электроэнергетике Правительство Российской Федерации или уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов, формирует сводный прогнозный баланс производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации с выделением объема поставок электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 14 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, расчетный объем производства продукции и (или) оказываемых услуг определяется исходя из формируемого Федеральной антимонопольной службой сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации. Формирование прогнозного баланса, а также внесение в него изменений и уточнений осуществляются в соответствии с разделом V настоящего документа и порядком, определяемым Федеральной антимонопольной службой.

Из пояснений Госслужбы Чувашии по конкурентной политике и тарифам следует, что Заявление ООО "РЭС-Энерго" об установлении (корректировке) тарифов на услуги по передаче электрической энергии представлено в Госслужбу письмом от 25.10.2022 N 6.

Баланс на 2023 год утвержден приказом ФАС России от 27.10.2022 No767/22-ДСП.

Таким образом, в Балансе на 2023 год показатель "Технологический расход электрической энергии (потери) в электрических сетях на 2023 год" для ООО "РЭС-Энерго" не установлен.

Показатель "Технологический расход электрической энергии (потери) в электрических сетях на 2023 год" для ООО "Коммунальные технологии" установлен в объеме 8,4277 млн. кВт.ч. На март 2023 года объем потерь в электрической сети для ООО "Коммунальные технологии" утвержден в размере 0,6884 млн. кВт.ч

Показатель "Технологический расход электрической энергии (потери) в электрических сетях на 2023 год" для ООО "СУОР" установлен в объеме 1,0248 млн. кВт.ч. На март 2023 года объем потерь в электрической сети для ООО "СУОР"утвержден в размере 0,1052 млн. кВт.ч

Для ООО "РЭС-Энерго" 2023 год является первым периодом регулирования. Тарифы на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании ООО "РЭС-Энерго", рассчитаны методом экономически обоснованных расходов.

Объем потерь электрической энергии на 2023 год для ООО "РЭС-Энерго" определен Госслужбой как сумма показателя "Технологический расход электрической энергии (потери) в электрических сетях на 2023 год" для ООО "СУОР", утвержденного Балансом, 1,0248 млн. кВт.ч и фактической величины потерь ООО "Коммунальные технологии" за 2021 год 5,2913 млн. кВт.ч по объектам электросетевого хозяйства, находящимся в г. Цивильск и г. Мариинский Посад. Объекты электросетевого хозяйства ООО "Коммунальные технологии", находящиеся в г. Чебоксары, в 2021 году эксплуатировались Муниципальным унитарным предприятием "Чебоксарские городские электрические сети муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики" на основании договора аренды от 31.12.2020 N 824.

Объем технологических потерь в Балансе на 2023 год установлен в целом по электрическим сетям ООО "Коммунальные технологии".

Учитывая, что ООО "СК Олимп" приобретена у ООО "Коммунальные технологии" в соответствии с договором купли-продажи от 05.07.2022 N 5-7/22 и передана в аренду ООО "РЭС-Энерго" на основании договора аренды от 17.10.2022 N 3-17/10-22 часть электросетевого комплекса ООО "Коммунальные технологии", находящаяся в г. Цивильск и г. Мариинский Посад, принять объем потерь, утвержденный в Балансе для ООО "Коммунальные технологии", при расчете АО "Чувашская энергосбытовая компания" объемов и стоимости электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях ООО "РЭС-Энерго" за март 2023 года, по мнению Госслужбы, не корректно.

В ответ на запрос суда Федеральная антимонопольная служба письмом от 13.12.2023 N СП/105529/23 пояснила, что сводный прогнозный баланс производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на 2023 год утвержден приказом ФАС России от 27.10.2022 N 767/22-ДСП. Величина технологического расхода электрической энергии (потери) в электрических сетях для ООО "РЭС-Энерго" в указанном приказе не установлена, при этом определение объема потерь электрической энергии путем суммирования объемов потерь электрической энергии, учтенных для других сетевых организаций, недопустимо.

Суд признал расчет истца в данном случае недопустимым и обоснованно согласился с расчетом ответчика, основанном на фактическом объеме перетока электрической энергии по сетям ответчика и уровня потерь электрической энергии на соответствующий год, установленного для ответчика органом регулирования, поскольку данный порядок в целом соответствует принципу формирования Сводного прогнозного баланса.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о доказанности стоимости электрической энергии, поставленной истцом в целях компенсации потерь в сетях ответчика, доказанной в размере 2 716 348 руб. 80 коп., признаваемой ответчиком. Между тем, задолженность в указанном размере ответчиком оплачена платежным поручением от 20.04.2023 N 571, в связи с чем, оснований для удовлетворения искового заявления в части взыскания 29 531 руб. 99 коп. основного долга не имеется.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3781 руб. 68 коп. пеней, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 19.04.2023 по 26.05.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют и ответчиком не оспаривается нарушение им обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в марте 2023 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при добровольной уплате законной неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ее размер подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Поскольку исковое требование удовлетворено частично, требование о взыскании пени судом также правомерно удовлетворено в части пеней за несвоевременную оплату задолженности в размере 2 716 348 руб. 80 коп. за период с 19.04.2023 по 20.04.2023 в сумме 3134 руб. 25 коп. Поскольку задолженность в полном объеме оплачена, оснований начислять неустойку далее по день фактической оплаты не имеется.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы истца, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.01.2024 по делу N А79-4323/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Е.Н. Беляков Е.Н. Фединская