Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2021 г. N 09АП-65990/21 по делу N А40-109458/2021

город Москва

20 октября 2021 г.

дело N А40-109458/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу Благотворительного фонда социальной адаптации граждан "Точка опоры"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2021

по делу N А40-109458/21

по заявлению Благотворительного фонда социальной адаптации граждан "Точка опоры"

к ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок"

о признании незаконным и отмене постановления;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2021 в удовлетворении заявленных Благотворительным фондом социальной адаптации граждан "Точка опоры" требований о признании незаконным и отмене постановления ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" серии ВВВ N 0649101 от 12.05.2021, отказано.

Фонд не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по результатам проверки фонду вменяется несанкционированное размещение информации на объектах инфраструктуры городского транспорта на опоре контактной сети троллейбуса и трамвая по адресу: Москва, улица Новокузнецкая, дом 42, стр. 1.

Руководствуясь ст. 1.6, ч. 2 ст. 2.1, ст. ст. 2.9, 3.4, 4.1.1, ч. 1 ст. 4.5, ч. 5 ст. 8.13 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях Благотворительного фонда социальной адаптации граждан "Точка опоры" состава вмененного административного правонарушения, не усмотрел оснований для признания его малозначительным, не установлено процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, постановления о привлечении общества предусмотренной ч. 5 ст. 8.13 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50.000 руб.

Довод общества о наличии оснований для замены назначенного административного штрафа на предупреждение отклоняется, поскольку с учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается лишь при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 данного Кодекса (постановления Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2018 N 53-АД18-10, от 02.11.2018 N 81-АД18-10).

В рассматриваемом случае такой совокупности судом не установлено.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2021 по делу N А40-109458/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Маркова Т.Т.