город Москва |
|
21 октября 2021 г. |
Дело N А40-74462/21 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу АО "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2021года по делу N А40-74462/21, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Акционерного общества "АльфаСтрахование" к ответчику Российский Союз Автостраховщиков, третье лицо Дайшигов Т. С., о взыскании 35 250 руб., без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ:
АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" обратилось в суд с иском к РОССИЙСКОМУ СОЮЗУ АВТОСТРАХОВЩИКОВ о взыскании задолженности в размере 35 250 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2021года по делу N А40-74462/21 в удовлетворении иска отказано.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "АльфаСтрахование" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба заявителя была принята к производству.
Отзыв на апелляционную жалобу в срок, установленный апелляционным судом, поступил.
Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24.05.2019 между АО "АльфаСтрахование" и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор N 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского союза автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
Согласно п. 1.1 Раздела 1. "Предмет Договора" РСА поручает, а Компания обязуется от имени и за счет РСА в установленном в соответствии с Разделом 7 настоящего Договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (далее по тексту - Потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия. Определенные настоящим Договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.
Пунктом 1.3. Раздела 1 Договора установлено, что в целях исполнения настоящего Договора Компания уполномочена совершать следующие действия: 1.3.1. Принимать от Потерпевших Требования о КВ. 1.3.2. Принимать от РСА Требования о KB, которые поступили в РСА-при личном обращении потерпевших или по почте. 1.3.3. Рассматривать Требования о KB, формировать дела 6 компенсационных выплатах и принимать по ним решения. Производить компенсационные выплаты Потерпевшим и направлять Потерпевшим мотивированные отказы в такой выплате. 1.3.5. Осуществлять выплату Потерпевшим неустойки (пени) или финансовой санкции за нарушение-Сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного отказа в ее осуществлении в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО. 1.3.6. Осуществлять рассмотрение претензий Потерпевших и документов, обосновывающих данные претензии, поступающие от Потерпевших, при наличии разногласий между Потерпевшим и РСА относительно исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, рассмотрение требований по Которым осуществлялось Компанией, до предъявления к РСА иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, несогласия Потерпевшего с размером осуществленной компенсационной выплаты. 1.3.7. Представлять интересы РСА в судах при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением Компанией компенсационных выплат. 1.3.8.Осуществлять иные действия, предусмотренные настоящим Договором, связанные с осуществлением компенсационных выплат.
Согласно Договору, РСА обязан: возмещать Компании понесенные расходы в размере осуществленных ею компенсационных выплат, оплаченных неустоек (пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном Разделом 3 настоящего Договора (пп. 2.3.3 п.2.3. Раздела 2 "Права и обязанности сторон").
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору РСА несёт ответственность в соответствии с условиями настоящего Договора и действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.2. Договора).
Истцом указано на то, что 12.10.2019 по адресу: Чеченская республика, г. Грозный, ул.32 км а/д Грозный-Горагорск ЧР, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинен вред здоровью Абдулаевой Лайле Хароновне.
Согласно административному материалу, полученному из органов ГИБДД, виновником ДТП признан водитель Дайшигов Т.С., управлявший автомобилем Lada 217230/Priora г.р.з. Р535РХ95, гражданская ответственность которого была застрахована в АО "Национальная страховая компания "ТАТАРСТАН".
В соответствии со ст. ст. 1.3.7. 12. 18 - 20 ФЗ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на Российский союз автостраховщиков возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, применения к страховщику процедуры банкротства, неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред или отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Магомед-Чулаев Ш.Х. в интересах Абдулаевой Л.Х. обратился для получения компенсационной выплаты согласно главе 3 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
АО "АльфаСтрахование" на основании действующего законодательства, рассмотрев предоставленные документы, произвело компенсационную выплату в размере 35 250 руб., исполнив тем самым обязательства по договору N 3100- КВ, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами выплатного дела.
Понесенные расходы в размере осуществленной компенсационной выплаты Ответчиком не возмещены.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. 30.12.2020 Истец направил Ответчику претензию по делу N 1230/133/04382/20/003. дело на FTP N 04382-20-3. номер РСА: 1010293 (позиция N 196 Приложения N2 "Реестр претензий но договору N3100-КВ от 24.05.2019 г." к Сопроводительному ПИСЬМУ N1 от 30.12.2020 г.), которая была оставлена ответчиком без удовлетворения
Отказывая в удовлетворении заявленного иска, руководствуясь положениями ст.ст. 323, 931, 1079, суд первой инстанции пришел к выводу, что РСА не имеет правовых оснований для осуществления выплаты.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у истца сведений о факте выплаты страховой суммы САО "Ресо-гарантия" и неосновательном обогащении выгодоприобретателя отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду следующего.
Суд первой инстанции указал, что по информации АИС РСА, доступной также истцу, потерпевшему было перечислено страховое возмещение от САО "РЕСО-Гарантия" по полису серии МММ N 5019647971 по обязательствам т/с ВАЗ 211440, г/н В719НК95 в размере 35 250 руб.
С учетом изложенных обстоятельств данная сумма не может быть принята к оплате, что также подтверждается актом о страховом случае от САО "РЕСО-Гарантия" N АТ9975454 (л.д. 134).
Истцом не были предприняты необходимые действия, направленные на установление данных обстоятельств. Таким образом, он не может являться лицом, действовавшим с должной степенью разумности и осмотрительности при исполнении обязательства, связанного с выплатой страхового возмещения.
При этом отсутствие в определенном временном периоде сведений у истца о произведенной выплате не может иметь правового значения для удовлетворения иска, поскольку в связи с выплатой потерпевшему страхового возмещения САО "Ресо-Гарантия" отсутствуют основания для обращения к РСА исходя из положений ст. ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.
Госпошлина распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 176, 262, 266-268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы 08 июля 2021года по делу N А40-74462/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-74462/2021
Истец: АО "АльфаСтрахование"
Ответчик: РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ
Третье лицо: Дайшигов Тархан Сайдиевич