г. Санкт-Петербург |
|
21 октября 2021 г. |
Дело N А42-2058/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Трощенко Е.И.
судей Загараевой Л.П., Третьяковой Н.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пиецкой Н.С.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Касторный К.И., доверенность от 14.10.2021;
от ООО "Котласрыбпром": не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-20049/2021, 13АП-31117/2021) ООО "Звезда моряка" и ООО "Котласрыбпром" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.04.2021 по делу N А42-2058/2021 (судья Суховерхова Е.В.), принятое
по иску ООО "Северное топливо"
к ООО "Звезда моряка"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Северное топливо" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Звезда Моряка" (далее - Ответчик) о взыскании неустойки в размере 3 998 520 руб. и неустойки по день уплаты задолженности.
Решением суда от 30.04.2021 иск удовлетворен в полном объеме.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Звезда моряка" и ООО "Котласрыбпром" поступили апелляционные жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.04.2021 по делу N А42-2058/2021.
В апелляционных жалобах ответчик и ООО "Котласрыбпром" (лицо не участвующее в деле) ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просили обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
В связи с болезнью судьи Згурской М.Л. распоряжением заместителя председателя суда от 18.10.2021 в соответствии со статьей 18 АПК РФ она заменена на судью Третьякову Н.О.
В апелляционный суд поступило заявление ООО "Котласрыбпром" об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.
От истца и ответчика поступил подписанный оригинал мирового соглашения, а также ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от Истца - представителем Бабошиной Т.В., действующей на основании доверенности N б/н от 03.12.2020, от Ответчика - представителем Каруковцом Ю.А., действующим на основании доверенности б/н от 29.09.2021.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).
Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение, апелляционный суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).
Из федерального бюджета Истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в размере 21 496 руб. 50 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, Ответчику подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Котласрыбпром" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Котласрыбпром" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.09.2021 N 644.
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.04.2021 по делу N А42-2058/2021 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 29.09.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Северное топливо" (далее - Истец) в лице представителя Бабошиной Т.В., действующей на основании доверенности N б/н от 03.12.2020 и обществом с ограниченной ответственностью "Звезда Моряка" (далее - Ответчик) в лице представителя Каруковца Ю.А., действующего на основании доверенности б/н от 29.09.2021, далее совместно именуемые "Стороны", в следующей редакции:
1. ООО "Звезда Моряка" признает просрочку исполнения обязательств по оплате, возникших по договору поставки бункерного топлива N 11 от 28.05.2020 г. перед ООО "Северное Топливо".
2. Стороны договорились, что ООО "Звезда Моряка" в рамках настоящего мирового соглашения оплачивает в пользу ООО "Северное топливо" неустойку в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей не позднее 08 октября 2021 года.
3. ООО "Северное Топливо" отказывается от взыскания неустойки в размере, превышающем указанный в п. 2 настоящего соглашения, при условии соблюдения срока оплаты, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения.
4. Стороны сочли, что судебные расходы, понесенные Истцом на оплату услуг представителей в рамках рассмотрения Дела N А42-2058/2021, в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей являются разумными и соразмерными.
5. Стороны определили, что расходы на оплату услуг представителей, указанные в п. 4 настоящего Мирового соглашения, подлежат отнесению на Ответчика и возмещаются Истцу одновременно с оплатой неустойки.
6. Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% в срок до 10 октября 2021 года.
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты задолженности, указанного в п. 2 Мирового соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Мурманской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму неустойки в размере 4 875 480 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 42 993 рубля, с правом дальнейшего взыскания судебных расходов на оплату услуг представителей.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные абзацем 2 пункта 13 статьи 141 АПК РФ, разъяснены и понятны.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
Производство по делу N А42-2058/2021 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северное топливо" из федерального бюджета 21 496 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.03.2021 N 82.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Звезда Моряка" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.07.2021 N 1070.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.И. Трощенко |
Судьи |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-2058/2021
Истец: ООО "Северное топливо"
Ответчик: ООО "ЗВЕЗДА МОРЯКА"
Третье лицо: ООО "Котласрыбпром"